Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.  (Прочитано 63782 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RakhamonАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Рейтинг: +17/-1
    • Show only replies by Rakhamon
http://www.apm-telescopes.de/en/Mounts-Tripods/Alt-Azimuth-Mounts/Skywatcher-AZ-EQ6GT-Mount.html

Видел вчера эту монтировку. Она все ещё тяжелее ioptron'а, но отношение веса головы к нагрузке у неё выше, чем у NEQ6. Люди говорят, что она легче, чем NEQ6, хотя на немецком сайте у них вес одинаковый.

Монтировка выглядит очень привлекательно. Наконец-то кто-то сделал гибридную монтю из экваториала. Т.е. вместо того, чтобы ставить экваториальный клин на альт-аз монтировку, сделать экваториал с двойной прошивкой, который при установке штанги горизонтально можно превратить в азимутал. Я, честно говоря, уже год не мог понять, почему этого никто не делает (сначала я вообще думал, что это уже давно сделано и все компьютеризованные экваториалы так и работают - меня быстро разочаровали). Ну вот, наконец-то кто-то сделал.

Вопрос: исходя из общих соображений, как эта монтировка сравнится с ioptron45? PEC встроенная есть теперь и там, и там. На AZ-EQ6GT шестерни указаны 92.5мм/180 зубцов. Это достаточно хорошо или не очень? На ioptron45: 130мм/216 зубцов и 115мм/192 зубца. Шестерни больше, зубцов больше. Значит ли это, что ioptron45 будет точнее? Насколько это существенно?

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 25 328
  • Рейтинг: +674/-23
  • Московский Астрономический Клуб
    • Show only replies by megavoltt71
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #1 : 09 Янв 2013 [17:06:25] »
Я, честно говоря, уже год не мог понять, почему этого никто не делает (сначала я вообще думал, что это уже давно сделано и все компьютеризованные экваториалы так и работают - меня быстро разочаровали). Ну вот, наконец-то кто-то сделал.
Но в принципе уже давно сделано
https://astronom.ru/vcd-221/catalog.html
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн RakhamonАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Рейтинг: +17/-1
    • Show only replies by Rakhamon
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #2 : 09 Янв 2013 [17:22:08] »
Виноват - продукция Meade как-то мимо меня проходила, по каким-то причинам (не помню, по каким - частично отзывы, частично характеристики) не очень ей интересовался.

A все-таки, есть люди, которые могут сказать что-то про шестеренки? Эти диаметры/количество зубцов - насколько это все хорошо/плохо?

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 25 328
  • Рейтинг: +674/-23
  • Московский Астрономический Клуб
    • Show only replies by megavoltt71
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #3 : 09 Янв 2013 [17:29:31] »
Чем диаметр больше тем лучше. Кстати Мидовская монтировка была выставлена на Астрофесте и можно было её пощупать.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 312
  • Рейтинг: +41/-8
    • Skype - andrei.ioda
    • Show only replies by Андрей Иода
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #4 : 09 Янв 2013 [17:30:35] »
Виноват - продукция Meade как-то мимо меня проходила, по каким-то причинам (не помню, по каким - частично отзывы, частично характеристики) не очень ей интересовался.

A все-таки, есть люди, которые могут сказать что-то про шестеренки? Эти диаметры/количество зубцов - насколько это все хорошо/плохо?

От качество производства шестерен и червяков, а также от материала из которого они сделаны, очень многое зависит. А так понятно, что чем больше радиус, тем лучше.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 678
  • Рейтинг: +984/-24
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • Show only replies by Smirnov Andrey
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #5 : 09 Янв 2013 [17:31:12] »
http://www.apm-telescopes.de/en/Mounts-Tripods/Alt-Azimuth-Mounts/Skywatcher-AZ-EQ6GT-Mount.html
Цена ТАМ в 76000 наших как-то не впечатляет. А сколько будет У НАС, страшно даже подумать.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ТАЛ-75-Coronado на EQ6, АПО ЛЗОС 130/6, АПО DeepSky 80/480/ + мелочь.
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 534
  • Рейтинг: +80/-8
  • Сергей Ларионов
    • Show only replies by zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #6 : 09 Янв 2013 [17:33:57] »
Цена ТАМ в 76000 наших как-то не впечатляет. А сколько будет У НАС, страшно даже подумать.
64000 без доставки, не надо считать 19% VAT, он вычитается.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 312
  • Рейтинг: +41/-8
    • Skype - andrei.ioda
    • Show only replies by Андрей Иода
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #7 : 09 Янв 2013 [17:39:37] »
Заявлено - 25 кг максимальной нагрузки. Очень интересно.  :)
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 534
  • Рейтинг: +80/-8
  • Сергей Ларионов
    • Show only replies by zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #8 : 09 Янв 2013 [17:44:15] »
По непроверенным данным голова должна весить около 12Кг  против 16 у EQ6 + ремни вместо редуктора + наличие энкодеров чтобы при толкании руками не терять координаты. Мне кажется неплохая вещь для неперфекционистов.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн RakhamonАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Рейтинг: +17/-1
    • Show only replies by Rakhamon
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #9 : 09 Янв 2013 [19:23:58] »
По непроверенным данным голова должна весить около 12Кг  против 16 у EQ6 + ремни вместо редуктора + наличие энкодеров
Круто! Сегодня проверю. Если всё так, то действительно в смысле цена/качество этот маунт практически вне конкуренции.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 312
  • Рейтинг: +41/-8
    • Skype - andrei.ioda
    • Show only replies by Андрей Иода
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #10 : 09 Янв 2013 [19:31:56] »
По непроверенным данным голова должна весить около 12Кг  против 16 у EQ6 + ремни вместо редуктора + наличие энкодеров чтобы при толкании руками не терять координаты. Мне кажется неплохая вещь для неперфекционистов.

Вы серьезно? Я имею ввиду про ремни и энкодеры? Вес и ремни меня не интересуют, а вот энкодеры на осях....

Хотя думаю что про энкодеры, это сказка. Монти стоило бы в разы дороже.

P.S. По документации голова 15.4 кг.
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 16 851
  • Рейтинг: +669/-35
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #11 : 09 Янв 2013 [20:31:03] »
С виду очень хорошая монтировка. Переделана система подшипников, усилена слабая в прошлом штанга противовесов, поставлены наконец ремни и шкивы. Должно быть очень неплохо.
Энкодеры в такой реализации - спорное решение, разрешение всего 6356 импульсов, это около 3.5 угл. минут. В таком случае это заметно ниже точности телескопа на дпт с энкодерами на моторах, где точность лимитируется механической передачей.Нужно ждать результатов от пользователей.

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 16 851
  • Рейтинг: +669/-35
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #12 : 09 Янв 2013 [20:39:58] »
+ наличие энкодеров чтобы при толкании руками не терять координаты.
Нужно еще додуматься толкать руками относительно легкую фрикционную монтировку на треноге........

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 312
  • Рейтинг: +41/-8
    • Skype - andrei.ioda
    • Show only replies by Андрей Иода
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #13 : 09 Янв 2013 [21:17:10] »
С виду очень хорошая монтировка. Переделана система подшипников, усилена слабая в прошлом штанга противовесов, поставлены наконец ремни и шкивы. Должно быть очень неплохо.
Энкодеры в такой реализации - спорное решение, разрешение всего 6356 импульсов, это около 3.5 угл. минут. В таком случае это заметно ниже точности телескопа на дпт с энкодерами на моторах, где точность лимитируется механической передачей.Нужно ждать результатов от пользователей.

Олег, где ты эту инфу нашел?

Про какие ремни и шкивы идет речь?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 534
  • Рейтинг: +80/-8
  • Сергей Ларионов
    • Show only replies by zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #14 : 09 Янв 2013 [22:03:00] »
+ наличие энкодеров чтобы при толкании руками не терять координаты.
Нужно еще додуматься толкать руками относительно легкую фрикционную монтировку на треноге........

Толкать = наводить, это необычно с твоей точки зрения? по моему нет.
Олег, где ты эту инфу нашел?

Про какие ремни и шкивы идет речь?

Про эти. гугль вроде ещё работает.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 312
  • Рейтинг: +41/-8
    • Skype - andrei.ioda
    • Show only replies by Андрей Иода
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #15 : 09 Янв 2013 [22:19:58] »
+ наличие энкодеров чтобы при толкании руками не терять координаты.
Нужно еще додуматься толкать руками относительно легкую фрикционную монтировку на треноге........

Толкать = наводить, это необычно с твоей точки зрения? по моему нет.
Олег, где ты эту инфу нашел?

Про какие ремни и шкивы идет речь?

Про эти. гугль вроде ещё работает.

Да, сорри, что то по быстрому не нашел.

Только насколько я понял ремни стоят на червяк. В общем ничего принципиально не изменилось.

Что то не пойму как тогда можно "руками" наводить?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 534
  • Рейтинг: +80/-8
  • Сергей Ларионов
    • Show only replies by zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #16 : 09 Янв 2013 [22:31:23] »
Вообще то в обычной EQ6 вместо ремней - шестерни, если это с вашей точки зрения ерунда...
Руками, это когда отпускаете тормоза, беретесь ручками за трубу и крутите куда хотите, в этот момент монтировка без энкодеров (EQ5, HEQ5, EQ6 и прочие) теряет привязку к звёздам. А эта не теряет и GO TO должно работать. Как то так.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 312
  • Рейтинг: +41/-8
    • Skype - andrei.ioda
    • Show only replies by Андрей Иода
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #17 : 09 Янв 2013 [22:51:40] »
Вообще то в обычной EQ6 вместо ремней - шестерни, если это с вашей точки зрения ерунда...

Я не спец в монтировках, но узкое место червяк-шестерня осталось. Что дает замена шестерней на ремни, честно говоря, не знаю.

Руками, это когда отпускаете тормоза, беретесь ручками за трубу и крутите куда хотите, в этот момент монтировка без энкодеров (EQ5, HEQ5, EQ6 и прочие) теряет привязку к звёздам. А эта не теряет и GO TO должно работать. Как то так.

Это понятно. Только чтобы так сделать, нужно энкодеры с большим разрешением ставить на оси. Они стоят очень дорого. Дешевые с меньшим разрешением... если в этом смысл? Я имею ввиду что для ведения они уже не подойдут, а будут использоваться только для "ручной наводки" и при чем грубой. Олег приводил цифру 3,5 уг. минут. Стоит ли ради ее платить за эти энкодеры вообще?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 534
  • Рейтинг: +80/-8
  • Сергей Ларионов
    • Show only replies by zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #18 : 09 Янв 2013 [22:55:34] »
Что дает замена шестерней на ремни, честно говоря, не знаю.
Убирает высокочастотный "дребезг" периодики. Ну, в теории :)

Это понятно. Только чтобы так сделать, нужно энкодеры с большим разрешением ставить на оси. Они стоят очень дорого. Дешевые с меньшим разрешением... если в этом смысл? Я имею ввиду что для ведения они уже не подойдут, а будут использоваться только для "ручной наводки" и при чем грубой. Олег приводил цифру 3,5 уг. минут. Стоит ли ради ее платить за эти энкодеры вообще?
А с какой точностью вы осуществите привязку к звёздам для визуала на выезде? Может эти энкодеры и стоят для этого?

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 3 003
  • Рейтинг: +164/-4
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Show only replies by Fantom
    • Звездное озеро
Re: AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.
« Ответ #19 : 09 Янв 2013 [22:59:32] »
Вот тут есть немного: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,72850.0.html