AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.

[ASheff]

А зачем?

Как зачем, координатными кругами пользоваться

[Svetorus]

Длинная сторона по оси RA? Или DEC? Или в произвольном направлении?

Не могу утверждать, но похоже смещение по оси склонения

[smol69]

Поясните свою позицию. Я утверждаю, что горизонт достаточно выставлять с точностью "чтоб монтировка не ковырнулась". Хоть на трубу под 45градусов вкопанную голову поставьте, разницы не будет.
Когда в руке молоток, все вокруг кажется гвоздями. Вот и когда на ногах пузырьковый уровень, все почему то хотят их выставить строго горизонтально. А зачем?

При позиции площадки  отличной от горизонта - уйдет угол возвышения монтировки. И соответственно монтировка будет неправильно наводиться.

[ASheff]

уйдет угол возвышения монтировки

В смысле уйдет? Угол возвышения же сам выставится при выставлении полярки. Или на этой монти есть датчик положения узла широты?

[Csve]

Как зачем, координатными кругами пользоваться

Разьве что в азимутальном режиме.

При позиции площадки  отличной от горизонта - уйдет угол возвышения монтировки. И соответственно монтировка будет неправильно наводиться.

А винт регулировочный на что?

Не могу утверждать, но похоже смещение по оси склонения

Выложите на файлообменник несколько сырых кадров со смазом, желательно где звезд побольше и выдержка подлиннее. И с одной ориентацией камеры.

[smol69]

В смысле уйдет? Угол возвышения же сам выставится при выставлении полярки. Или на этой монти есть датчик положения узла широты?

К примеру, широта местности где я живу 55 градусов, площадка треноги наклонена по отношению к полярке вниз на 10 градусов.
Соответственно при выставлении полярки я на монти выставлю широту 65 градусов.

[ASheff]

К примеру, широта местности где я живу 55 градусов, площадка треноги наклонена по отношению к полярке вниз на 10 градусов.
Соответственно при выставлении полярки я на монти выставлю широту 65 градусов.

Ну да, в этом ничего страшного. Работа монтировки от этого не изменится же.

[Svetorus]

Какие телескоп и камера? На сколько мажет? Покажите картинку.

SW Esprit 120mm; SW AZ-EQ6; QHY290C

Ц - Володь, по фоткам такое ощущение, что смаз от рывка! Моё мнение!!!
О - проверял, не дышал. Длина смаза зависит от выдержки. За 10 мин М2 с центра уходит к краю в лево

[smol69]

Ну да, в этом ничего страшного. Работа монтировки от этого не изменится же.

Работа монтировки не изменится, а все координаты поплывут, чем дальше от полярки , тем больше максимум 10 градусов.

Ц - Володь, по фоткам такое ощущение, что смаз от рывка! Моё мнение!!!

Я думаю, что смаз-это неточно выставленная полярка, а неровности внутри смазза - это периодика.

[Svetorus]

Я думаю, что смаз-это неточно выставленная полярка, а неровности внутри смазза - это периодика.

Полярку калибровал по пульту с учетом ошибки установки. В искателе Полярка ходит точно по кругу сетки

[ASheff]

Работа монтировки не изменится, а все координаты поплывут, чем дальше от полярки , тем больше максимум 10 градусов.

Кстати, вот тут у меня закралась мысль сомнения..
Ладно если наклон будет по линии север-юг, узел широты это компенсирует. А если наклон по линии восток-запад, тут уже что то фантазии не хватает сказать, что будет..

[smol69]

Полярку калибровал по пульту с учетом ошибки установки. В искателе Полярка ходит точно по кругу сетки

Согласен с вами, но и в чудеса тоже не верю. Я бы все таки на вашем месте попробовал вариант с ПК. Там гораздо больше возможностей для выяснения причины смаза и определения периодики монти. К тому же для этого ничего не нужно, кроме ПК
А в пульте координаты местности, время выставлены?

[Csve]

Работа монтировки не изменится, а все координаты поплывут, чем дальше от полярки , тем больше максимум 10 градусов.

Вы, кажется, путаете последовательность действий.
1. Ставим ноги абы как.
2. Накидываем голову и настраиваем полярку по искателю.
3. Привязываем монтировку к небу.
Ну что и куда тут может поплыть, если полярка выставлена точно и привязка выполняется последней?

Я думаю, что смаз-это неточно выставленная полярка, а неровности внутри смазза - это периодика.

Неточная полярка не дает излома трека звезды. Тут больше похоже на косяк механики или пинок.

Ладно если наклон будет по линии север-юг, узел широты это компенсирует. А если наклон по линии восток-запад, тут уже что то фантазии не хватает сказать, что будет..

Да ничего не будет, если ось RA параллельна оси Земли. Хоть к стене прикручивайте монтировку.

[smol69]

Кстати, вот тут у меня закралась мысль сомнения..
Ладно если наклон будет по линии север-юг, узел широты это компенсирует. А если наклон по линии восток-запад, тут уже что то фантазии не хватает сказать, что будет..

[ASheff]

Да ничего не будет, если ось RA параллельна оси Земли. Хоть к стене прикручивайте монтировку.

Да, я в принципе понимаю, главное ось RA смотрит куда надо..
Но мосх ломается от того, что голова может лежать на 'боку' )

[smol69]

Неточная полярка не дает излома трека звезды. Тут больше похоже на косяк механики или пинок.

Соглашусь. Еще один повод зацепить через ПК. Там можно попробовать PECPrep, для определения периодики.

[Svetorus]

Неточная полярка не дает излома трека звезды. Тут больше похоже на косяк механики или пинок.

Соглашусь. Еще один повод зацепить через ПК. Там можно попробовать PECPrep, для определения периодики.

Повторюсь - изображение равномерно уходит из центра, речь не о периодике.
Подключать к компу и лечить все гидированием без понимания проблемы не вариант!
Монтировка спокойно способна снимать 3 х минутными выдержками от самого пульта.
А что касается переборки монтировки (по некоторым советам) новой из коробки - то это должен быть откровенный заводской брак, что проявляется совсем по другому. Ну и перебирать монтировку без понимания проблемы это делитанство и метод научного тыка.

[Konstantin]

А какая скорость ведения выбрана?

[Svetorus]

А какая скорость ведения выбрана?

Звездная

[ASheff]

А что касается переборки монтировки (по некоторым советам) новой из коробки - то это должен быть откровенный заводской брак

Так может червяк RA пережат? Люфт небольшой есть по RA?