Celestron CGE PRO 1400 HD посоветуйте продувку и фокусер.

[novik-od]

Вроде разобрались, решили подождать прихода набора, а там уже будет ясно.
Спасибо!

[Астролюбитель]

Так, что телескопа еще и нет? 

[novik-od]

Вы тему читаете?
Есть телескоп, есть обсерватория, почти все есть, вот по тому чего нет и задавали вопросы.

[tigos]

По ссылке нечто, не имеющее отношения к вашему телескопу.
Автофокусеры есть разные, в их основе - шаговый двигатель и контроллер к нему, который управляется различными компьютерными программами. Как правило, этот шаговик соединяется с осью фокусера механически, муфтой или иногда маленьким ремнем.
У вашего телескопа другая проблема. Родной фокусер слишком грубый и имеет заметный "сдвиг" при изменении направления фокусировки, а также заметный "backlash", т.е. холостой ход при смене направления вращения ручки. Это не значит, что его нельзя использовать, но по-хорошему лучше заменить сначала родной фокусер на более точный микрофокусер и уже к нему приладить автофокус. А еще лучше - использовать ВНЕШНИЙ фокусер, поскольку родная фокусировка путем подвижек главного зеркала приводит к "плавающей" разъюстировке. В идеале зеркало нужно зафиксировать в нужном положении, отъюстировать телескоп и использовать внешний фокусер. Но вот как быть с жестким ограничением бэкфокуса...
Выходит, система БЕЗ Edge HD проще и удобнее для использования.
А вам все-таки нужно использовать родную фокусировку главным зеркалом, только заменить ручку на более качественную, возможно не сразу, а когда поймете о каких недостатках речь. Может они вам и мешать не будут совсем

Вам вроде нужна вот эта ручка, но это при условии, что она подходит и для Edge HD. Если изображенный рядом по ссылке автофокусер подходит к этой ручке - можно им и воспользоваться. Но название у него странное. по названию я бы сказал что это не то. Но на сайтах частенько бывает путаница с названиями.

Гмм.. эта ручка - клон той что у меня в предыдущей теме, только  с колпачком надвигающимся на неё.
(Незнаю даже для чего)

По той ручке и коробочке что я выкладывал, я прошёл на сайт производителя, нашёл инструкцию в PDF формате,
а там с картинками показано что ручка заменяет собой штатную, сама крутилка с новой ручки снимается и на её
место надевается небольшой электродвигатель, суппер-микро-шаговый (это если верить Vendor-у), который отсутствует на картинке
товара, но присутствует как идущий в комплекте с той пластиковой WIRELESS коробкой.

Насчёт плавающей разъюстировке при настройке на резкость, у меня уже не раз была такая мысль, но думал что у меня просто кривые руки.


Отдельно, для неверующих - на моём аватаре - сам телескоп, в состоянии - "не прикручена штанга с противовесами, которые стоят рядком на полу"
Это он - когда приехал в июне 2012 года.
Сам собирал! Даже хохма получилась, когда инструкция по сборке обнаружилась на дне самой большой коробки под пенопластовыми штучками уже после сборки... ))))

[bigol]

Насчёт плавающей разъюстировке при настройке на резкость, у меня уже не раз была такая мысль, но думал что у меня просто кривые руки.

Немного не так. Разъюстировка при перемещении ГЗ глазом заметна не будет, разве что какая-нибудь чудовищная из-за неисправности механизма. Обычно небольшая разъюстировка проявляется на фото в виде искажений формы звезд в разных частях кадра, ну или замыливании мелких деталей при планетной съемке.
А при настройке фокуса родным фокусером проблема в другом - при больших увеличениях (планетная съемка) становится заметен сдвиг изображения при смене направления фокусировки. Простыми словами - чтобы найти идеальный фокус, нужно несколько раз покрутить ручку туда-сюда, вот после того как "туда" меняется на "сюда" - планета уходит из центра поля зрения, а то и вообще из кадра (кому как повезло).  Плюс родная ручка имеет люфт, что делает затруднительной правильную работу автофокусеров.
Небольшая же разъюстировка при фокусировке главным зеркалом возможно станет Вам заметна, когда начнете основательно снимать дипскай. Вот тогда и будете думать, что с этим делать.

[tigos]

По Луне было заметно.
Особенно с окулярами наибольшей кратности.
Спасибо.

А вообще как Вам фирма-производитель?
Есть ли иные варианты, где качество может быть лучше?
Если уровень цен примерно будет тот же.. ну плюс-минус 300 долларов по каждой из составляющих, то особой роли не с играет.

Чуть позже опишу что у меня приобретено и выложу фоток как оно всё в сборе выглядит.

[novik-od]

Добавлю свои пять копеек.
Топик стартер, мой хороший знакомый, но он еще в самом начале любительской астрономии, многое еще путает и не знает как правильно сформулировать, так что не сильно его "пресуйте".
Я скажу так, понаблюдал во много разных телескопов, даже с большей апертурой, но данным девайсом был приятно удивлен, очень качественный инструмент, оптика пожалуй лучшая из того что пришлось видеть.
Съемка , в полном смысле слова, пока не производилась, не считая пары-тройки кадров по Луне с моим кэноном.
Человек хочет из этого, очень на мой взгляд, пристойного телескопа получать астрофото.
Я понимаю, что это очень сложный старт, можно сказать так, учиться кататься на велосипеде имея мотоцикл формулы 1 и не имея опыта кататься на велосипеде, но буду стараться помочь всем в чем имею опыт , тем более есть ребята, которые тоже готовы подключится и помочь.
Оборудование пожалуй лучшее у нас в Украине, а по сему опыта обращаться с ним, сами понимаете практически нет, вот и пытаемся сами освоить и владельца научить, пока дело продвинулось до момента погоды для первых настроек и первых кадров, а впереди еще более сложные задачи, которые нет смысла описывать, Вы и так понимаете.
Так что прошу не бить, сам понимаю что не моего, пока, уровня девайс, лучше давайте, если будут вопросы  полезные советы.
Обязуюсь информировать в этой теме продвижение наших начинаний, и смогу предложить ее закрыть, после получения первого серьезного кадра, хотя бы тестового, ну а потом, может быть появится имя нового астрофотографа с фотографиями которые не стыдно выложить на суд общественности.

[bigol]

Я вроде выше давал ссылку, повторю еще раз http://starlab.ru/showthread.php?t=22988 , там построение сетапа на основе такого же только 11" телескопа. Много вопросов и ответов, почитайте, будет полезно. Если речь о съемке планет, то нужен один сетап, для дипская - несколько другой.

[tigos]

Да, спасибо. Я уже почитывал ту ветку раньше..
Сейчас перечитал "по-диагонали", у них в итоге всё в теме свелось к вопросам матрицы для съёмки а затем к браку той матрицы что пришла.

У меня же проблема с автоматизацией.. чем крутить колёсики )))

Иностранный магазин подумал и выдал это:
(коробочка к которой снова прилагается моторчик, но - более дорогая.. там в сумме со всеми выриантами что я выбрал выходит чуть больше 820$ за неё)
Кто-нибудь имел с ними дело?

Картинки привёл от тех наименований, что меня сейчас наиболее волнуют.

=================================
Eugene,

Here are the things that I would recommend for you:

Primary mirror focuser:  http://www.deepspaceproducts.com/feather-touch-micro-focuser-for-celestron-c-14-schmidt-cassegrain-telescope_8_4235_9285.html


Electronic focusing system:  http://www.deepspaceproducts.com/fb-ii-kit-1-focuser-boss-ii-electronic-focusing-control_8_4235_9358.html


            SI-HSM20

            I would not recommend wireless for a remote setup

            Hand controller

            Temperature sensor is unnecessary with the SI-HSM20 motor

            Second focuser control board is only necessary if you want to also add a Crayford focuser

            Power supply as appropriate for your situation

Crayford focuser:  http://www.deepspaceproducts.com/feather-touch-rotatable-2-0-quot-dia-dual-speed-0-8-quot-dtt-brake-cring-aka-039-shorty-039-_8_4235_9270.html

            Adapter: http://www.deepspaceproducts.com/adapter-2-0-quot-3-29x16tpi-female-thread-0-45-quot-l-fits-celestron-c11-c14-cpc1100-nextstar-11-telescopes-_8_4231_9181.html

            Electronic focusing same as above

Lower dovetail: http://www.deepspaceproducts.com/d-series-dovetail-plates-celestron-14-quot-ota_8_4231_8576.html

Counterwieght:  http://www.deepspaceproducts.com/d-series-counterweight_8_4234_8597.html

OTA cooling system:  http://www.deepspaceproducts.com/temp-est-temperature-equilibration-system-for-telescopes-for-edge-hd-and-vented-standard-celestron-scts_8_4243_9331.html

CGE Pro saddle and knob upgrades: http://www.deepspaceproducts.com/ADM-CGE-Pro-Upgrade-Kits_8_4234_9361.html

If you are going to be using a guide scope, I would recommend the Max Guider:  http://www.deepspaceproducts.com/max-guider-guidescope-aiming-device_8_4234_8663.html.

Let me know if there is anything else.

Ed.

[Андрей Иода]

Да, спасибо. Я уже почитывал ту ветку раньше..
Сейчас перечитал "по-диагонали", у них в итоге всё в теме свелось к вопросам матрицы для съёмки а затем к браку той матрицы что пришла.

Ну не совсем так. Матрица вроде нормальная. Речь в конце шла о б/у и не более того.

[tomato]

Если брать старлайтовское управление фокусером, то берите последние модели.
У меня вот такое:
http://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&path=41&product_id=84

то, что у вас в ссылке, если мне память не изменяет, прошлая версия системы управления. У меня она не заработала по седьмой форточкой. Блин, или под 64 битами, точно не помню. Но, имейте это в виду.
А так система работает, как из пушки.

[tomato]

Упс, это вроде не старая версия, а апгрейд? Тогда ок.

[Андрей Иода]

PPS:
изначально вторая камера планировалась смотреть изнутри, но призмочка была видна основной камере и ещё и колесо фильтров мешалось,
поэтому пришлось использовать искатель...
Хотя мож и на этом направлении кто что подсказать может..?

Что то не все для меня здесь понятно.

Посмотрите вот это мое сообщение с фото - http://starlab.ru/showpost.php?p=472609&postcount=651

Там пока нет основной камеры, но это ничего не меняет. Камера у вас точно на таком же чипе, что и у меня.
Будет интересен ваш результат при съемке.

[novik-od]

Основная камера уже стоит, только вопрос пока с моторизацией фокуса.
Делал пробные снимки, пытался фокус "поймать", виньетирования нет, и это радует.
Колесо фильтров на 7 положений, под фильтры 50,4мм без оправы, ну и полный набор фильтров.

[Андрей Иода]

Делал пробные снимки, пытался фокус "поймать", виньетирования нет, и это радует.

  УРА!!!! Значит у меня его тоже не будет.

А что с внеосевиком не так? Использовать искатель для гида, это..... 

[Андрей Иода]

Основная камера уже стоит, только вопрос пока с моторизацией фокуса.

Вот что я рассматриваю в качестве фокусера + автоматизация.

[novik-od]

Внеосевик имеет внутренний диаметр 38мм+призма торчит на пол экрана , внешний гид будет чуть по позже, думаю родной фирмы.
А как Вы с клементом планируете сохранять эти пресловутые 146мм?

[Андрей Иода]

См. рисунок. Все там влазит.

Хотя в вашей конфигурации возможно и нет.

[bigol]

Вообще-то, фокус всегда немного будет меняться, от той же температуры, хотя бы. Поэтому важно насколько меняется качество картинки при изменении фокуса вокруг этих 146мм? Если плюс-минус лапоть нет отличия, то все нормально. А если, как это нередко бывает с корректорами, даже 0,5мм от идеала дают очевидную разницу - то внешний фокусер для этой системы просто отпадает. Кто-нибудь пробовал тестировать вокруг 146мм?

[novik-od]

Даже пробовать не стану, производитель настоятельно рекомендует 146,5+-0,5мм, они там даже схемы выкладывают с изображениями, так что отпадает внешний фокусер полностью.