Голосование

Мне эта тема интресна чтобы:

Почитать, наводящими вопросами понять что хочет автор и.. помочь.
6 (20%)
Почитывать периодически и увидеть что же у автора получится.
14 (46.7%)
Поспорить с кем-нибудь.
0 (0%)
Почитать, сообщить всем что все неправы и у меня всё-равно лучше.
0 (0%)
Чёрт-знает-что!
10 (33.3%)

Проголосовало пользователей: 30

A A A A Автор Тема: Celestron CGE PRO 1400 HD посоветуйте продувку и фокусер.  (Прочитано 9031 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
Лучше бы попробовали звездное скопление снять.

MARK3 - это не инструмент для планет.  :)
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Grinder

  • *****
  • Сообщений: 749
  • Благодарностей: 22
    • Skype - grinder22
    • Сообщения от Grinder
MARK3 - это не инструмент для планет.  :)

А что инструмент?
Вполне себе можно потренироваться. Только планеты симаются в видео режиме, потом кадры киноленты складываются и обрабатываются в специальной программе. Одиночныйикадр - это не для планет. Поэтому, да - лучше с какого-нить открытого звездного скопления начать, в котором звезды разной величины.
Астрограф: AG Optical 10" (F/3.8|F/7.2) + FLI Atlas + Wynne + SBIG STT-8300 + AO-8T + WS-180

Оффлайн tigosАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 2
  • фото в гараже, сильно не пинайте.. :D
    • Сообщения от tigos
Что за программа?

И стоит ли использовать линзы Барлоу?
У меня есть 4х и 2х телевью
Как-обычно в конце поясню, что "дешёвое на первое время - не ко мне."

Сразу и всё!
--------
В первой обсерватории
Celestron CGE PRO 1400 HD

Во второй обсерватории - тандем из этого
Takahashi FSQ-106ED
Takahashi TOA-150
Takahashi EM-400 (mount)

Оффлайн Grinder

  • *****
  • Сообщений: 749
  • Благодарностей: 22
    • Skype - grinder22
    • Сообщения от Grinder
Что за программа?

И стоит ли использовать линзы Барлоу?
У меня есть 4х и 2х телевью

Программа registax
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5654.0/topicseen.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4188.0/topicseen.html
Тем посвященных этой программе много, поиск поможет.

ЛБ - да, изображение будет крупнее, но более размытое. Плюс при фокусировке на большем фокусе планета может выскакивать за пределы поля зрения из-за подвижек ГЗ, но об этом уже писали. Нужно пробовать, сравнивать.

PS: Сначала нужно научиться настраивать фокус. Это проще делать по звездным скоплениям с контролем параметра Half Flux Diameter (HFD )в Максиме. Поищите в справочной системе МаксимДЛ. http://www.cyanogen.com/help/maximdl/Half-Flux.htm
« Последнее редактирование: 16 Янв 2013 [09:24:32] от Grinder »
Астрограф: AG Optical 10" (F/3.8|F/7.2) + FLI Atlas + Wynne + SBIG STT-8300 + AO-8T + WS-180

Оффлайн Андрей Иода

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 33
    • Skype - andrei.ioda
    • Сообщения от Андрей Иода
tigos

Вижу что вы для своего сетапа приобрели ATIK 11000.

Тестировали ли вы данную камеру? Где вы ее покупали?
Astrosib RC360,
WS-240, ScopeDome M3 v3,
FLI [PL16803, CWF7, 
LRGB+Ha(8nm)+OIII(8nm)+SII(8nm)],
SX Lodestar.

http://astro.ioda.by

Оффлайн Veter-Sergey

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 2
  • деньги, бренди, задницы!
    • Сообщения от Veter-Sergey
а почему черно-белая нАтик?
и фотки еще будут?
если добиться полного просветления над окружающим, то окружающее будет считать вас непросветленным
БПЦ5 8х30 (made in USSR), SkyMaster 20x80
veter-sergey.narod.ru