Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Aleksandr62]

  Далась Вам эта дырка больше 36мм.У меня на С9,25 43мм.Что из того ? Основное виньетирование поля зр.
начинается раньше.Диагональ 2"ставили? Виньетирование заметили? С этим и жить.
  А  если так нужно больше невиньетируемого поля смотрите в сторону РК с лошадиным 45-50%  ц.экранированием. Можно и просто купить оптику Ньютона с вторичкой с лапоть,тоже будет большое поле с
корректором.Непонятна цель.
 

[Vиталий]

Далась Вам эта дырка больше 36мм.

Так я не о дырке. Я как раз сказал, что обрезание апертуры в моем Кассегрене - на вторичном зеркале. Там апертура режется, и это же не просто виньетирование по краю. Рабочая апертура уменьшена до 137 мм против законных 150.
Метод фонарика, и не только, это явно показывает. Вот я и проявил интерес к 8" шк. Уж больно заманчива апертура 8" при его весе. А вот 9,5 уже спорно. Там вес значительно больше. 8" хорош соотношением веса и апертуры.
Был тест Лоуренса Карлино трубы как у меня только 8" от TS. Труба по его мнению даёт более резкое изображение чем Celestron 8", но последний явно ярче. Выяснилось, что у Кассегрена апертура зарезана до 186,5 мм. Выходит, в его модели C8 она честная.

https://astromart.com/reviews-and-articles/reviews/telescopes/cats/show/gso-8-inch-true-cassegrainian

[EvgeniyM]

Кстати, 2’’ диагональ для ШК, та что с гайкой, тоже имеет просвет 38 мм, так что вы можете накрутить ее на стандартный задник 8’’ ШК и использовать как с 1,25’’ , так и с 2’’ окулярами. Не знаю, правда, хватит ли хода фокусировки С8, у меня С11.

[GettiSpaghetti]

Так я не о дырке. Я как раз сказал, что обрезание апертуры в моем Кассегрене - на вторичном зеркале. Там апертура режется, и это же не просто виньетирование по краю. Рабочая апертура уменьшена до 137 мм против законных 150.
Метод фонарика, и не только, это явно показывает. Вот я и проявил интерес к 8" шк. Уж больно заманчива апертура 8" при его весе. А вот 9,5 уже спорно. Там вес значительно больше. 8" хорош соотношением веса и апертуры.
Был тест Лоуренса Карлино трубы как у меня только 8" от TS. Труба по его мнению даёт более резкое изображение чем Celestron 8", но последний явно ярче. Выяснилось, что у Кассегрена апертура зарезана до 186,5 мм. Выходит, в его модели C8 она честная.

На сколько я помню в ШК от Celestron ничего не обрезается и все честно. Даже у С5 и С9.25. Апертура там честная как и заявлено производителем.

Вроде Star_Hunter делал тест фонариком для сравнения с МК127.

[Vиталий]

Даже у С5 и С9.25. Апертура там честная как и заявлено производителем.

Это отлично

[Михаил Fly-w]

Кстати, 2’’ диагональ для ШК, та что с гайкой, тоже имеет просвет 38 мм, так что вы можете накрутить ее на стандартный задник 8’’ ШК и использовать как с 1,25’’ , так и с 2’’ окулярами. Не знаю, правда, хватит ли хода фокусировки С8, у меня С11.

имею 8шк, и когда стал вопрос перевести на 2" трубу был эксперимент с обычной 2" диагональю и той что с резьбой для ШК, в итоге оставил ШК2" диагональ, она работает на много лучше с 30мм82* окуляром, моим глазам приятно смотреть, и даже если перед диагональю накрутить 0.63 редуктор то тоже все отлично
а вот с обычной диагональю потемнения по краям более заметны. Так как она получается дальше отодвинута от трубы

[Vиталий]

Спроецировал на лист бумаги сфокусированное изображение крыши дома (расстояние примерно 200 м), полученное из 2" диагонали. Дырка диагонали 50 мм, дырка трубки фокусера  -  52 мм, а дальше, точнее, глубже внутрь телескопа диаметр дырки ступенчато уменьшается до внутреннего диаметра бленды главного зеркала, и это 36 мм. Ещё есть промежуточный диаметр дырки - 42 мм, это внутренний диаметр кольца, которым фиксируется главное зеркало. Так что считать размером дырки задника? Увеличивать диаметр дырки бленды невозможно - увеличится и без того большое цэ.
Так вот. Диаметр светового кружка с резким изображением крыши - 55 мм. Больше всех других диаметров дырок задника. Это что? Как я понимаю, это внеосевые пучки, которые и определяют ширину поля зрения телескопа. Прилагаю фото. К краю поля зрения зрения потемнение, что, как я понимаю, и есть виньетирование вне оси.
Диаметр светового кружка, полученного из 1,25 переходника той же 2" диагонали - 35-36 мм, что тоже больше внутреннего диаметра формата 1,25".
О чем говорит диаметр поля 55 мм двухдюймовой конфигурации? О том, что без проблем можно фотографировать вплоть до полной матрицы? Ведь виньетирования за пределами диаметра 50 мм нет (зрительно не видно). Да и виньетирования по краю не вижу. Скорее это размытый край.

[Aleksandr62]

  Виталий ,если Вы пытаетесь определить размер  невиньетируемого поля в своем Кассегрене,то лично я
попробовал бы сделать это графически.Т.е.полностью рисовать схему хода лучей телескопа на миллиметровке.
 Но это морока еще та.Проще попробовать найти такие данные в нете.Но успех не гарантирован.Производители
только не так давно стали давать данные по Ньютонам(размеры вторичек и размер невиньет. поля)в угоду
астрофотографам.

[Vиталий]

Виталий ,если Вы пытаетесь определить размер  невиньетируемого поля в своем Кассегрене,то лично я
попробовал бы сделать это графически.Т.е.полностью рисовать схему хода лучей телескопа на миллиметровке.

Кое-что ГСО нарисовали. Тут нет только внеосевых лучей.

[Aleksandr62]

  Если масштабировать этот чертеж до 1:1,то проведя крайние лучи вторичка-срез морковки-фокальная
плоскость,получим искомое в виде отрезка. Результат будет зависеть и от точности этой схемы.

[А Южный]

Привет всем! Подскажите кто мыл вторичку на ШК - как ее достать ?

[Aleksandr62]

  Точно не помню,(давно снимал вторичное) в моем С925 XLT, все по другому,модель с Фастар,т.е. вторичное
легко достается после откручивания переднего кольца зажима перед пластиной с наружи телескопа.Бленда
остается на на пластине-корректоре.
У Вас Мид,или более ранний Селестрон?Может бленда снимется простым откручиванием по резьбе?В конце
концов можно аккуратно помыть и с блендой.Нужно ждать откликов либителей с аналогичными моделями
телескопов. 
   
   

[6271912]

А что мешает помыть вместе с блендой?

[А Южный]

А что мешает помыть вместе с блендой?

Подумал , что там есть закрытая полость - где регулировочные винты и во время помывки вода конечно туда попадет , а потом как долго она там будет высыхать? А бленда да - просто скручивается освобождая весь этот узел от корректора, но не само зеркало. Труба Мид 12 " LX90.

[Aleksandr62]

  Когда после разборки своего ШК собрал телескоп,то не догадался проверить его чеширом для грубой
юстировки на предмет концентричности расположения опт.элементов.Юстировка по звезде (Полярной)
оказалась очень не простой и утомительной. Поэтому советую предварительно грубо юстировать,перед
 финальной  юстировкой по расфокусированной звезде во время наблюдений.
 

[Aleksandr62]

  Дуньте феном в узел после мойки.

[Михаил Fly-w]

  Дуньте феном в узел после мойки.

мне кажется это из разряда как отпескоструить зеркало
на ютубе есть видео как моют 12" мида.. там полная разборка

[Aleksandr62]

  Народ греет феном запотевшие пластины- корректоры,пока еще ни кто не отпескоструил.

[Balik68]

Привет всем! Подскажите кто мыл вторичку на ШК - как ее достать ?

Открутить три юстировочных винта. Предварительно нужно отметить положение вторички. Бленду можно открутить предварительно открутив контрящие винты, которые находятся на боковой поверхности бленды. Аккуратно!
Естественно потом будет нужна юстировка.

[А Южный]

Спасибо всем за советы , буду пробовать.