Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[-Phil-]

Зато балкон позволяет наблюдать каждый день, а не от выезда к выезду ))

[Ihtamnet II]

Зато балкон позволяет наблюдать каждый день, а не от выезда к выезду

Ага, тем более на везде такого не увидишь 

[slava aa]

По совету форумчан из клуба ШК проапгрейдил окулярный узел своего С14.
Феноменальная жесткость и удобство! Теперь бинку можно ставить хоть с 3" окулярами!
Еще один плюс телескопов  ШК(любых серийных в принципе) это масса готовых, стандартизированных, отличного качества приспособлений переходников и аксессуаров на все случаи жизни. Ничего не надо искать, точить, перетачивать, подгонять, ломать голову - все готово бери и смотри!

[leviathan]

Да, диагональ и кликлок хороши. Я на наш клубный С14 Эдж сразу вместе с телескопом заказывал.

[Forte]

Диагоналка Баадеровская кликлок дико клевая приблуда. Я даже купил переходник на 1.25 тоже кликлок 

[slava aa]

Тоже про него думал, но наверное это уже перебор, каким тогда клокать?)) Или поочереди?)

[StarDiver]

Forte

У Вас на аватарке полусфера Дайсона? 

[VD]

По совету форумчан из клуба ШК проапгрейдил окулярный узел своего С14.
Феноменальная жесткость и удобство! Теперь бинку можно ставить хоть с 3" окулярами!
Еще один плюс телескопов  ШК(любых серийных в принципе) это масса готовых, стандартизированных, отличного качества приспособлений переходников и аксессуаров на все случаи жизни. Ничего не надо искать, точить, перетачивать, подгонять, ломать голову - все готово бери и смотри!

Издевательство над EQ6.  Как там ось держит столько противовесов?!!!   Как оно всё дрожит при малейшем бризе!

У меня на С14 на EQ8  стоит и то,  считаю,  что жесткости недостает.  Конечно, я сравниваю с тем как установлены профессиональные телескопы. Но все же, двигаешь С14 на EQ8  на второй скорости и видно, как немного трясется конструкция. А что тогда говорить по С14 на EQ6!!!

Как можно наблюдать планеты и что-то там высматривать на пределе,  если конструкция такая ультра-супер-хлипкая?!  Ведь лучший сиинг всегда бывает при ветерке в 3-5м/с и никогда не бывает в штиль.

[slava aa]

По совету форумчан из клуба ШК проапгрейдил окулярный узел своего С14.
Феноменальная жесткость и удобство! Теперь бинку можно ставить хоть с 3" окулярами!
Еще один плюс телескопов  ШК(любых серийных в принципе) это масса готовых, стандартизированных, отличного качества приспособлений переходников и аксессуаров на все случаи жизни. Ничего не надо искать, точить, перетачивать, подгонять, ломать голову - все готово бери и смотри!

Издевательство над EQ6.  Как там ось держит столько противовесов?!!!   Как оно всё дрожит при малейшем бризе!

У меня на С14 на EQ8  стоит и то,  считаю,  что жесткости недостает.  Конечно, я сравниваю с тем как установлены профессиональные телескопы. Но все же, двигаешь С14 на EQ8  на второй скорости и видно, как немного трясется конструкция. А что тогда говорить по С14 на EQ6!!!

Как можно наблюдать планеты и что-то там высматривать на пределе,  если конструкция такая ультра-супер-хлипкая?!  Ведь лучший сиинг всегда бывает при ветерке в 3-5м/с и никогда не бывает в штиль.

Трясется когда машина по дороге рядом проезжает, и когда атмосфера тряхаяет а так нет, руками не касаюсь все через пульт.
Конечно еку8 никто не отменял, куплю как деньги будут на эту игрушку. Онако еку 6 тянет и ведет  с 14 это факт!
При бризе не дрожжит совсем, дрожжит от парусности  с противоросником огромным, к слову сказать дрожжало от ветерка и мст с противоросником, а так с 14 довольно обтекаемый)
Все нормально не волнуйтесь!

[leviathan]

У меня на С14 на EQ8  стоит и то,  считаю,  что жесткости недостает.  Конечно, я сравниваю с тем как установлены профессиональные телескопы. Но все же, двигаешь С14 на EQ8  на второй скорости и видно, как немного трясется конструкция.

Не знаю что там у Вас трясётся, у нас С14 Эдж с 3-мя противовесами отлично сидел и крутился на EQ8, на любой скорости.

лучший сиинг всегда бывает при ветерке в 3-5м/с и никогда не бывает в штиль.

У меня прям противоположный опыт, вот уже в которой стране на планете. Лучший сиинг всегда ловил как-раз при полном штиле, дымке либо даже тумане.

[VD]

Ездить то ездит на любой скорости на ЕКУ8 и тоже с 3-мя противовесами.  Но вот когда на экране объект и эквивалентный фокус около 8-9м и на матрице с пикселом в 5-6мк,  только на самой маленькой (гидирующей) скорости телескоп начинает и заканчивает двигаться без толчка изображения на экране.  На всех других скоростях нет такой плавности начала и конца движения.

А вот С11 на ЕКУ8 - самое оно - как вкопанный,  никаких дрожаний и неплавности.  Вот это я и считаю достаточно смонтированный телескоп.
Для С14 по-хорошему нужна АР1600.

[slava aa]

Проверил на максимальную нагрузку с парными делосами! Паралельно земле спец сорентировал. Все как вкопаное, несмотря на почти пол метра рычага и  больше двух кг веса!

[AstronomStar]

Здравствуйте коллеги)
Подскажите пожалуйста!У меня celestron cpc800 (телескоп покупал б/у,все это куплено предыдущим владельцем)(полезное увеличение 480х,фокусное расстояние 2032мм) ,есть окуляр 25 celestron комплектный, лб celestron omni 1.25 X2,ПЕРЕХОДНИК celestron с 2" на 1.25 , Celestron F/6.3 Reducer / Corrector,диагональная призма 90 град. от celestron.Ко мне едет ES 8.8 82 гр,на днях получу дай Бог. Фото нынешнего обвеса приложу.
1.Что мне докупить или поменять в этой схеме (на что),чтобы качество изображения и возможности моих будущих окуляров были использованы на максимум и какой нибудь угол 90 от celestron за 1000 руб не выкинул все десятки тысяч потраченных на окуляры. Советовали поменять угол на Baader 2" ClickLock diagonal mirror - 99% reflection - 1/10 lambda,что скажете?
2.Я буду визуалить-нужен ли мне редуктор вообще или его снять пока визуалю? (кстати он фокусное расстояние корректирует вроде,не подскажите сколько у меня фокусное расстояние с ним получается чтобы я мог вычислить увеличение с разными окулярами при его использовании)
Ко мне едет ES 8.8 82 грПодскажите каких фокусных расстояний и производителей мне взять,чтобы разогнать на полную мой cpc800 и полюбоваться на планеты и галактики,туманности.
И чувствую астрофото я тоже займусь,уж больно сильно меня все это затягивает,даже жена уже не особо рада тому,что как то подарила мне на др. levenhuk 120х1000 ..)
планирую купить:
Фильтры:
1. Lumicon UHC 2"
2. Lumicon OIII 2"
3. Lumicon желтый 2
Пока поиски безрезультатны,может кто еще и подскажет где мне их найти?)
Готов потратить денег на хорошую картинку!
И думаю лучше все 2" собирать,вдруг доб 16 как нибудь себе возьму))
Хочу оптимальный набор (для комфортного просмотра неба на всех увеличениях с максимальными контрастами. для визуального просмотра с балкона в основном,иногда в поле.
Извини за много вопросов,хочу уже увидеть галактики,до сих пор стоить 200d,а я еще нечего не смог увидеть.Ну и погода еще конечно ...:(Спасибо заранее!

[Алексей Юдин]

Готов потратить денег на хорошую картинку!

Тогда рецепт простой - для дипов тратиться на бензин и ловить прозрачность, а для планет резать трубу и ставить вентилятор, если конечно оптика не бракованная попалась и в ней есть что раскрывать.
А аксессуары дорогие солить - дело даже не второстепенное, дают они крайне мало!

Так, Люмикон не покажет в посредственную ночь туманности так, как они будут видны с каким-нибудь ДипСкаем в хорошую. Тут без чудес!

Ну и Доб 16 надо было сразу брать, не выкидывать деньги на ШК, который ни туда, ни сюда как в визуале, т.к. мала апертура, так и в астрофото, т.к. демонстрационная монтировка...

[avgorinych]

шк начинают показывать с 11", их берут чисто тупо за огромную апертуру в малом размере.

у меня 10" это так супер компакт быстрая гляделка.

[EvgeniyM]

Я буду визуалить-нужен ли мне редуктор вообще или его снять пока визуалю?

С редуктором фокусное 1260 мм, для визуала он не нужен (хотя и не запрещен). Люмикон можно смело заменить на "китай", съэкономив бюджет, главное - темное прозрачное небо, без него все цацки бесполезны.

[AstronomStar]

Ну и Доб 16 надо было сразу брать, не выкидывать деньги на ШК

Пока живу на съемной КВ,смотреть будущая городом в 100 км у родителей,возить каждый раз не хочу,а оставлять тоже не охота,с балкона иногда балуюсь.

[EvgeniyM]

Ну наблюдения с балкона, кроме планет и Луны с Солнцем, так и останутся баловством, к сожалению.

[AstronomStar]

Я буду визуалить-нужен ли мне редуктор вообще или его снять пока визуалю?

С редуктором фокусное 1260 мм, для визуала он не нужен (хотя и не запрещен). Люмикон можно смело заменить на "китай", съэкономив бюджет, главное - темное прозрачное небо, без него все цацки бесполезны.

Я просто lumicon думал взять ,чтоб его потом без проблем продать,(если надоест мне все это дело) он вроде быстро отлетает.
На чистое обязательно постараюсь выбраться.

[Star Hunter]

С таким настроем лучше сразу все продать. Если нет уверенности - купите китайский б/у OIII или UHC.