Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Владимир ARS]

Народ вопрос по делу. В с11 и вообще в шк celestron у вас при смещении направления фокусировки ручкой гз есть сдвиг изображения? А то я заметил после разборки но не помню был ли он ранее.

[Fidel]

Был. У всех есть, но в разной степени.

[Владимир ARS]

Спасибо. При 800х смещение объекта около 1/4 поля зрения 80 град окуляра. Мне кажется многовато.

[Fidel]

800  - ты инструкцию-то почитай  Сколько там сказано можно ставить?

[Владимир ARS]

Я юстирую по елочной гирлянде в доме напротив. До него 150-200 м

[Fidel]

По чужим окнам шарить - моветон. Мало-ли что там можно увидеть 

[leviathan]

Народ вопрос по делу. В с11 и вообще в шк celestron у вас при смещении направления фокусировки ручкой гз есть сдвиг изображения? А то я заметил после разборки но не помню был ли он ранее.

Конечно есть.

[StarDiver]

Именно из-за этого смещения многие ставят на ШК крейфорд. Это же беда из-за фокусировки ГЗ.

[Smirnov Andrey]

Именно из-за этого смещения многие ставят на ШК крейфорд. Это же беда из-за фокусировки ГЗ.

Правильно! Я именно из-за этого ставил на свой мидовский ШК крейфордовский микрофокусёр.

[Владимир ARS]

Меня не покидает ощущение, что после установки кулеров (вернее после моего разбора - сбора) люфт усилился значительно. По крайней мере не реально фокусироваться при фокусе 5,6 метров на камере при разрешении 1024х768 (ЛБ 2х) - люфт составляет все поле зрения. Его можно как-то уменьшить? Вероятно при сборке где-то мог я что-то недозатянуть?

В любом случае, фокусер это теперь покупка номер один в моем списке.

[Polnoch Ксю]

Именно из-за этого смещения многие ставят на ШК крейфорд. Это же беда из-за фокусировки ГЗ.

У меня на восьмерке такого нет, к счастью... Интересно, может тоже когда-то случится? Или это только на 11"?

[leviathan]

Меня не покидает ощущение, что после установки кулеров (вернее после моего разбора - сбора) люфт усилился значительно. По крайней мере не реально фокусироваться при фокусе 5,6 метров на камере при разрешении 1024х768 (ЛБ 2х) - люфт составляет все поле зрения. Его можно как-то уменьшить? Вероятно при сборке где-то мог я что-то недозатянуть?

В любом случае, фокусер это теперь покупка номер один в моем списке.

Владимир, по-любому надо брать моторизированный крейфорд на задок, без него нормально сфокусироваться по планетам и получить приемлемый результат будет сложно. Особенно на монохроме замучаетесь каждый из 3-4 каналов каждые 2-3 минуты крутить. У меня тоже люфт составляет почти всё поле на ~5200мм фокусе и 640х480 ASI120MM, правильно фокусируюсь как правило кручением ручки против часовой стрелки (отталкивая ГЗ дальше), соотв. под это и настроен точно искатель. Т.е. даже если по часовой прокрутить, при возвращении обратно картинка всегда снова выравнивается по центру матрицы/окуляра с нормальным ведением монтировки. Можно разобрать только 3 винтика фокусера и подрегулировать люфт, но и юстировка возможно может уходить при таких танцах главного зеркала, поэтому лучше крейфорд.

[Slider]

Уважаемые, задам вам нетривиальный вопрос.
А как вы уравновешиваете ваши трубы на экваториале ?
По оси RA понятно, повесил нужный груз и вперед. А как быть с DEC ?
Моя ситуация в том, что при подключении к трубе фотика зад трубы сильно перевешивает... крепление трубы к монти происходит на самом крае ластохвоста.
Боюсь представить что будет если повесить туда еще полкило от фокусера крейфорда. Явно не хватает груза на морде.
Как вы решаете эту проблему ?

[HardSign]

Уважаемые, задам вам нетривиальный вопрос.
А как вы уравновешиваете ваши трубы на экваториале ?
По оси RA понятно, повесил нужный груз и вперед. А как быть с DEC ?
Моя ситуация в том, что при подключении к трубе фотика зад трубы сильно перевешивает... крепление трубы к монти происходит на самом крае ластохвоста.
Боюсь представить что будет если повесить туда еще полкило от фокусера крейфорда. Явно не хватает груза на морде.
Как вы решаете эту проблему ?

https://www.astronomics.com/meade-1401-tube-balance-8-inch-sct_p4077.aspx
можно навесить даже сбоку трубы.

[enero83]

https://www.astronomics.com/meade-1401-tube-balance-8-inch-sct_p4077.aspx
можно навесить даже сбоку трубы.

ага, хорошее решение..
Хотя и  старики уже всё давно придумали:
http://starizona.com/acb/Counterweight-Set---Celestron-8-SCT---Top-Only-P837C695.aspx
В нашей реальности цена вопроса 1.5-2 тыши за токаря и фрезер.

[leviathan]

Можно конечно грузики в корректорную часть ластохвоста навесить, продаются специальные. Но я не представляю чтобы фотик перевешивал задницу ШК сильнее чем тот же пятак на моём 8". Даже с гидом и корректором сзади ещё сантиметр-два остаются для хода ластохвоста на Хек5 Про. Балансирую сперва по RA, потом в горизонтальном положении по DEC.

[GraY25]

Лучше подскажите как в азимутал–режиме трубу отбалансировать)

[Polnoch Ксю]

Лучше подскажите как в азимутал–режиме трубу отбалансировать)

Для азимутала попросила ВАГО немного переставить ластохвост. Помогло. Теперь с карбоновой диагональю и стоградусниками для визуала на моем ШК8 всё ок.
Но не уверена, что этим способом можно помочь сетапу, на котором висит тяжелая камера, вроде фуллфрейм зеркалки.

[leviathan]

А диагональ с тяжелыми шириками раза в два тяжелее зеркалки будут.

[Slider]

Спасибо за ссылки ! Жаль в России подобного нет, придется колхозить ибо заказывать это из-за бугра за 7т не вариант...