Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Aleksandr62]

 У ES есть линейка LER 62гр. Для Максимального поля ШК мог бы быть интересен ES LER62. F-40мм2"
Цена порядка 205 евро в европах. По полю из расчета выходит чуть меньше максимального. Но одно
но, у нас мало популярна и что там с качеством по полю не известно. Не помню, был ли такой на тесте
у Эрнеста. А так все как и положено у ES - аргон, герметичность.

[Lego]

Из доступных на Али для широкого поля у меня в заметках, но не куплены следующие:
1) ES 30mm @82 series (aka граната) - тяжёлый но картинку хвалят.
2) Sky Rover UFF 30mm 70 degree. Значительно легче первого, и судя по отзывам на APM uff30@70 - хороший обзорник с очень качественный полем.
3) Maxvision plossl 56mm 50 degree - отзывов вообще не нашёл.

[Тимур Норматов]

Не стоит пренебрегать 2" Плессл 56мм. Даст максимальное поле и зрачек на F/10.

Спасибо, тоже подумал, но какой фирмы плессл лучше?   
Если фильтр UHC использовать на ШК 6", плессл 56-56мм предпочтителен, линз меньше, но надо качественный.   
SAY посоветовал выше от TeleVue, но где его найдешь?   

Буду думать, благо время есть...)))

Возьмите Takahashi на Алике

[Aleksandr62]

 Такому ТАКу к ТАКам. Или к телескопу равноценный окуляр.  А сдесь люди более приземлённые.

[cubear]

За такие бабки можно взять два 100-градусных окуляра там))

[yykh]

Из доступных на Али для широкого поля у меня в заметках, но не куплены следующие:
1) ES 30mm @82 series (aka граната) - тяжёлый но картинку хвалят.
2) Sky Rover UFF 30mm 70 degree. Значительно легче первого, и судя по отзывам на APM uff30@70 - хороший обзорник с очень качественный полем.
3) Maxvision plossl 56mm 50 degree - отзывов вообще не нашёл.

На ШК еще будет очень неплох UWA 28/82 от Sky Rover, правда говорят закончились на Али они, надо ждать. Я свой брал за 14 тысяч и очень доволен...

[cubear]

ES смысла нет брать, он слишком дорогой сейчас там. Maxvision 30/82, то же самое, по цене как sky rover 28/30, зато поле 95% от максимального. Разве что проницание повыше чуть чуть хочется, так тогда есть смысл сразу 20/100 ровер взять)

[yykh]

Maxvision 30/82, то же самое, по цене как sky rover 28/30

У 30/82 поле немного зарезано от номинала, а у 28/82 всё по честному, так что поле у них практически одинаковое. А вот разница в габаритах и весе однозначно в пользу 28/82, тоже граната, но хотя бы не противотанковая.

[Sergey Androsov]

Спасибо всем желавшим помочь, но можно наверное и закончить.   
Изначально, когда просчитывал, то считал не от 2", а от от диагонали Т2 (36мм), раз ШК 6" можно использовать и для астрофотографии.   
Получалось максимальное поле - 1 градус 23 минуты, кстати Sky Rover UFF 30/70 идеально (ОКШ-24 тоже) подходит по полю.   
Задумался о его возможном приобретении, тем более Эрнест дал хороший отзыв, но закралась мысль, а вдруг поле можно ещё больше, вот и затеял разговор.   
Почитав форумы, узнал что 2" работает нормально только начиная с ШК 8", а с ШК 6" не может.   
На клаудях (нащёл и такую тему) проверяли и пришли к выводу, что на ШК 6" максимально достижимое поле 1.2 градуса, даже меньше чем сам посчитал.   
Поэтому пока весь вопрос оставил на будущее, приедет труба и тогда буду смотреть, что и как подходит - уже по реалиям.

[Aleksandr62]

  С наступающим Новым годом. Кто ещё не из- за стола , а даже если и так, но попадает в клаву пальцами почему не продолжить. Тема для ШК и МАК  запутанная и довольно интересная . Хотя соглашусь ,заняться действительно есть чем. Сегодня завет не телескопная труба!
 Всем наибольших благ , успехов и воплощения всех мечт и начатых проектов!

[Михаил Fly-w]

  С наступающим Новым годом. Кто ещё не из- за стола , а даже если и так, но попадает в клаву пальцами почему не продолжить. Тема для ШК и МАК  запутанная и довольно интересная . Хотя соглашусь ,заняться действительно есть чем. Сегодня завет не телескопная труба!
 Всем наибольших благ , успехов и воплощения всех мечт и начатых проектов!

да всех с Наступающим Новым Годом!

[Sergey Androsov]

Присоединюсь к поздравлениям и к пожеланию не потерять интерес к такой интересной теме!

[Тимур Норматов]

Присоединюсь к поздравлениям и к пожеланию не потерять интерес к такой интересной теме!

Тьфу, тьфу, тьфу. Шмитт, Максутов, Кассегрен, интересней нету тем. Будем мы смотреть в гибрид, мирно жить и не тужить. Всех с наступившим и наступающим новым 2023 годом!

[SAY]

SAY  советовал правильно по поводу Плессл 55 от TV. Только цена на него боюсь отвадит от покупки.
 Как Вам 439 евро? У американцев может немного дешевле ...
 

На американском Опткорпе 256 баксов: https://optcorp.com/collections/2-eyepieces/products/tele-vue-55mm-plossl-eyepiece

[yykh]

На американском Опткорпе 256 баксов

Боюсь при нынешних реалиях итоговая сумма на выходе для покупателя из России будет не так гуманна. Это уже не говоря про время и риски. Китай сейчас наше всё

[SAY]

На американском Опткорпе 256 баксов

Боюсь при нынешних реалиях итоговая сумма на выходе для покупателя из России будет не так гуманна. Это уже не говоря про время и риски. Китай сейчас наше всё

Это уже покупателю решать. Одно могу сказать определённо - Теле Вью "веников не вяжет".

[vitgeo]

На американском Опткорпе 256 баксов

Боюсь при нынешних реалиях итоговая сумма на выходе для покупателя из России будет не так гуманна. Это уже не говоря про время и риски. Китай сейчас наше всё

На Алике в Astronomy Store появился TV Plossl 55 mm. Цена сейчас в районе 25 тысяч рублей

[GAZER]

Вопрос к владельцам 11 дюймовых ШК, в какие окуляры планеты наблюдаете?

[doomer]

Знает кто где купить микрофокусер для шк 8

[erif74]

      Просмотр характеристик для ШК6 на сайте Селестрона , показал разброс веса трубы ШК 6, от 3,5 кг для Некстар SE, до 4,54 кг для Эволюшен. Причем визуально трубы отличаются только цветом. Диагонали и искатели у них одинаковые. У обеих труб искатель - ред дот и диагональ 1,25.
      Кто-нибудь из владельцев ШК 6 взвешивал свою трубу , без искателя ,зеркала и крышки? На какой вес ориентироваться? А то разница в  целый кг , многовато для такой компактной трубы.