Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Aleksandr62]

  Не знаю есть ли сейчас на Али такие двухскоростные фокусеры. А у немцев, или американцев нужно
искать обходные пути для покупки из-за санкций. Да и такой фокусер многих отпугивает своей ценой.
Гляньте как нибудь на сайте Astroshop.eu. Стоимость не воодушевит.
  Можно попробовать эл. фокусер с пультом с Али. Заодно избавит от лишних прикосновений к трубе и
 от возникновения вибраций при использовании легкой монтировки.

[GraY25]

И ШК11 против 9.25.

Ну и последний вариант остался:
11 vs 14:

[Евгений М.]

И ШК11 против 9.25.

Ну и последний вариант остался:

Да-да, напрашивалось ))

[Евгений М.]

По поводу двухскоростных и т.п. фокусеров.
У себя, после после разборки и замены смазки на Циатим-221F в 9.25-й трубе, необходимость в двухскоростном фокусере отпала сама собой, усилие из обычного стало невесомым. Замена была оправданной тем, что в морозы ниже -20 фокусер работал туго и с задержкой, через Циатим как летом. Для планетного визуала или астрофото еще лучше электрофокусер, помимо фокуса решает проблему тряски трубы на больших (300-400х и выше) увеличениях.
С др. стороны, двухскоростной ручной фокусер, в нормальном, летнем диапазоне температур, был бы по-своему в некоторых моментах удобнее - не ищешь куда его повесить поудобнее, чтобы не мотался зря на проводе, не занимает место в чемодане и не требует иногда менять батарейку ("опять сдохла на морозе, зараза!"). Мелочи, конечно, но вопрос эргономики. Ручной фокусер - он вот тут, на месте и никуда не делся, берешь и крутишь.

[vit-spb]

На, Вашей, трубе заметил нестандартную ручку фокусировки: двухскоростную.   
Как хоть она называется, в инете ищу и не могу найти, а в силу того, что обретаю ШК 6", становится весьма нужной.   

Микрофокусировщик двухскоростной (1:10) для телескопов ШК  Celestron CPC-800 / NexStar 6SE, C8Edge HD, 8SE. Применяется вместо штатного односкоростного.
Инструкция по замене фокусировщика: https://www.youtube.com/watch?v=nXCBf0JHodQ&feature=youtu.be
Покупал уже давно на ТЕ (сейчас недоступен). У них он назывался FTM-CPC8---Feather Touch® Micro Focuser. Цену не помню, но помню, что кусалась. Еле задушил жабу, купил и не жалею - очень удобно против штатного фокусера. Разумная альтернатива - это мотор - фокус.

[Aleksandr62]

  Проблема с пультом эл.фокусера (куда деть после фокусировки) решается очень просто.
 Приделал к пульту крючок и вешаю пульт на ручку управления телескопом. Немного болтается, но
всегда под рукой. Проще некуда.

[StarDiver]

И ШК11 против 9.25.

Ну и последний вариант остался:
11 vs 14:

Не совсем, С11 vs С6

[Sergey Androsov]

Спасибо ответившим про ручку микрофокусера для ШК!   
К сожалению на Али уже закончились аналоги от HERCULES, называются:   
"Микрофокус HERCULES S8160  CELESTRON C6 C8 8SE C925"   
Буду ждать, вдруг появятся...

[vit-spb]

Ну и последний вариант остался:

Есть и ещё: ШК  C5 & C8

[dont_panic]

Коллеги, кто ищет на алишке кварцевую диэлектрическую диагональ под шк и не может найти - магазин store/2794089 отгружает именно такую под видом обычной диэлектрической. Приехала кварцевая, юстируемая.

[Botinok_]

Какие у кварца преимущества перед диэлектриком?

[dont_panic]

Кварц это материал, а диэлектрик - покрытие

[Александр_Соколов]

Коллеги, кто ищет на алишке кварцевую диэлектрическую диагональ под шк и не может найти - магазин store/2794089 отгружает именно такую под видом обычной диэлектрической. Приехала кварцевая, юстируемая

Думаете, что всем заказавшим такое счастье?)))) Это не ошибка комплектовщика случайно?
Бывает у продавцов - однажды мне вместо 2" линзы Барлоу прислали 2" кома-корректор GSO. А буквально  в ноябре вместо 2" диагонали SCT - обычную, на 1,25".

[dont_panic]

Об этом, пожалуй, не подумал   Хотя мне кажется, что продавец просто не придал значения описанию товара, кварца у их в ассортименте нет

[Aleksandr62]

  Не совсем понимаю желание обладать именно кварцевой диагональю.  Диагональ из-за своих размеров изготовленная из обычного оптического стекла по любому остынет быстрей оптики телескопа.
 Или тешить себя надеждой что точность изготовления будет лучше на более дорогой подложке.
Даже объективу рефрактора нужно время что бы устаканиться при резком перепаде температур. Да и
диэлектриком кроют не только кварц. Или для самоуспокоения все должно быть по высшему разряду?
 Сам использую две 2" диагонали. Обе диэлектрик. Одна кварц, вторая нет. Разница только в стоимости.
Да и как проверить?

[dont_panic]

Или для самоуспокоения все должно быть по высшему разряду?

Да, как-то так   особенно учитывая стационарное расположение телескопа у окна в квартире

[Sergey Androsov]

Вопрос к владельцам ШК 6", в связи с тем, что жду с Али такой.   

Будет установлена диагональ 2", появился вопрос по обретению обзорного окуляра, обеспечивающего максимальное возможное поле зрения.     
Меня интересует: вмещаются ли Плеяды в данное поле зрения (1 градус 40 минут)?   
Ответы интересуют не теоретические (этого не может быть, потому что не может быть никогда), а практические (смотрел, входит, не входит, сильное-слабое виньетирование, смотреть можно).   
По моим расчётам поле нормальное получается примерно 1 градус 23 минуты, но вдруг больше?
 

[SAY]

https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?ID=51&Tab=EP_EPL-55.0
Ключевой параметр: 46 мм (полевая диафрагма). Фактический угол обзора 47,9 град. При фокусе 1500 мм достижимое поле зрения 1 град. 45 угл. минут, выходной зрачок 5,5 мм.

[cubear]

Виньетирование будет по краю, звёзды менее яркие чем по центру. Всё-таки этот телескоп не предназначен для широких полей, чисто планетник

[Aleksandr62]

ШК больше тянет на универсал, но ни как не чисто планетник.Еще МАК на F/15-20  куда ни шло.