Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Sergey Androsov]

Посмотрите на Али.   
Труба 6" XLT стоит около 60т.р., плюс - минус немного.
Да 6" SLT, полный комплект стоит около 60т.р., а полный комплект 6" XLT больше 85т.р.   
Но мне монтировка не нужна, только труба, причём не старая с SLT, а более новая с XLT...)))   

И опять про трубу Meade: вопрос снимаю.   
Всё равно ведь беру трубу ШК 6" XLT.

[cubear]

Это не реальный ценник, не смотрите на Али миды) технология дороже, да, но насколько реально отличаются цены можно посмотреть на примере edgehd и обычных селестрон: 210к 11 hd, 160к c11.

[Sergey Androsov]

Согласен, поэтому вопрос снял.

[cubear]

Да 6" SLT, полный комплект стоит около 60т.р., а полный комплект 6" XLT больше 85т.р.   

Монтировку потом продать можно) но не очень понятно, что там за труба. Потому что не должна с6 стоить таких денег, за 100 можно с Али взять с8 и продать от него монтировку, а ещё неделю назад он там стоил 92 вообще. С6 должна быть в районе 40 без монтировки

[Aleksandr62]

 На Али бывают порой цены на некоторые товары совсем неадекватные. Может путаются с курсом?
 Нужно связываться с продавцом и уточнять.
 Мне вот интересно, почему китайский продукт попадает в европах под санкции. Какой-то бред.

[cubear]

На Али бывают порой цены на некоторые товары совсем неадекватные. Может путаются с курсом?

Нет, просто селестрон и maxvision по всей видимости производятся в Китае и по всей видимости напрямую выставляются на их площадках, а sky watcher и meade поставляются сразу на рынки Америки и Европы, своего рынка сбыта в Китае не имеют, ценник выше чем на телескоп экспресс и амазоне получается.

[a.pozharov]

Мид всегда дорогим был.

[Aleksandr62]

 Если смотреть западные цены , то Meade ACF с исправленной комой дороже простого SC Celestron.
SC Celestron EdgeHD с исправленной комой и кривизной поля дороже Meade ACF.
 Но у МИДа сейчас самый крупный калибр 406 мм, у Селестрона 356.

[cubear]

К сожалению, миды не могут похвастаться стабильностью качества. Взять у селестрона приличный экземпляр более вероятно, чем у мида, судя по тестам в подвале ВАГО. Да и для астрофото у селестрона плюшек больше, и трубы полегче.

[Aleksandr62]

 Вечные конкуренты. Зато есть стимул из- за этой самой конкуренции в борьбе за покупателя повышать
качество. А лучше- хуже не все так однозначно. Сторонников той, или иной компаний хватает.
 В Подвальных тестах Мидов гораздо меньше Селестронов. Может и это как то влияет на " статистику".
А большее количество протестированных в Подвале говорит лишь о том, что Селестрон более доступен
в продаже и в простом варианте более дешев.
 А вот мнение Фиделя, что " простые" ШК дают лучшую точку очень интересно. О производителе ни чего
не говорил. Но наверное по большей части это касалось Селестронов.

[Matr0x]

...мнение Фиделя, что " простые" ШК дают лучшую точку...

сориентируйте плз, где можно почитать это обсуждение

[Aleksandr62]

 Надо искать в этой теме. Не так давно.
P. S. Смотрите 500стр. Этой темы. Это утверждение он повторял не раз.

[GraY25]

Чисто математически это истинное заявление.
Любая дополнительная линза вносит риск только ухудшить изображение на оси.
Но в реальности например, для HD версий Селестрона - отдельный от обычных контроль качества.. Так что, всё непросто)

По планетам есть топовые фотки как с черных так и с HD-труб.

[Кошачий]

Но мне монтировка не нужна, только труба, причём не старая с SLT, а более новая с XLT...)))   

Вы чего монтировку SLT с покрытием XLT Maxbright смешиваете в одном сравнительном предложении ?
 

[Sergey Androsov]

Вы чего монтировку SLT с покрытием XLT Maxbright смешиваете в одном сравнительном предложении ?

Неправильно написал, вместо "не старая с SLT" надо было употребить - "не старая с монтировки SLT", приношу извинения, а основание сугубо личное такое:
Селестрон сейчас не выпускает ШК 6" на монтировке SLT (офсайт), и у меня закрались подозрения:   
1. Распродают старые запасы;   
2. Хотя и пишут, что Maxbright StarBright XLT, но возможно это не совсем то, может более старая версия.  Иначе трудно пояснить разницу в цене.   
3. На новых трубах, с верху под искателем есть надпись XLT, а на предложениях с монтировкой SLT, не нашёл ни одной фотографии, с того ракурса, где можно увидеть такую надпись, на ШК 6" SE, надпись есть.   

Вот поэтому решил держаться подальше от ШК с монтировкой SLT. 
Лучше куплю более новый вариант трубы, которая выпускается (офсайт), с гарантированным новым покрытием Maxbright StarBright XLT.   

P.S. На Али, цена ШК 6" SLT ниже, чем голая труба C6-A-XLT, причём у одного и того же продавца, если это одни и те же трубы, то я наверное идиот. Чтобы покупатель бесплатно взял монтировку, продавец ещё и доплачивает получается...

[denis116]

Maxbright XLT. 

Может всё-таки просветление StarBright XLT ?

[cubear]

https://www.firstlightoptics.com/slt-series/celestron-nexstar-6-slt.html тоже пишут про xlt покрытие. И про xlt не они придумали, это прям на коробке написано на лицевой стороне. Рекламные презентации в расписании у всех продавцов одинаковые, там отдельно про это покрытые указано. Понятия не имею, почему c6  отдельно стоит 65к, поскольку 65к это очевидно стоимость трубы c8: 98к минус монтировка с ногами. С6 новой красная цена 45

[Кошачий]

Maxbright XLT.

Может всё-таки просветление StarBright XLT ?

Ну да

[Sergey Androsov]

Извиняюсь и я, слепо в спешке скопировал, конечно StarBright XLT, прошу прощения. 

[Sergey Androsov]

И про xlt не они придумали, это прям на коробке написано на лицевой стороне. Рекламные презентации в расписании у всех продавцов одинаковые, там отдельно про это покрытые указано. Понятия не имею, почему c6  отдельно стоит 65к, поскольку 65к это очевидно стоимость трубы c8: 98к минус монтировка с ногами. С6 новой красная цена 45

Видел, читал, но как писал, похоже версии труб старые, на трубе не увидел нигде надписи сверху под искателем о XLT.   
Если трубы одинаковы, то распаруй и продай отдельно монтировку отдельно трубу, ведь совместно именно ниже цена, вот что тогда загадка...