Микроскопный клуб

[СашаЛ]

Добрый вечер! Прошу помощи у знатоков! Для детей нашел вроде как не плохой микроскоп и теперь хочу доукомплектовать хорошими окулярами и мож конденсором каким. Опыт - 0! Подскажите, ребят, новичку плиз!

Для начала напишите какой микроскоп и что при нём

[IURII]

Микроскоп bresser 57-50600, в комплекте есть странного вида окуляры, немного масла и вообщем то все. Заводской комплект. Думаю объектив там норм, а вот окуляры доверия не внушают, хотя я могу и ошибаться. Вот накопил вопросов: менять ли комплектные окуляры и на что? С буквой "К", с очками или без всего. В инструкции написано окуляры 10\23 - где 23 это поле или посадочный непонятно. Какие есть смысл добавить 15, 16, 20? Потянет он 2000 или 1500? Если есть то опять же какие? С конденсором тоже не ясно, нужен ли он если не заниматься конкретными исследованиями и если нужен то какой? Может еще есть какие допы для микроскопов?
Задача - сразу довести до своего максимума для этой модели что бы потом не подходить к вопросу. Естественно эти круги многие здесь уже прошли и не хочется идти по тем же граблям (а они -грабли- будут такими же), а сразу узнать у опытных что и как ставить. Предложения ничего не менять пока и посмотреть потом не считаю рациональными, так как потом ничего не изменится, лучше уж сразу все собрать и пусть будет (как пистолет - лучше есть и не нужен, чем нужен и нету). Вот. Спасибо, кстати, что откликнулись!

[GraY25]

Микроскоп bresser 57-50600, в комплекте есть странного вида окуляры, немного масла и вообщем то все. Заводской комплект. Думаю объектив там норм, а вот окуляры доверия не внушают, хотя я могу и ошибаться. Вот накопил вопросов: менять ли комплектные окуляры и на что? С буквой "К", с очками или без всего. В инструкции написано окуляры 10\23 - где 23 это поле или посадочный непонятно. Какие есть смысл добавить 15, 16, 20? Потянет он 2000 или 1500? Если есть то опять же какие? С конденсором тоже не ясно, нужен ли он если не заниматься конкретными исследованиями и если нужен то какой? Может еще есть какие допы для микроскопов?
Задача - сразу довести до своего максимума для этой модели что бы потом не подходить к вопросу. Естественно эти круги многие здесь уже прошли и не хочется идти по тем же граблям (а они -грабли- будут такими же), а сразу узнать у опытных что и как ставить. Предложения ничего не менять пока и посмотреть потом не считаю рациональными, так как потом ничего не изменится, лучше уж сразу все собрать и пусть будет (как пистолет - лучше есть и не нужен, чем нужен и нету). Вот. Спасибо, кстати, что откликнулись!

Судя по вашим вопросам, вы очень слабо разбираетесь в теме.
Помочь вам на данном этапе мало кто сможет, если ответить на ваши вопросы, у вас их появится ещё больше.
Просто потратьте время на теорию, чтобы хотя бы общее представление иметь.

Можете например начать вот с этого канала, парниша очень доходчиво объясняет.
Посмотрите хотя бы 5 частей "Теории и практики световой микроскопии":
 
http://www.youtube.com/watch?v=snKUs-qQv14#&list=PLNu71j52xqLDpZyAc9LwMwQqdWK3Yxa-c&ab_channel=RusMicroRusMicro

[IURII]

Спасибо! Попробую, действительно я вообще не в теме, по этому сложновато, но времени вообще нет! Когда телескоп собирал хоть время свободного хватало. Вот и хочется услышать готовый вариант, бери это здесь и это и будет как надо

[IURII]

Помочь вам на данном этапе мало кто сможет,

Вот и ищу этого человека, на форуме он уверен есть

[Александр Ник]

Микроскоп bresser 57-50600, в комплекте есть странного вида окуляры, немного масла и вообщем то все. Заводской комплект. Думаю объектив там норм, а вот окуляры доверия не внушают, хотя я могу и ошибаться. Вот накопил вопросов: менять ли комплектные окуляры и на что? С буквой "К", с очками или без всего. В инструкции написано окуляры 10\23 - где 23 это поле или посадочный непонятно. Какие есть смысл добавить 15, 16, 20? Потянет он 2000 или 1500? Если есть то опять же какие? С конденсором тоже не ясно, нужен ли он если не заниматься конкретными исследованиями и если нужен то какой? Может еще есть какие допы для микроскопов?
Задача - сразу довести до своего максимума для этой модели что бы потом не подходить к вопросу. Естественно эти круги многие здесь уже прошли и не хочется идти по тем же граблям (а они -грабли- будут такими же), а сразу узнать у опытных что и как ставить. Предложения ничего не менять пока и посмотреть потом не считаю рациональными, так как потом ничего не изменится, лучше уж сразу все собрать и пусть будет (как пистолет - лучше есть и не нужен, чем нужен и нету). Вот. Спасибо, кстати, что откликнулись!

23 мм это точно не поле, т.к. WF - это окуляр с широким полем зрения. Это скорее фокусное расстояние 23 мм. Посадочные обычно стандартные размеры. Есть окуляры именно для Bresser в продаже (например в 4 Глаза посмотрите - можно даже с окуляром своим сходить туда). Потянет хоть 1500, хоть 2000 и даже больше НО! Ничего нового Вы не увидите - никаких новых деталей! Увеличится только размер изображения, четкость и яркость уменьшатся. Для "сухих" (без иммерсионного масла) систем, например, до 250 крат примерно растет детализация изображения - дальше дифракционный предел. У Вас для "сухих" 400 крат уже - максимум "выжат". 40,100 и 400 крат - конечно резкий переход. Можно и 20х окуляры добавить, чтоб ряд был 40,80,100,200,400,800 - это лишь для удобства. Насколько Вам нужно большое увеличение можете "поэкспериментировать" : скрутите из нескольких слоев бумаги А4 трубки, скрепите скотчем, чтоб не разматывались. Нацепите их на тубусы  и вставьте трубки окуляры. Если тубусы удлинить на 23-25 см, то это будет тоже самое, что окуляр поставить в два раза сильнее (20х). Я таким образом в детстве выжимал из школьного микроскопа 3600 крат , надеясь добиться "суперразрешения",  масштаб изображения впечатлял, но разрешение не увеличилось -я видел только дифракционные кольца вокруг всех объектов.

['Юрий]

Я таким образом в детстве выжимал из школьного микроскопа 3600 крат

  Знакомо. Плюсую за энтузиазм, коллега!

[Eugenio]

Подскажите новичку. Ведь обьективы в микроскопах имеют один посадочный размер? Иначе, к Биоламу подойдут объективы от Цейсс?

[СашаЛ]

Подскажите новичку. Ведь обьективы в микроскопах имеют один посадочный размер? Иначе, к Биоламу подойдут объективы от Цейсс?

Не все. Цейсс были и с нестандартной резьбой 19мм

[GraY25]

Господа микроскописты, разъясните пожалуйста различие между поляризационной, и фазово-контрастной микроскопией (для проходящего света)
Ни с одним, ни с другим ещё не сталкивался.

В моём представлении это выглядит так: после источника света ставится один поляризатор, а после объективов ещё один вращающийся (т.н. анализатор)
Мы поворотом последнего максимально гасим свет, а потом ставим изучаемый объект и начинаем видеть объект за счёт изменения поляризации света в нём.
Это и есть фазовый контраст? Что же тогда называется "просто поляризацией"

Развёрнутый ответ приветствуется..

[Timur]

Вы описали поляризационный петрографический микроскоп. Фазовый контраст - это другое. Думаю о нëм расскажут те кто с ним работает.

[GraY25]

Ещё вот что подумал, а если сделать основной светодиод подсветки сменным, и менять на УФ-диод?

Взять его из хорошего УФ-фонарика, например из 365нм Конвоя https://www./ссылка запрещена правилами форума//product/fonar-ultrafioletovyy-convoy-s2-uv-365nm-nichia-3w-1-rezhim-1x18650-169944545/
Это же получится из обычного микроскопа, типа флюоресцентный..?

PS. Планирую наблюдения только через видео-фото, в смысле всё безопасно.

[Ivan7enych]

Ещё вот что подумал, а если сделать основной светодиод подсветки сменным, и менять на УФ-диод?

А для него твои объективы и конденсор будут прозрачны?

['Юрий]

Взять его из хорошего УФ-фонарика, например из 365нм Конвоя https://www./ссылка запрещена правилами форума//product/fonar-ultrafioletovyy-convoy-s2-uv-365nm-nichia-3w-1-rezhim-1x18650-169944545/

чуть оффтопа
Не в курсе, чем отличается именно этот фонарик от своих братьев S2 и S2+ ?
Я как раз хотел купить УФ фонарик, и если правильно понял, то Конвой - это гуд, но вот в чём между ними разница, нигде не пишут, параметры вроде бы одинаковые, отзывы тоже.
Стоит ли эта непонятная разница ощутимой переплаты за версию с Nichia?

[Eugenio]

Микроскоп bresser 57-50600, в комплекте есть странного вида окуляры, немного масла и вообщем то все. Заводской комплект. Думаю объектив там норм, а вот окуляры доверия не внушают, хотя я могу и ошибаться. Вот накопил вопросов: менять ли комплектные окуляры и на что? С буквой "К", с очками или без всего. В инструкции написано окуляры 10\23 - где 23 это поле или посадочный непонятно. Какие есть смысл добавить 15, 16, 20? Потянет он 2000 или 1500? Если есть то опять же какие? С конденсором тоже не ясно, нужен ли он если не заниматься конкретными исследованиями и если нужен то какой? Может еще есть какие допы для микроскопов?
Задача - сразу довести до своего максимума для этой модели что бы потом не подходить к вопросу. Естественно эти круги многие здесь уже прошли и не хочется идти по тем же граблям (а они -грабли- будут такими же), а сразу узнать у опытных что и как ставить. Предложения ничего не менять пока и посмотреть потом не считаю рациональными, так как потом ничего не изменится, лучше уж сразу все собрать и пусть будет (как пистолет - лучше есть и не нужен, чем нужен и нету). Вот. Спасибо, кстати, что откликнулись!

23 - это фокусное расстояние. 23 мм. Если Вы на Астрофоруме, то у Вас наверное есть окуляры для телескопов. Можно их использовать. Возьмите плесслы на 8 и 12 мм и у вас будут окуляры для микроскопа на 30* и 20*.  Конденсор там есть. Если охота потратить денег, купите лучше АПО/ПЛАН объективы.

[А.Н.Крылов]

Не в курсе, чем отличается именно этот фонарик от своих братьев S2 и S2+ ?

Посмотрите на дружественном форуме. Там форумчанин Odal плодотворно работает с ультрафиолетом.

['Юрий]

А.Н. Крылов, спасибо за конкретный совет, но что такое дружественный форум?  В личку, пжлста, чтобы тут больше не засорять.

[GraY25]

Ещё вот что подумал, а если сделать основной светодиод подсветки сменным, и менять на УФ-диод?

А для него твои объективы и конденсор будут прозрачны?

Объективы даже лучше, если бы они были непрозрачны - т.к. снимать я собираюсь люминесценцию препаратов в видимом свете)

Посмотрите на дружественном форуме. Там форумчанин Odal плодотворно работает с ультрафиолетом.

Да, если не сложно мне тоже скиньте ссылку именно на эту тему, я по диагонали по этому форуме прошёлся - чёрт ногу сломит, не структурировано ничего.

[А.Н.Крылов]

Да, если не сложно мне тоже скиньте ссылку именно на эту тему, я по диагонали по этому форуме прошёлся - чёрт ногу сломит, не структурировано ничего.

Раздел Микроскопы, тема Фотосъёмка не через микроскоп. Ссылки не проходят даже в личке

[GraY25]

Не в курсе, чем отличается именно этот фонарик от своих братьев S2 и S2+ ?
Я как раз хотел купить УФ фонарик, и если правильно понял, то Конвой - это гуд, но вот в чём между ними разница, нигде не пишут, параметры вроде бы одинаковые, отзывы тоже.
Стоит ли эта непонятная разница ощутимой переплаты за версию с Nichia?

У диода Nichia довольно широкий спектр излучения с центром на 365.
Это очень важно, т.к. многие органические вещества начинают флюрить только на определённой длине волны возбуждения, она обычно лежит в диапазоне ~320-380нм.