Эволюция языков

[Незван]

Жаль, что один фантазер своими измышлизмами портит интересную тему. Об эволюции языков было бы интересно поговорить

Не обращайте внимание на вбросы. За остальных не могу говорить, но сам с удовольствием послушаю.

[M.Reynolds]

Я не заповеди называю лживыми. Вы не поняли. Заповеди лицемерны.

 

[postoronim]

M.Reynolds
М-да... в моем сознании лицемерие - это когда проповедуют одно (высокодуховное и правильное), а думают и поступают иначе.
Лживость - это когда доносят информацию противоположную реальности.
По-моему, разница есть.

[САРТ]

))) С таким же успехом можно заключить, что славяне образовали государства "древний Египет", "древний Рим" и тд, потому как на мумиях фараонов рунический текст, бальзамирование вологодским мёдом, одежды из льна и славянские первые династии правителей. Это если быть последовательными.

Вы это серьёзно?

Не я. Экспедиции, археологи, лаборатории... Учёные в общем. Да вроде бы ни для кого не секрет.

[Теодор Герцль]

Теодор Герцль

Видите ли, сначала вы утверждали, что его в 30-х "возвели", затем прочитали в Википедии, что его это его отремонтировали. Согласитесь, что это разные вещи? А что вы скажете завтра? Неизвестно, кака дурацкая статья в Интернете вам попадётся... Потому и зашла речь об "интернетном" образовании.

Видите, и Вы что-то новенькое для себя узнали по ходу дела. Выходит, не зря мои страдания.

[CADET]

Видите, и Вы что-то новенькое для себя узнали по ходу дела.

Речь была о вас, а не обо мне. А эти сказки, что вы почерпнули в "жёлтом" Интернете, но  не успели нам тут рассказать, я знаю уже давно.

[mbrane]

Осталось понять, при чём тут эволюция языков...

наверное адам был русским.....

Советским он был

[mbrane]

То есть первоисточник (точнее копия первоисточника ) лжива и лицемерна...Для того, что бы сделать такое заявление - надо иметь  другую интерпретацию...В чем фундамент этой иной интерпретации - дайте знать - какие есть открытия исторических событий, иных письменных источников, с точно установленными датировками места и даты создания установят лицемерность пятикнижия...

Всё очень просто.
Вот вам неопровержимый факт. Все развитые государства, ныне существующие, включая Израиль - светские.
Т.е. в них не действуют нормы морали, которые излагаются в пятикнижье, Библии и в чем бы то ни было ещё.

ну до массовых убйств и грабежей - пока на 90% суши еще не дошло- значит в основном соблюдается не без нарушений частых и значительных нарушений например в время войн- но соблюдаются

Никто не обязан следовать этим нормам и не несёт никакой ответственности за их несоблюдение.

естественно не обязан сказкам еврейских пастухов....но сказка ложь но в ней намек....мораль возникает из обобщений практики сосуществования и разрешения конфликтоы...они дают правила и нормы котороые стремяться минимизировать ущерб при их следовании...емли возникнет драка  хозяина и авора- то врезультате ущерба может быть нанесен ущерб зл=доровью как хозяину так и вору.... Граждане израиля в этом смысле ничем не отличаются о граждан буддистского тайланда....то есть словами мифических персонажей перелается опыт сотни поколений предшествинников по выживанию в учловиях социализации

Это факт.
Вопрос закрыт

Другой вопрос, что вам будут указывать на лживость и лицемерие каждый раз как только вы будете пытаться говорить о важности этих норм. А зачем? им никто не следует, включая вас.
Поэтому ходите в синагогу и делайте как все - совершайте ничего не значащие ритуалы.

это просто проявление стадного инстинкта

Это никому не запрещается.
Но и вы, и остальные люди обязаны следовать современным нормам, закреплённым в современном законодательстве. За неисполнение которых наступает юридическая ответственность.
А за неисполнение ваших сказочных норм - даже вас никто не накажет.
Раввин только пожурит, но вы можете не ходить в синагогу и не слушать его жужжание.

Я не то что в синагоу не хожу, я даже в православную церковь хожу только по поводам ритуального  характера(свадьбы,кресьбины,венчания)-ибо я атеист до мозга костей, что впрочем не мешает мне быть кресным отцом.

[mbrane]

лжива и лицемерна...Для того, что бы сделать такое заявление - надо иметь  другую интерпретацию

Надо иметь голову на плечах и уметь читать сквозь строки. В одной теме, кажется "Кто что читает?" я разоблачал лживость "Исхода". Повторяться лень.

Знаете между строчками находиться путота - а в пустоте каждый  волен рассматривать что угодно.

[mbrane]

Есть, кстати, одно или несколько исключений. Я имею ввиду, что Саудовская Аравия и, в меньшей степени, Иран - государства теократические, а не светские. Где-то рядом еще Катар..

Это действительно исключения.
Но характерно то, что их система права неуклонно дрейфует в сторону светскости.
Подлинно теократические гос. образования, такие как Иран - тоже исключение. Он уже был светским))
Просто временно откатило назад. Но это исключительно с помощью насилия и принуждения.
Само население образованное и светское в большинстве.
Чистые религиозные государства, - где действуют религиозные нормы как закон (правило обязательное для всех) - практически исчезающее явление. Турция, например - светская страна. Хотя еще 100 лет назад было иначе.
Всё упирается в образование населения.

В прошлом году в анталии бухал содним турком - роаняк во время пятой молитвы (из динамиков мечети орали)...он в это время хлестал вискарь и заедал это бутербродом со смажениной (перекрученное с чесноком сало)

[mbrane]

M.Reynolds
М-да... в моем сознании лицемерие - это когда проповедуют одно (высокодуховное и правильное), а думают и поступают иначе.
Лживость - это когда доносят информацию противоположную реальности.
По-моему, разница есть.

а где вы видели всеобщую честность....дезинформация и обман сплошь и рядом во всем живом мире (у докинса масса примеров в книгах есть )... и что с того так поступают многие чтобы скрыть свои исинные цели....наблюдай не за словами а за делами и лживости не будет, а лицемереи будет заменять открытыйи конфликт

[САРТ]

Есть такой факт. Все, или подавляющее большинство народных поговорок и пословиц, да и просто слов, либо сокращены до полной потери первоначального смысла, либо поменяли свой смысл на противоположный.
Варианта всего два. Первый - чьи то намеренные действия, второй - деградация самих носителей.
Есть теории по третьему варианту?

[postoronim]

а где вы видели всеобщую честность.

Да я не спорю по этому поводу. Я просто разделил понятия "лживость" и "лицемерие", которые кто-то в каком-то определении смешал воедино.

[CADET]

Варианта всего два. Первый - чьи то намеренные действия, второй - деградация самих носителей.

Есть и третий, более очевидный, ваша исходная информация - фейк.

[САРТ]

Варианта всего два. Первый - чьи то намеренные действия, второй - деградация самих носителей.

Есть и третий, более очевидный, ваша исходная информация - фейк.

Более очевидно, что вы просто не в теме, или одно из двух)

(С)

Кто старое помянет – тому глаз вон. «А кто забудет – оба глаза вон!»

Новая метла по-новому метет…А как сломается, под лавкой валяется!

На фига козе баян?Она и так весёлая!

Уважай честь смолоду…А тестя с голоду!

Свято место пусто не бывает…А пусто место не бывает свято!

В семье не без урода.
Неправильное толкование: В любой семье или компании есть один дурак обязательно.
Уродом называли первого ребёнка. Урод – стоящий у рода, под защитой. Семьёй называлась пара только после рождения первенца. «Урода» – это на некоторых славянских языках означает «красота». Первый всегда был самый красивый. Т.е. пословица звучать будет: «Семье не быть без первого ребёнка».

От работы кони дохнут!
Полная версия поговорки звучит так: «От работы кони дохнут, а люди – крепнут».

Моя хата с краю.
Неправильное толкование: «Отвалите от меня, я ничего не знаю».
На живших с краю посёлка людях была особая ответственность – первыми встречать любую опасность и при необходимости давать отпор любой опасности. Поэтому в хатах «с краю» жили самые смелые и сильные люди. Человек на самом деле говорил: «Я готов своей жизнью охранять покой всех».

Своя рубаха ближе к телу.
Неправильное толкование: «Свои интересы мне дороже».
Эти слова произносились на похоронах павшего в бою воина, когда братья снимали с себя свои рубахи и клали их в могилу – ближе к телу погибшего. Тем самым они показывали, как он им был дорог.

Работа не волк – в лес не убежит.
Неправильное толкование: «Работа подождёт».
На самом деле смысл поговорки вовсе не в том, чтобы отложить дела. Наоборот, – в старину, когда волк забегал в деревню, бабы с детьми прятались по домам и выжидали, когда тот убежит в лес. А работа-то никуда не убежит. Следовательно, работа никуда не денется, ждать не надо – надо начинать работать.

Долг платежом красен.
Неправильное толкование: «Честь должника – вернуть вовремя долг».
Одалживая что-то, возврат не ждали и понимали, что речь идёт о помощи брату. Когда же долг возвращался, было стыдно его забирать. Пословица о бескорыстии.

На чужие харчи у всех рот нараспашку.
Неправильное толкование: «Все любят поесть на халяву».
Было принято - перед тем как все за стол сядут, хозяин выходил на улицу из хаты и кричал: «Есть кто голодный?». Т.е., хозяин открывал рот «нараспашку» и громко звал голодных. Негоже, когда кто голодный есть. И перед тем, как людям есть садиться, должно сначала всю скотину накормить.
Конец цитаты.
----------
Ну и классический пример перевёртыша - три кита - авось, небось, да как нибудь. Видоизменяет сознание и устои в сторону деградации.

Всё очевидно. Не фейк. Вопрос остаётся.

[vvf]

Урод - Этимология
Происходит от др.-русск. уродъ «слабоумный, юродивый»

[andreichk]

Урода с польского переводится - красота

[САРТ]

Урод - Этимология
Происходит от др.-русск. уродъ «слабоумный, юродивый»

Забыли азбуку, поэтому и путаница.
Слабоумный и юродивый - не синонимы, и тем более, не объединяющие понятия слова "урод". Храбрый, отважный, доблестный, смелый, мужественный, честный - тоже. Как и красивый, прекрасный, великолепный... И тд. У каждого слова и звука своя этимология.

[Якут]

Когда же долг возвращался, было стыдно его забирать.

   Срочно возьму в долг пару лимонов!

[postoronim]

Своя рубаха ближе к телу.
Неправильное толкование: «Свои интересы мне дороже».
Эти слова произносились на похоронах павшего в бою воина, когда братья снимали с себя свои рубахи и клали их в могилу – ближе к телу погибшего. Тем самым они показывали, как он им был дорог.

Долг платежом красен.
Неправильное толкование: «Честь должника – вернуть вовремя долг».
Одалживая что-то, возврат не ждали и понимали, что речь идёт о помощи брату. Когда же долг возвращался, было стыдно его забирать. Пословица о бескорыстии.

На чужие харчи у всех рот нараспашку.
Неправильное толкование: «Все любят поесть на халяву».
Было принято - перед тем как все за стол сядут, хозяин выходил на улицу из хаты и кричал: «Есть кто голодный?». Т.е., хозяин открывал рот «нараспашку» и громко звал голодных.

Это спорно!
Насчет "урода" - хрен знает, но в украинском языке слово "врода" означает - красота.
И еще хорошо запомнил, что поговорку: "Делу время и потехе час" якобы переиначили росчерком пера Сталина в 30-ых годах на: ""Делу время, а потехе час". Смысловая нагрузка сместилась в сторону ограничения времени на потеху. До этого смысл пословицы сводился к тому, чтобы обязательно и для отдыха было назначено время.