ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Театральный бинокль
Цитата: ROVIAN от 07 Дек 2012 [11:47:50]Театральный бинокль маловато будет, да и поле зрения ...хотелось бы что то от 100 мм...а в перспективе и 300 мм Вообще, интересно такая оптическая схема возможна физически?У кошек глаза в 7 раз чувствительнее глаз среднестатистического хомо-астронома
В принципе для этих целей существуют ПНВ.
ЦитатаВ принципе для этих целей существуют ПНВ. ПНВ насколько мне известно на самом деле освещает местность мощным ИК прожектором и потом усиливает этот ИК сигнал во много раз и демонстрирует в окуляр.
Для наблюдений в живую глазами? - Нет! Рост проницания (по звездам) требует одновременного роста апертуры приемной оптики и увеличения. Телескоп это всего-лишь афокальная приставка к глазу, чья "светосила" зафиксирована его анатомией (отношение диаметра зрачка глаза к его фокусному расстоянию). Без добавления неоптических элементов (типа электронных усилителей) яркость протяженных объектов просто нельзя увеличить, а блеск звезд не повысить без роста увеличения.
Входной зрачок человеческого глаза 7 мм. Можно сделать такой светосильный прибор как вы описываете, но выходной зрачок у него будет несколько сантиметров. Но глаз то останется прежним. И как ни крути, весь световой поток с этих сантиметров ну никак не влезет в 7-мм зрачок глаза. Толку никакого. Если бы можно было такое сделать, давно бы все смотрели в такой инструмент. Мир не вчера создан...
Цитата: Андрей Антонов от 08 Дек 2012 [01:20:59]Входной зрачок человеческого глаза 7 мм. Можно сделать такой светосильный прибор как вы описываете, но выходной зрачок у него будет несколько сантиметров. Но глаз то останется прежним. И как ни крути, весь световой поток с этих сантиметров ну никак не влезет в 7-мм зрачок глаза. Толку никакого. Если бы можно было такое сделать, давно бы все смотрели в такой инструмент. Мир не вчера создан...Ну все же еще есть место для открытий. Еще далеко не все открыто и изобретено. Я думаю, что этот вопрос производители оптики еще не рассматривали всеръез. А если потом с этих "нескольких сантиметров" собрать свет линзой?И в глаз. Или в этом случае уже получится увеличение?
Ни при каких условиях яркость изображения, создаваемая оптической системой из линз или (и) зеркал не превысит яркость для невооруженного глаза. Это так же верно, как и невозможность создания вечного двигателя или инерцоида
...Можно узнать, откуда эти постулаты?
Луну вы видите, из за потерь в оптических элементах, чуть менее яркую, чем при наблюдении невооруженным глазом. Проецируется она на большую площадь сетчатки, поэтому иллюзия увеличения яркости имеет место.
А почему рост проницания тянет за собой рост увеличения?