ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ ФОТОАППАРАТ

[TEvg]

Я Регистаксом складываю, но это далеко не идеал. Треба поискать что-нить ещё.

[Pegas]

Мне тоже не очень нравится. Во-первых, снимки не принимает, предупреждая, что не хватает памяти. Приходиться тратить время на уменьшение размера снимка. А может, просто надо хорошо освоить программу и зря её обвинять.

[TEvg]

У меня принимает. Но при большом количестве кадров глючит. Есть и другие недостатки.

К примеру это кусок снимка Плеяд. Регистакс нарисовал квадратик там где выравнивал картинку.

[Gloom]

Нужна программа. Или несколько программ, я попробую, выберу подходящую.

Для дипская я бы рекомендовал попробовать для начала DeepSkyStacker. Достаточно простая и в тоже время дающая неплохие результаты программа. Потом можно IRIS осваивать.
Не знаю как она для лунно-планетной съемки, не пробовал. 

[EVGENY13]

Чёт, я даже не знаю таких людей, чтобы Регистарх для дипов употреблял.  Есть-же Ирис, Фитстекер, ДСС, наконец...

[Vinnypoh]

Надо эту тему назвать - "Флудильня астрофото-новичков" ))

[Pegas]

Да, тема явно перешла в другое русло "Флудильня...". А что Ваше предложение может быть принято. Актуальна. Два дня флужу Луну RegiStax 6. Вот что "нафлудил". За адреса спасибо.

[vanjube]

Pegas с вашим инвентарём можно на Сатурн поохотиться или вы руку набиваете на Луне...

[Pegas]

Вчера на морозце Луну гладил с лоджии. Пробовал в режиме обрезанный формат 640х480 (кроп). Атмосфера буйная, сильно мешает.
Выбирал порядка 12 -14  снимков, приведенные с помощью Pаint (изменить размер) к одному (в Кбайтах +-2 кб).
Порядок с RS6: Seleckt-выбор из папки  снимков-в RS Show Framelist (выделить лучший снимок)-на снимке нанести отметки (красные)-далее ScanFrames -после положительного сканирония (100%)- Align-Limit-Stack-после сложения (100%)-Wavelet-далее обработка и сохранение. Если при сканировании и сложении появлялся кадр отличный от других, программа просто зависала. Приходилось все начинать сначала. Обратил внимание, что лучше всего делать несколько снимков для обработки RS с одной экспозицией.

[ROVIAN]

L? Тогда, конечно, никаких вопросов

ну  менять, так менять. 

[ft]

Давно хочу фотоаппарат, замахиваюсь на зеркалку - она и выглядит красиво, и попродвинутее мыльниц. И объективы сменные.
На фотографиях чаще всего будут архитектура, облака, редко птицы. Людей никогда или раз в 10 лет.
В далеких планах астрофото планет и звездных полей со штатива.
Что выбрать? Бюджет не больше 15000. Мне нравятся
Nikon D3100 Kit 18-55 VR
Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III
Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II
Какой из них лучше? Отзывы на все противоречивы.
Со стоковыми объективами не астрономические фото получатся?

[Pegas]

Дело хозяйское. Купил год назад 550D, полностью оправдал мои надежды. Видео в нём супер.
 Посмотрите в инете на 650D. .

[vanjube]

Nikon D3100 Kit 18-55 VR
Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III
Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II

из всего этого nikon d3100... тут про него писали много... или добавить пару тыщей и за 17000 искать canon 550d... искать можно например в яндекс маркет ,а там показать магазины и самую маленькую цену смотреть...

[ft]

nikon d3100

Он есть с китами 18-55 и 18-105.
Какой предпочтительнее для моих целей?

[kolo]

Если обходиться одним объективом, то рекомендуются:
17-85 мм на кропе
28-135 мм на полном кадре.
Например, CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM стоит 11000 руб
                  CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM       -  16500 руб.

[ft]

Если обходиться одним объективом, то рекомендуются:
17-85 мм на кропе
28-135 мм на полном кадре.
Например, CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM стоит 11000 руб
                  CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM       -  16500 руб.

Это ж за один объектив столько
А вместе с объективом до 15 тыщ какие еще варианты?

[kolo]

Если обходиться одним объективом, то рекомендуются:
17-85 мм на кропе
28-135 мм на полном кадре.
Например, CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM стоит 11000 руб
                  CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM       -  16500 руб.

Это ж за один объектив столько
А вместе с объективом до 15 тыщ какие еще варианты?

Тогда любой кит, но со стабилизатором (IS; VR).

[Pegas]

Берите со штатным объективом и не заморачивайтесь. Штатный безупречен, зум efs 18-55мм,со стабилизатором, AF/manual, 0,25м мин расстояние съемки. С откидным дисплеем удобно, но убедился в том, что в темноте есть вероятность свернуть голову. У меня 550D раза три выпадал из окулярного узла, выдержал испытания.

[vanjube]

Он есть с китами 18-55 и 18-105.
Какой предпочтительнее для моих целей?

второй лучше, zoom у него больше чутка, но на сколько денех хватит, тот и берите + если будете прицеплять к телескопу, там надо адаптер с кольцом специальные... есть и цифровые фотики (мыльницы) со съёмными объективами... вот например фото на мыльницу canon sx10 без телескопа   Большая Туманность Ориона (М42) без телескопа. Часовое ведение + Canon SX10, 50x15s, ISO400, 5.7, 20x от сюда http:///ссылка запрещена правилами форума//mylnitsy-v-astrofoto

вот думаю ,если на sx10 ,такое снимать можно, то что ж на sx40, 50... на что бы sx50 повесить, на eq1,eq2 ,а там ,какие-то моторчики нужны с часовым ведением или что? никто не в курсах? 

[Pegas]

Длиннофокусный EF-S 55-250mm стоит 3500-3700р. Можно потом докупить. Тогда перекроете весь диапазон от 18 до 250мм. Кстати, рисует отлично.