ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ ФОТОАППАРАТ

[ft]

Понятно, всем спасибо.
На что обратить внимание при осмотре конкретного экземпляра? То, что оптика должна быть чистенькая, а корпус не битый, само собой, а как "осмотреть" матрицу?

[Pegas]

Если БУ с рук, сделайте снимок  или на веру продавца. В магазине - проблем нет. Пульт ДУ не забутьте прикупить для длит. выд. Порядка 800р. Удачи.

[Vinnypoh]

а как "осмотреть" матрицу?

Смотрится фотоаппарат вообщем - эргономика, вес, удобство в руке, пощелкайте с китовым объективом, попробуйте - в магазине нет проблем (и с рук тоже) Фотоаппараты в одной ценовой категории более-менее одинаковы. И используете активно, проверяете в течении 2-х недель - мало ли что. Обычно косяки сразу вылазят. Для астрофото, в основном, кэноны юзаются.
 Матрицу осмотреть можно - снимаете объектив, включаете фотоаппарат, нажимаете кнопку "лайф вью" (поднятия зеркала) Обычно справа вверху (около видоискателя) кнопка над экраном. Естественно, матрица должна быть чистой, без царапин и т.п, а пылинки можно сдуть грушей. Механизм зеркала и затвора должен отрабатывать четко (ЩЕЛК!!!))) Если с рук - можете попросить у продавца темновой кадр (dark) на наличие битых пикселей. Если их много - насторожить должно)
 В общем, удачи, вам.

[ft]

Примерно понял. Покупать если буду, то новый. Магазинов немного: быдлорадо, связной, евросеть.
Почему никон 3100д предпочтительнее? Много у кого видел на форуме кенон 1100д, он мне тоже доступен.

[vanjube]

у d3100 есть возможность записи кроп видео сразу, а у canon 1100 для этого надо к компу цеплять,  хотя у canon с тросом проще (самодельным)... у никона видео ограничены 10 минутными отрезками у кэнона вроде один фильм по 30 минут + у кэнона должен быть chdk, программа несколько расширяющая заводские параметры фотоаппарата... внешне никон по моему поинтересней кэнона... ну берите кэнон 1100 чтоб со всеми в ногу...

[ft]

у d3100 есть возможность записи кроп видео сразу, а у canon 1100 для этого надо к компу цеплять,  хотя у canon с тросом проще (самодельным)...

Не смертельно значит, если мне на месте понравится 1100 больше?

[vanjube]

Не смертельно значит, если мне на месте понравится 1100 больше?

берите конечно 1100 ,если он больше понравился... мне вот наоборот никон почему-то больше нравиться, как-то чуток посолидней выглядит (если брать эти две конкретные модели)... 

[Pegas]

Какой трос, прошлый век... 30с без тросика, больше, сколь угодно ДУ электронное, только  модель из паспорта к фотику. В комплекте нет. Приобретается отдельно.

[vanjube]

1100,3100 у них вроде ИК приёмника нету ДУ не будет работать...

[TEvg]

вот думаю ,если на sx10 ,такое снимать можно, то что ж на sx40, 50... на что бы sx50 повесить, на eq1,eq2 ,а там ,какие-то моторчики нужны с часовым ведением или что? никто не в курсах? 

На sx40 и 50 будет тоже самое. С небольшой разницей. Я тоже начинал с мыльницы на штативе, потом повесил на МТ-3С. Потом заменил на Sony NEX-5N, потом заменил кит на 300/4.5. Потом купил eq1m чтобы ходить в поля.

[Pegas]

Вот это и есть недостаток, подумайте... 550Д и будете благодарить (только от Японца). Можно гвозди забивать и делать творческие работы...

[Vinnypoh]

только от Японца

А почему не тайваньца... Разница?

[Pegas]

Такое условие, чуть подороже... и гарантии...

[ft]

Nikon D3000 хуже D3100 или особой разницы нет?

[ft]

Ой, он видео не снимает! Нафиг тогда его.

[vanjube]

вот именно чуток в нете почитать (nikon d3000 vs nikon d3100) и всё понятно станет...  http://neveru.com/blog/chto-vyibrat-nikon-d3000-ili-d3100/

[ft]

Сходил в магазин, пощупал д3100 и 1100д. Щупал и крутил не смотря на лейбл, и мне больше понравился 1100д. Он как-то приятнее лежит, и выглядит.

[p.v.]

Nikon D3100 и Canon 1100D камеры начального уровня. Для астрофото лучше брать камеры классом выше. Это  Nikon D5100 и Canon 600D. Для астрофото подходят одинаково. В этой паре, при универсально-бытовом использовании, в чем-то выигрывает Nikon, в чем-то Canon (есть куча сравнительных тестов - по четкости картинки с kit'овым объективом, по шумам на средних и высоких ISO (800-6400).  У Nikon D5100  матрица считается одной из лучших в своем классе. У обеих камер, по сравнению с моделями начального уровня, налицо существенная разница по мегапиксельности матрицы(16,2мп Nikon/17,9мп Canon), наличие поворотного экрана, качество и скорострельность видео, кол-во пикселей на экране, и еще что-то по мелочи. Разница в цене около 5-6тыр, которые стоят того, чтобы в эксплуатации камера работала и радовала, а не разочаровывала ограниченностью возможностей и недоделанностью. Если пойти чуть дальше, см. в сторону Nikon D5200. Там матрица уже 24 при прочих равных радостях, ну и цена еще +5, при неоднозначных оценках.

[TEvg]

В Nikonе D5100 стоит матрица Сони, она же стоит и в SONY A55 и в PENTAX K-5.
Но и это не лучшая Сонина матрица. Матрица в Sony NEX-5N ещё лучше.
Между прочим от фотоаппарата нужна только матрица. Объектив идет лесом т.к. все равно для астрофото ставится другая оптика, например объективом служит зеркало телескопа. Зато имеет значение отсутсвие зеркала, которое дергает картинку при съемке, наличие электронной передней шторки, благодаря чему можно избежать тряски от затвора, наличие пульта ДУ, позволяющего избежать тряски от нажатия на кнопку спуска, а так же вес камеры. Тяжелая камера сильно нагружает окулярный узел, нарушает балансировку телескопа.

[ft]

Ну вы наворотили! D5100, 600D, SONY A55! Не потянуть мне их.
Скорее всего 3100д и куплю.