Здравствуйте, дорогие друзья!

[Мистер Хомяк]

Скажите, а через сколько месяцев у нас "чистое небо" начинается? Где-то с середины декабря? Ну, плюс минус =)

вот когда вы все перестанете телескопы покупать и пугать новьем погоду, так ее и дадут

[Stavi]

и пугать новьем погоду

Так и есть! Месяца три ждал, помню!

[Алексей Юдин]

Если не эстетствовать, то и ГСО пойдёт, я сам уже несколько лет наблюдаю в 12" их производства - Celestron Starhopper 12". Местами, конечно, поплёвываюсь, но в целом ничего страшного.

А почему поплевываетесь, если не секрет? Сейчас его глянул - вполне себе альтернатива, особенно для того, кто доб 12 в глаза не видел =)

Искатель поменьше у селестрона 8на50 против 9на50 у св. Зато зеркало мм на 4-5 шире, у доба ровно 300мм, у селестрона 12д, что примерно 305. Но в целом - очень и очень похожи. Вот и охота отличия узнать

Как раз наоборот - трубы GSO/Celestron Starhopper 12" имеют ровно 300 мм, а SW - 305 мм (реальные измерения моих труб, световые диаметры). Ерунда, конечно, 3,3% света всего, но тем не менее.
У меньшиха та же петрушка - 25012 мой аж 256 световой имеет ГЗ, эту апертуру без проблем использовать, заменив диагоналку или уменьшив вынос. 2001P/2008P - 202 мм. У Эрнеста замеры для GSO 8" РК и Ньютона 1:4 197 мм.

Но это, конечно, копейки. Главное - это худшие оправы зеркал в Ньютонах GSO - пластиковый держатель диагоналки и сдвинутые прижимающие и стопорные винты в оправе ГЗ.

[AloneVoyager]

Затевал тут темку - посмотрите https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96520.0.html

Спасибо, полезная тема!

[AloneVoyager]

Так и есть! Месяца три ждал, помню!

Вчера вечером на час неожиданно дали небо, пусть с облачками, но всё же! Поскольку неожиданно - "наблюдение", если его так можно назвать, было с тёплого 12" ньютона прямо из открытого окна квартиры естественно ничего видно толком не было, кроме бурлящего воздуха  Вентилятор охлаждения, воткнутый заранее в задний проход трубы своё дело постепенно делал, конечно, сосал холодный воздух из окна через трубу, но всё же недостаточно быстро, да и тёплый воздух комнаты, струящийся из окна на улицу, всё равно портил всю картинку. Но даже при этом через полчаса изображение стало чуть-чуть стабильнее, чем было в самом начале - и было очень интересно! Первое небо для этого скопа как-никак Да, с "так себе" штатными окулярами, да из окна городской квартиры по городскому небу, да без термостабилизации - но ведь лиха беда начало!
Вот для чего и нужны прогнозы погоды - чтобы такие события не стали неожиданными, а быть к ним чуть более подготовленными

[Rain316]

Но это, конечно, копейки. Главное - это худшие оправы зеркал в Ньютонах GSO - пластиковый держатель диагоналки и сдвинутые прижимающие и стопорные винты в оправе ГЗ.

А как с этими элементами обстоят дела у SW? Внешне по картинкам добы от SW и GSO почти не отличить.

[Алексей Юдин]

Но это, конечно, копейки. Главное - это худшие оправы зеркал в Ньютонах GSO - пластиковый держатель диагоналки и сдвинутые прижимающие и стопорные винты в оправе ГЗ.

А как с этими элементами обстоят дела у SW? Внешне по картинкам добы от SW и GSO почти не отличить.

В SW конструкция трубы поприятнее, там только диагоналку иногда переклеить надо, а менять её держатель и перепиливать оправу ГЗ не приходится.

[Rain316]

То есть SW будет предпочтительнее. А в каком случае может потребоваться переклеивание диагонали? Можно ли назвать Dob 12 мобильным инструментом? Если рассматривать переноску в рюкзаке или же лучше обратить внимание на Dob 10? Я так понимаю что по качеству зеркал они будут на уровне SW 2001P?

[Алексей Юдин]

Доб 12", особенно Ретрак, безусловно рюкзачно-мобильный инструмент. Я ношу цельный, с опусканием рюкзака вниз, чтобы не цеплял потолки - в метро, электричках, автобусах - без проблем! Доб 10 без острой нужды в малых габаритах я бы не рассматривал.

Переклеивание диагонали нужно если есть устойчивый астигматизм, не пропадающий на хорошо термостабилизированном телескопе, наведённом в зенит. Если и оно не помогло, тогда её замена.

Насчёт качества - возможно всякое, но в последние годы крупные SW в плане ГЗ как-то подозрительно хороши стали... С диагоналками по-разному бывает. Впрочем, вероятность брака, разумеется, исключать нельзя и тестировать как можно тщательнее!

[AloneVoyager]

Алексей, а методику тестирования именно 12" доба можете расписать подробнее, пожалуйста? Ну кроме стандартно того, что прилагается к обычной юстировке киндер-чеширом.
Спасибо!

[AloneVoyager]

Я ношу цельный, с опусканием рюкзака вниз,

  и ещё - какой рюкзак для 12" доба применили? Мне бы тоже надо такой

[Алексей Юдин]

Рюкзак я использую станковый Синтез 110л.

Методика тестирования - по звезде, как любой телескоп. Круглость в фокусе, внефокалы. Юстировка один раз средствами установки диагоналки - Чеширом или киндером на крайняк, ну а дальше, на наблюдениях - по звезде главным, никаких приспособлений не нужно.

В Доб 12" диагоналка 70 мм, там сильно упираться с ней не приходится, юстируется легко.

[AloneVoyager]

Спасибо!
Рюкзак поищу, телескоп потестирую - вот только небо бы дали...

[Rain316]

А какие массогабаритные параметры у доб 12? Возможно ли перевозка цельной трубы на авто? Есть ли разница между ретраком и цельной трубой? Какой покрепче будет? Предусмотренно ли на них принудительное охлаждение? Еще хотелось бы узнать как лучше использовать охлаждение, на вдув или навыдув?

[kup]

Что вы там плачете про 10" ДоБ СВ? Да у меня такой- белый с Крейфордом,диагоналка резала до апертуры 245мм. Потом удлинил трубу стало видно все зеркало 257мм. Но разницы не почувствовал в прибавке света. Поигрался и потом все равно поставил ГЗ на старое место ибо это требовали паракорр и Этосы и биноприставка. Шикарный прибор- двойные бъет от 0.5" и по планетам и по дипам хорош. Кипишь этот из-за 9 -11мм режущейся апертуры абсолютно лишний. Качество ГЗ хорошее!

[AloneVoyager]

Rain316, Вам бы форум почитать внимательно тут столько копий на темы Ваших вопросов переломано - не сосчитать

[Алексей Юдин]

А какие массогабаритные параметры у доб 12? Возможно ли перевозка цельной трубы на авто? Есть ли разница между ретраком и цельной трубой? Какой покрепче будет? Предусмотренно ли на них принудительное охлаждение? Еще хотелось бы узнать как лучше использовать охлаждение, на вдув или навыдув?

145х36 труба, насчёт массы в сборе не скажу, в районе 40 где-то, труба 20. да, как вдоль на всех, так и поперёк на широких, для визуала можно смело брать ретрак. Охлаждение сверлить самому, я предпочитаю на выдув.

[Rain316]

Rain316, Вам бы форум почитать внимательно тут столько копий на темы Ваших вопросов переломано - не сосчитать

Читаю, но не всегда нахожу нужное, тем ведь и правда очень много! А тут поскольку данная тема жива, можно получить исчерпывающий ответ от специалистов

[Rain316]

145х36 труба, насчёт массы в сборе не скажу, в районе 40 где-то, труба 20. да, как вдоль на всех, так и поперёк на широких, для визуала можно смело брать ретрак. Охлаждение сверлить самому, я предпочитаю на выдув.

Благодарю! А как вы переносите монтировку?

[Алексей Юдин]

По-разному - ручная тележка, развешивание фанеры снаружи рюкзака, укладка её в трубу - всякие методы, зависит от конкретной поездки.