Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[a.pozharov]

С чего бы банить одного из наиболее опытных и старейших тут оптиков и отличного астрофотографа:? Я просто говорю что надо стирать и запрещать [----].

Володь, эта тема, РvsР, познавательна не для всех. И бесполезна так же не для всех.
Опытнейший оптик на голубом глазу пишет что рефрактор отьюстировать при сохранении или улучшении исходных параметров проще, чем ньютон. Вот это надо стирать. Если уж тереть что то.

Другой опытный оптик вещает про сиинг откровенный бред, у него приземистый слой не ~ 50 метров с нарастанием энергетики турбуленции с высотой, а десятки сантиметров, поэтому рефлектор якобы в невыгодном положении всегда и везде. То грунт ему мешает, то крыша. Чел пальцем о палец не ударил чтобы разобраться в структуре турбулентности при штиле, ветре той или иной силы, не различает вклад в деградацию изображения  условия и следствия термостабилизации оптики от турбулентности приземистого слоя, все в кучу нелепо мешает, а всех поучает и раздает личностные характеристики. Не стирают же и не банят. Просто закрыли тему. Долго ждать не пришлось - на сцену вышли SAY и Gray25, значит это нужно форумчанам.
На картинку посмотри вот, есть 12 заповедей, а есть конкретные результаты научной работы. 

[Владимир ARS]

Модераторы игнором потворствуют распространению споров и ненависти на форуме, разжиганию нетерпимости! Надо вообще за споры Р вс Р сразу выписывать отдых на недельку.

Хотя у меня есть пара рефров, просто в подпись их не ставлю. Очень люблю иногда в них посмотреть. Особенно в 1025, мобильность отличная.

[Сергей Петрович :)]

Модераторы игнором потворствуют распространению споров и ненависти на форуме, разжиганию нетерпимости! Надо вообще за споры Р вс Р сразу выписывать отдых на недельку.

Хотя у меня есть пара рефров, просто в подпись их не ставлю. Очень люблю иногда в них посмотреть. Особенно в 1025, мобильность отличная.

согласен

[sey]

Модераторы игнором потворствуют распространению споров и ненависти на форуме, разжиганию нетерпимости

Тему Р и Р страницей назад Вы и подняли тут. До этого было спокойно.

[kryptonik]

Клуб, есть клуб. Посторонним вход запрещен. Гнать рефлекторщиков метлой, нечего им здесь делать. Пытаются испортить настроение нам, рефракторщикам. Прямо сейчас все побежим ньютоны покупать.

[a.pozharov]

Модераторы игнором потворствуют распространению споров и ненависти на форуме, разжиганию нетерпимости! Надо вообще за споры Р вс Р сразу выписывать отдых на недельку.

Хотя у меня есть пара рефров, просто в подпись их не ставлю. Очень люблю иногда в них посмотреть. Особенно в 1025, мобильность отличная.

Назови "рефлекторщиков" разжигающих ненависть к "рефракторщикам". Я вообще не знаком ни с одним  "рефлекторщиком". А "рефракторщиков" лучше бы и не знал - с ними адекватное обсуждение проблем невозможно в принципе.

У меня тоже в доступе несколько рефракторов, до 150 мм, но использовать их, кроме искатела 30 мм, смысла в моих условиях нет. Я сам, находясь в теме РvsР, нашел, создал для себя условия, результаты наблюдений в которых вызывают ненависть у некоторого круга лиц. Ниче, не сахарный, не растаял. За словом тоже в карман не лезу, что прилетело то и отлетело.

[leviathan]

Комментарий модератора

Все участники торжества получили по 30%

Модераторы игнором потворствуют распространению споров и ненависти на форуме, разжиганию нетерпимости! Надо вообще за споры Р вс Р сразу выписывать отдых на недельку.

А ты не развивай дальше. Отправляйте жалобу и ждите реакции со стороны модератора. Особенно в выходные.

[SAY]

Этот персонаж SAY он со скверным характером

SAY - прагматик, к тому же с интеллектом выше среднего. Эти люди рефлектор не выберут. Молодец. Опыт и возраст сказываются.

Сначала шёл путем рефлекторов от 110 до 350 мм. 250-ка с качественной оптикой интересовала как планетник, 350-ка на засвеченном небе ближнего Подмосковья - по шаровикам.
Спасибо SW 100ED, которые в 2007 г. "за копейки" новыми распродавались в полной комплектации (шибко много Адлумом было закуплено), 80ED вообще "за гроши" - 200 баксов, если из комплекта тогдашнюю стоимость HEQ5 Pro вычесть. Зауважал рефракторы.

[GraY25]

Если кто-то что-то имеет против рефракторов, снимите на свой не-рефрактор звезду в таком же масштабе, и выложите рядом с этим моим снимком - посмеёмся вместе! 

[Yuri P.]

Опытнейший оптик на голубом глазу пишет что рефрактор отьюстировать при сохранении или улучшении исходных параметров проще, чем ньютон. Вот это надо стирать.

"мы их в дверь, они в окно"  (ВС Высоцкий)
Когда известная тема закрывается после восхвалений самого "эффективного" общественного строя имевшего "передовые позиции в ведущих отраслях" (Рефрактор vs Рефлектор, Ответ #33822 ), автор со своими лозунгами переползает сюда
Не все еще поняли, но это пройдет со временем, какой телескоп наиболее приближен к идеальному
Что же касается "юстировки" рефракторов - какой то брэд вообще.
Просто не тратьте деньги на дешевые вещи: они неудобны, не красивы, не долговечны, не покупайте инструменты, которые нуждаются в настройке, переделке, ремонте при получении.

Нами проданы сотни рефракторов без юстировочный винтов вообще, а покупатели даже и на знают что такое юстировка...
Впрочем телескопы других систем также могут быть сделаны без юстировочными... для этого надо лишь всего не давить стальным винтом в алюминиевую оправу

[a.pozharov]

Опытнейший оптик на голубом глазу пишет что рефрактор отьюстировать при сохранении или улучшении исходных параметров проще, чем ньютон. Вот это надо стирать.

"мы их в дверь, они в окно"  (ВС Высоцкий)
Когда известная тема закрывается после восхвалений самого "эффективного" общественного строя имевшего "передовые позиции в ведущих отраслях" (Рефрактор vs Рефлектор, Ответ #33822 ), автор со своими лозунгами переползает сюда
Не все еще поняли, но это пройдет со временем, какой телескоп наиболее приближен к идеальному
Что же касается "юстировки" рефракторов - какой то брэд вообще.
Просто не тратьте деньги на дешевые вещи: они неудобны, не красивы, не долговечны, не покупайте инструменты, которые нуждаются в настройке, переделке, ремонте при получении.

Нами проданы сотни рефракторов без юстировочный винтов вообще, а покупатели даже и на знают что такое юстировка...
Впрочем телескопы других систем также могут быть сделаны без юстировочными... для этого надо лишь всего не давить стальным винтом в алюминиевую оправу

Вот как так то, забыли спросить какие рефракторы покупать, что где кому писать... почему же вы раньше не приползли сюда? Не поспеваете...

[sey]

Нами проданы сотни рефракторов без юстировочный винтов вообще

О, здорово!
Китайцы расчетами не заморачиваться, они просто повторяют. Да и дорогую оправу делать не будут для своих десятков тысяч телескопов.

[sey]

Блестящие винты (на фото отмечены черным маркером) - для юстировки, черные(синий маркер)- фиг знает для чего, не помню, но, по-моему, изнутри оправы они вообще не просматриваются.

Блестящие винты юстировочные. Интуитивно, на черных винтах должны быть наклеены металлические с войлоком демпферные вставки для "лёгкой" фиксации линз после юстировки.
Черные перед юстировкой нужно немного выкрутить. После юстировки завернуть до касания. По замыслу, они должны удерживать линзы от смещения в процессе эксплуатации.

[a.pozharov]

Нами проданы сотни рефракторов без юстировочный винтов вообще

О, здорово!

Смотрю я на фото этого вежливого и скромного дедушки с чужим телескопом на плече, стоящим в луже, одетый в очки "Vитя АКА47 Дон Корлеоне" за 2$, рубашку с длинным рукавом и в элегантно поцарапанных тапунделях на босу ногу...

Не все еще поняли, но это пройдет со временем, какой телескоп наиболее приближен к идеальному
Что же касается "юстировки" рефракторов - какой то брэд вообще.
Просто не тратьте деньги на дешевые вещи: они неудобны, не красивы, не долговечны, не покупайте инструменты, которые нуждаются в настройке, переделке

И понимаю почему он вдруг обратился ко мне и написал

автор со своими лозунгами переползает сюда

Переползаю... Не станет он мне отвечать. А спросить то больше и не у кого: у нас их всего несколько таких, без нормальных собственных рабочих телескопов, без наблюдений, но познавших Дзен  Суперточки.

Вот, думаю сделать нормальную оправу, без винтов, и купить у VD хромакор. С чего лучше начать? Чем помыть обьектив?

[TimHP]

Мне одному не понятно о чем спор? напоминает чем Mac луче PC. Или чем Микротик уступает Циске.

У меня были и ньютоны и шк, и на данном отрезки жизни я выбрал рефрактор, мобильность, вес, яркость картинки. Когда люди со мной советуются что луче, я не дам однозначного ответа. Выскажусь про все. И дам совет начать либо с небольшого кадиоптрика или ньютона короткофокусного. Почему? чтоб понять человек смог, нужно ему это или нет. А если втянулся, там сам выберет.

[SAY]

С чего лучше начать?

С посещения психиатра.

[Revan]

И рефракторы и рефлекторы имеют право на сосуществование. Надо сравнивать конкретные экземпляры, тут можно всегда найти правильное решение. Да, я больше люблю рефракторы, но был уменя и рефлектор -Алькор, только положительные впечатления по оптике. Просто на каждом форуме очень много тролей, в той или иной степени, или людей любящик поругаться, выплеснуть злобу на другого. Много псевдоспециалистов. Или часто метод Горбачева, спрашивают об одном, ему отвечают по теме, а некто влезает в тему разговора просто чтобы вставить ничего не значащую фразу. Я считаю что таких личностей просто игнорить нужно. Или предлагаю для них открыть типа флудилки -пускай грузуться между собой. С уважением к большинству форумчан. Все таки неадекватов здесь поменьше чем сейчас в жизни.

[TimHP]

С посещения психиатра.

не поможет

[Boris.T.]

Опытнейший оптик на голубом глазу пишет что рефрактор отьюстировать при сохранении или улучшении исходных параметров проще, чем ньютон. Вот это надо стирать.

"мы их в дверь, они в окно"  (ВС Высоцкий)
Когда известная тема закрывается после восхвалений самого "эффективного" общественного строя имевшего "передовые позиции в ведущих отраслях" (Рефрактор vs Рефлектор, Ответ #33822 ), автор со своими лозунгами переползает сюда
Не все еще поняли, но это пройдет со временем, какой телескоп наиболее приближен к идеальному
Что же касается "юстировки" рефракторов - какой то брэд вообще.
Просто не тратьте деньги на дешевые вещи: они неудобны, не красивы, не долговечны, не покупайте инструменты, которые нуждаются в настройке, переделке, ремонте при получении.

Нами проданы сотни рефракторов без юстировочный винтов вообще, а покупатели даже и на знают что такое юстировка...
Впрочем телескопы других систем также могут быть сделаны без юстировочными... для этого надо лишь всего не давить стальным винтом в алюминиевую оправу

При всем уважении,все таки не соглашусь с такими выводами.Юстировка должна быть на любом типе телескопов.Допустим после транспортеровке или
вдрг падение телескопа,да мало ли что.В конце концов вот SAY описывал как доработал свой SW 150.1200 и отьюстировал обьектив,разве это плохо!
А если бы все юстировочные винты были заводскими в том же обьективе,пришлось бы намного легче юстировкой заиматся ему.Это как пример.
Так что!!!

[sey]

Да, расскажите лучше по APM. Юстировка, внефокалы, цветопередача и т.д.