Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Boris.T.]

И рефракторы и рефлекторы имеют право на сосуществование. Надо сравнивать конкретные экземпляры, тут можно всегда найти правильное решение. Да, я больше люблю рефракторы, но был уменя и рефлектор -Алькор, только положительные впечатления по оптике. Просто на каждом форуме очень много тролей, в той или иной степени, или людей любящик поругаться, выплеснуть злобу на другого. Много псевдоспециалистов. Или часто метод Горбачева, спрашивают об одном, ему отвечают по теме, а некто влезает в тему разговора просто чтобы вставить ничего не значащую фразу. Я считаю что таких личностей просто игнорить нужно. Или предлагаю для них открыть типа флудилки -пускай грузуться между собой. С уважением к большинству форумчан. Все таки неадекватов здесь поменьше чем сейчас в жизни.

Давайте вернемся в тему пожалуйста,а сравнивать все таки разные оптические схемы  телескопов в другой всем извесной теме!

[sey]

А если бы все юстировочные винты были заводскими

А, если бы оправу сделать качественно, да из правильных материалов, да все собрать по человечески на фабрике, то... сами понимаете.

[sey]

При транспортировке, кстати, юстировка рефрактора, если объектив собран правильно, не нарушается.

[Boris.T.]

При транспортировке, кстати, юстировка рефрактора, если объектив собран правильно, не нарушается.

Может быть,не спорю,я в этом деле еще мало понимаю,но может же быть всякое.

[TimHP]

При транспортировке, кстати, юстировка рефрактора, если объектив собран правильно, не нарушается.

кстати да, тест по звезде снял мои опасения. дорога была длинная, переживания тоже были.

ps.
моему ED80, уже лет 15, брал с рук, до сих пор радует.

[a.pozharov]

Мне одному не понятно о чем спор?

Нет, большинству спорящих непонятно судя по их реакции.    большинство спорщиков даже на установление авторства приводимых мной текстов не способно,  называют их "пожаровскими"    Вроде и ссылки зачастую прямые, и авторство указано, но горлопанам и торгашам оно не выгодно. С удовольствием эти споры и разжигают и развивают.
Вот и Володя ARS подключился - спор реф реф в этой теме начал SAY, развил ARS, сам же разнылся тут, модерам настучал. Кто то тут ругал рефракторы? Нет. Было написано четко товарищем с вечно плохим ситнгом: юстировка ньютона сложна и непредсказуем результат. Это бред? Да.
Я тоже не учавствую в споре что лучше - рефрактор или рефлектор, я обсуждаю вопросы взаимодействия апертур с атмосфеоой Земли и зрительной системой человека. Но каждый видит в этом то, на что он способен.
"Зри в корень"  , - это Толстовское правило не все способны тянуть. 

[Олег Чекалин]

Мне одному не понятно о чем спор?

Должен остаться только один! (С)

[SAY]

спор реф реф в этой теме начал SAY

Чё?
В этой теме слово "ньютон" вообще что-ли упоминать нельзя и в части сопоставления сложности юстировок?
Должен же народ знать правду, что юстировка рефрактора не такая сложная как на первый взгляд может показаться. И то, что она не сложнее КАЧЕСТВЕННОЙ юстировки рефлектора - это ФАКТ.
Но тут Пожаров, который ни разу объектив рефрактора не разбирал, зачем-то влез, утверждая обратное и нагло извращая факты. 

[Robert Nik]

Должен же народ знать правду, что юстировка рефрактора не такая сложная как на первый взгляд может показаться

Я ни на чьей-то стороне, я просто это вижу
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,187657.0.html
Человек несколько дней бьётся, не назвал бы это простым.

[SAY]

Должен же народ знать правду, что юстировка рефрактора не такая сложная как на первый взгляд может показаться

Я ни на чьей-то стороне, я просто это вижу
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,187657.0.html
Человек несколько дней бьётся, не назвал бы это простым.

Так он и не приступал.
В моём 100ED (беже-рыжеватая труба) бленда откручивается.

[a.pozharov]

Чё?

Чё такое китайский ньютон-полуфабрикат?

Всё-таки весело с рефракторами! 

И что характерно, с китайскими ньютонами-полуфабрикатами времени и усилий больше потратишь и без гарантий.

Должен же народ знать правду, что юстировка рефрактора не такая сложная как на первый взгляд может показаться. И то, что она не сложнее КАЧЕСТВЕННОЙ юстировки рефлектора - это ФАКТ.
Но тут Пожаров, который ни разу объектив рефрактора не разбирал, зачем-то влез, утверждая обратное и нагло извращая факты.

Что такое КАЧЕСТВЕННАЯ юстировка ньютона?
Может у Владимир ARS  спросить? Похоже он больше вашего в юстировке знает, если его 14" китайский полуфабрикат ньютон низко над горизонтом, 20 градусов, при плохом сиинге оказался не хуже, а даже лучше 150 мм ED?

удалено

[sey]

14" китайский полуфабрикат ньютон низко над горизонтом, 20 градусов, при плохом сиинге оказался не хуже, а даже лучше 150 мм ED

Ньютон был стоковый, на сколько это можно было разглядеть в темноте, как и рефрактор. Сиинг на 20° был так себе, но не плохой. На высоте Марса хороший, но не отличный для 150мм. В больший по диаметру объектива Ньютон (сравнение размеров ниже) Сатурн можно было смотреть в большем масштабе при том же контрасте деталей и средней яркости. Из ярких отличий: в Ньютон было видно деление Энке, в рефрактор только миниму. В сборе рефрактор в четыре раза легче. Про габариты умолчу.

[SAY]

Чё?

Чё такое китайский ньютон-полуфабрикат?
Что такое КАЧЕСТВЕННАЯ юстировка ньютона?

Дурачком то не надо прикидываться, выше объяснял. Могу ещё добавить по части "полуфабриката": ньютон-ретрак из коробки не шибко пригоден для эксплуатации в наших условиях. Ваши климатические условия никаким боком не волнуют.

[Сергей Петрович :)]

Чё?

Чё такое китайский ньютон-полуфабрикат?

Всё-таки весело с рефракторами! 

И что характерно, с китайскими ньютонами-полуфабрикатами времени и усилий больше потратишь и без гарантий.

Должен же народ знать правду, что юстировка рефрактора не такая сложная как на первый взгляд может показаться. И то, что она не сложнее КАЧЕСТВЕННОЙ юстировки рефлектора - это ФАКТ.
Но тут Пожаров, который ни разу объектив рефрактора не разбирал, зачем-то влез, утверждая обратное и нагло извращая факты.

Что такое КАЧЕСТВЕННАЯ юстировка ньютона?
Может у Владимир ARS  спросить? Похоже он больше вашего в юстировке знает, если его 14" китайский полуфабрикат ньютон низко над горизонтом, 20 градусов, при плохом сиинге оказался не хуже, а даже лучше 150 мм ED?

PS после общения с вами полезно к психиатру сходить, да, пожалуй сделаю, слава богам есть знакомый профессор, любитель астрономии

вы оправдываете свою фамилию, сея "пожары" в темах не для срача, простите но, при всем уважении, вы переходите границы,и модератору настучал я, уж не знаю один или не один. Но так нельзя, давайте уважать тематику, и не флудить там где не следует

[a.pozharov]

Дурачком то не надо прикидываться, выше объяснял.

Я только за, поэтому и спрашиваю - что такое КАЧЕСТВЕННАЯ юстировка ньютона, та самая, которая

не сложнее КАЧЕСТВЕННОЙ юстировки рефлектора - это ФАКТ.

Юстировка всех моих ньютонов занимала не более минуты после сборки разобранного телескопа, бывало что и не требовалась. Может я недостаточно качественно ее далал и могу получить еще более впечатляющий результат?

Если же вы хотели сказать что возня с обьективами рефрактора для некоторых может оказаться  приятной частью хобби и не стоит ее бояться, тогда при чем здесь вообще схема ньютона. Вроде общеизвестно и неоспоримо что это самая простая в юстировке схема.

Короче, я вас не понял, и нафик оно мне надо. Садишся с человеком в шахматы играть, он начинает хамски включать чапая, а потом еще и обижается что в ответ конь в лоб прилетел.
Чистого неба.

[a.pozharov]

вы оправдываете свою фамилию, сея "пожары" в темах не для срача, простите но, при всем уважении, вы переходите границы,и модератору настучал я

Как то не заметил что вам лично на мозоль наступил в этом маня-мирке задавая  вопросы по юстировке телескопов, пардоньте плиз.
А то, что стучите - хорошо. Порядок должен быть во всем! Ходить строем как во всем "цивилизованном" мире,  улыбаться и махать- самый простой секрет счастья. Оруэлл в "1984" как раз об этом говорил.
Не переживайте, впредь буду внимательнее и лично вас обходить стороной, переходите вы на личности или нет, нарушает это правила или нет
Цветы ромашки, котята, Вивальди, обьектив рефрактора юстировать легче, чем ньютон, я вас всех услышал, умолкаю.

[BIG TRAIL]

   А давайте предложим Сэю объясниться  насчет ньютоновских вопросов  в  любой теме про ньютоны . 
В этой теме  все  такие ранимые ,   не будем их смущать.   
 

[TimHP]

Знатоки, а что такой ценник не высокий для триплета?

TS-Optics PHOTOLINE 130 mm f/7 FPL-53 Triplet APO Refraktor

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-FPL-53-Triplet-APO-Refraktor.html

[crimchik]

Знатоки, а что такой ценник не высокий для триплета?

TS-Optics PHOTOLINE 130 mm f/7 FPL-53 Triplet APO Refraktor

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-FPL-53-Triplet-APO-Refraktor.html

Вполне гуманный . аналогичная модель f/6 APM на отечественных стеклах LZOS раза в два/два с половиной дороже будет . другое дело, что нужно ещё убедиться в соответствующем качестве трубы

[Boris.T.]

Может мы тему разовьем вот в каком русле-
Пошагово до мелочей юстировку обьектива и рефрактора в целом,потому что местами вроде вопросы поднимаются,но все ответы обрывками.
А так много вопросо возникает,начиная от проверки обьетива до его юстировки и т,д.
Помню как первый раз было страшно отьюстировать рефлектор,а потом как по маслу,может и юстировку рефрактора также можно изучить!
Тем более мастера у нас есть!