Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Павел Кириленко]

...Без диагонали фокус ловится, но неудобно и, показалось, что даже кривее поле стало.
Проверял по кирпичной стене дома в 200м, смотрел с флаттнером\без через M90 и SWAN 40mm.

   Вы не путаете кривизну поля с дисторсией?

[StarDiver]

Сегодня через Атлантику перелетел мой лебедь у которого почти 100   . Так шо в полку Рефрактороводов прибыло

WO FLT98 Alm вариант без DDG, честно говоря не вижу в нем большого смысла.
Первое впечатление - как продукт выглядит очень качественно, покраска, бленда, кольца выполнены на отлично.
Первый беглый взгляд по искусственной звезде - дал прекрасную картинку, кольца ровные, сферы и астигматизма вроде не видно.
Фокусер 3.5'' на первый взгляд хорош, ход плавный, информативный, но вот сказать, что он фотографического качества не могу, под нагрузкой осталось ощущение, что чуть-чуть да прогибается, насколько это будет критично покажет практика, хотя на мой взгляд довести до ума вполне можно...
С задвинутой блендой очень компактный - 513 мм с выдвинутй блендой 600 мм.
Вес с кольцами и ластохвостом примерно 5.5кг

Жду первого света.

[pictor]

Импозантный.

[vilisvir]

Сегодня через Атлантику перелетел мой лебедь у которого почти 100   . Так шо в полку Рефрактороводов прибыло

WO FLT98 Alm вариант без DDG, честно говоря не вижу в нем большого смысла.

Красавец! Это одна из причин, за которые я обожаю рефракторы. Другие системы так обаятельно не сделаешь.

[pictor]

Куколка Questar 7"
   

[Rybak Aleksey]

Сегодня через Атлантику перелетел мой лебедь у которого почти 100... WO FLT98 Alm

Замечательное приобретение, поздравляю!

[vilisvir]

Куколка Questar 7"

Видел, действительно неплохо, но рефрактор, если приложить столько же сил, будет ещё сногсшибательнее.

[dae33]

...Без диагонали фокус ловится, но неудобно и, показалось, что даже кривее поле стало.
Проверял по кирпичной стене дома в 200м, смотрел с флаттнером\без через M90 и SWAN 40mm.

   Вы не путаете кривизну поля с дисторсией?

Согласен, что проверять надо с хорошим окуляром (а не WA от WO) и по реальным звездам. У WO SWAN 40мм своя положительная дисторсия. Я пытался понять будет ли изменяться эта дисторсия и что будет с качество изображения на краю. Тест неинформативный.

А кто-нибудь пробовал использовать фото флаттнер для визуала?

[StarDiver]

А кто-нибудь пробовал использовать фото флаттнер для визуала?

У вас сетчатка глаза плоская?

[dae33]

У вас сетчатка глаза плоская?

При чем тут это? Кривизна сетчатки не компенсирует кривизну поля зрения телескопа...
И плоскость фокусировки объектива приходится на окуляр, а не в глаз сразу (на сетчатку)

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28672.0.html

[StarDiver]

Я просто не пойму сакральный смысл использования спрямителя поля для визуала, применение редуктора фокуса как-то еще можно понять.
Кроме того, что сделает окуляр с плоским полем флетнера?

[РыбачОк]

Фокусер 3.5'' на первый взгляд хорош, ход плавный, информативный, но вот сказать, что он фотографического качества не могу, под нагрузкой осталось ощущение, что чуть-чуть да прогибается, насколько это будет критично покажет практика, хотя на мой взгляд довести до ума вполне можно...

Я заменил родной DDG на новый ВОшный R'n'P - DDG начинал пробуксовывать при большой нагрузке (камера, флаттенер, фильтры и т.п.) на больших углах.
По словам ВО новый R'n'P был разработан для замены родного, как более мощный и надежный.
Правда пока возможности сравнить не было - то неба нет, то меня

ответ ВО по фокусеру:
"WE don't sell Linear DDG focuser any longer.
That focuser model was replaced with new WO R&P (no DDG) focuser.
This new focuser model is stronger and performs much better then old version.
Size of the focuser is the same.
Regards,
Tim
WO"

[StarDiver]

заменил родной DDG на новый ВОшный R'n'P - DDG начинал пробуксовывать при большой нагрузке (камера, флаттенер, фильтры и т.п.) на больших углах.
По словам ВО новый R'n'P был разработан для замены родного, как более мощный и надежный.
Правда пока возможности сравнить не было - то неба нет, то меня

На FLT98 есть возможность установить Старлайтовский, но цена пока не вдохновляет

http://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&product_id=56
и к нему адаптер
http://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&path=38_62&product_id=189

У меня теоретически, там где должен быть расположен DDG, можно установить пару - прижимных роликов, тогда фокусер будет сидеть точно очень крепко.

[Павел Кириленко]

...Без диагонали фокус ловится, но неудобно и, показалось, что даже кривее поле стало.
Проверял по кирпичной стене дома в 200м, смотрел с флаттнером\без через M90 и SWAN 40mm.

   Вы не путаете кривизну поля с дисторсией?

Согласен, что проверять надо с хорошим окуляром (а не WA от WO) и по реальным звездам. У WO SWAN 40мм своя положительная дисторсия. Я пытался понять будет ли изменяться эта дисторсия и что будет с качество изображения на краю. Тест неинформативный.

А кто-нибудь пробовал использовать фото флаттнер для визуала?

   Я имел в виду, что сложно определить кривизну поля по наблюдению кирпичной стены. Как это сделать? По степени нечеткости периферийной области изображения? Очень сложно, на мой взгляд, тем более что глаз сам автоматически "наводит резкость". А вот дисторсия, напротив, отлично выявляется. С применением спрямителя поля дисторсия должна увеличиваться, по идее, а поле, соответственно, спрямляться.

[dae33]

Если не ошибся, то дисторсия с флаттнером увеличилась.

[dae33]

Я просто не пойму сакральный смысл использования спрямителя поля для визуала, применение редуктора фокуса как-то еще можно понять.
Кроме того, что сделает окуляр с плоским полем флетнера?

Я же вам ссылку привел. Смотрели?
Чтобы звезды в окуляре были точками от края до края

[Astrocaster]

Тогда надо брать окуляры, которые рассчитаны на плоское поле, большинство окуляров считают под стандартные отн. отв. отсюда будут вылезать глюки у больишнства неспецифических окуляров.

К тому же и без флетнера, прекрасно показывают наколотоые звезды от края до края окуляры более высокого ценового сегмента и качества.

[pictor]

Я имел в виду, что сложно определить кривизну поля по наблюдению кирпичной стены. Как это сделать? По степени нечеткости периферийной области изображения? Очень сложно, на мой взгляд, тем более что глаз сам автоматически "наводит резкость".

Кривизну поля легко определить по кирпичной стене и без нее по любой четкой детали. Для этого надо использовать тонкоматированное стекло, прижатое к окулярной трубке, и сильную лупу (я использую сильную просмотровую лупу): фокусируемся в центре поля зрения и на периферии (можно сместить телескоп, чтобы мира была сначала в центре, а потом на краю поля).

[Виктор С.]

Для самодельшиков телескопов нашел тут: http://molotok.ru/linza-prosvetlyonnaya-f-900mm-diametr-108-teleskop-i3981364458.html

[SAY]

Для самодельшиков телескопов нашел тут: http://molotok.ru/linza-prosvetlyonnaya-f-900mm-diametr-108-teleskop-i3981364458.html

Не вводите начинающих ЛА в заблуждение.
Попробуйте сами из такой телескоп сделать. Будет интересно отчёт почитать о наблюдениях, планет в частности