Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Сергей Казаков]

  Ахромат 300 мм . Волгоград .

 Самые лучшие воспоминания . Но дорого . Посмотреть 20 копеек . Мороженое пломбир был за 19 копеек .

[SAY]

есть ли примеры фото кратера Тихо в хороший 200 мм рефрактор ?

Уточните, одиночный или мультяшный. Честно сказать немного даже обескуражен Луна которая так хорошо видна в оптику на фото либо зашарплена в мультикадре либо совсем не резкая в одиночном. В чем причина не понимаю.

Интересно , что фото луны впринципе  в рефракторы 200+  явление  редкое. Уж не знаю почему . 

А зачем использовать габаритный рефрактор для фотографирования Луны? Она высококонтрастная и многое прощает например существенно более дешёвому и менее габаритному ньютону, если он не шибко кривой.
Планеты СС - другое дело. Пико это наглядно показал по Марсу своим рефрактором-ахроматом 225/3375 мм (F/15).

[Night Sky]

Она высококонтрастная

Я бы по другому это  назвал, там  МНОГО  контрастных деталей,  однако не контрастных - так же много ,как и на планетах.  Получить Фото  луны ( высокой)  ,равно  как и повизуалить ее  на большой высоте могут многие . В отличии от визуала сатурна на 80 градусах . Планеток сюда примеров  бросали много,   а луны что то нет. Мне чисто для себя , просто интересно глянуть

[a.pozharov]

Да идеальный обьект для проверки степени передачи малоконтрастных деталей. В Платоне не кратерами меряться, а количеством, формой пятен, например. 
И вот как раз на фото их и нет как правило )))

[EvgeniyM]

  Ахромат 300 мм . Волгоград .

 Самые лучшие воспоминания . Но дорого . Посмотреть 20 копеек . Мороженое пломбир был за 19 копеек .

Фокусное 5000 мм, т.е. не такой уж и быстрый. Тоже в бытность смотрел на Венеру за 20 копеек, кроме того понравился меняющий высоту пол в обсерватории.

[VD]

Почему в мск никто не может сколотить инициативную группу из любителей наблюдать планеты в большой рефрактор и использовать такой же, как в Волгограде рефрактор планетария?

Я бы и Хромакор им сделал,  если бы дело реально двинулось. 

[Тимур Норматов]

Только сегодня видео на You Tube про этот телескоп смотрел https://youtu.be/wCcKUxG57DY

[может быть]

интересно насколько быстрый на али 310мм/3000

На Али нашёл вот такой, для балкона вполне себе компактный. Как думает общественность, если уж переходить с сотки то не меньше чем на 150, или есть подводные камни?

[Олег Парфёнов]

для балкона вполне себе компактный

Компактный это значит планеты отпадают из-за хроматизма.
Там 154/2250 неплохой. Зрнест такой собрал.
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=4357

[HN]

смысл в этих ахроматах с али, когда такие же готовые выходят дешевле?

[Александр Анохин]

смысл в этих ахроматах с али, когда такие же готовые выходят дешевле?

Вы какую трубу имеете ввиду? Если sw150/750, то там обьектив другой конструкции.

[a.pozharov]

А зачем использовать габаритный рефрактор для фотографирования Луны? Она высококонтрастная и многое прощает например существенно более дешёвому и менее габаритному ньютону, если он не шибко кривой.
Планеты СС - другое дело. Пико это наглядно показал по Марсу своим рефрактором-ахроматом 225/3375 мм (F/15).

Ага. 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101652.msg5527742.html#msg5527742

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101652.msg5527823.html#msg5527823

[может быть]

Компактный это значит планеты отпадают из-за хроматизма.
Там 154/2250 неплохой. Зрнест такой собрал.

Ага, понял, спасибо,теперь всё сошлось, если длинный то дуплет, нужен короче готовься к триплету. Эрнеста читал, ещё подумал, зачем такой длинный ему понадобился, оказывается всё дело в хроматизме...

[Олег Парфёнов]

нужен короче готовься к триплету

Триплет более капризный.
Фактически придется  довольствоваться фабричной юстировкой.
И будут проблемы с термостабилизацией.

[может быть]

Если sw150/750, то там обьектив другой конструкции.

Хуже? Видел такой продают с припиской: жёлтый ореол вокруг Луны(((

[Сергей Казаков]

Только сегодня видео на You Tube про этот телескоп смотрел https://youtu.be/wCcKUxG57DY

     Спасибо !
     Очень понравилось .
     Через неделю еще раз продублирую  ссылку , чтобы все посмотрели .

[Астролюбитель]

Нужно просто завести в этой теме отдельного локального безрефлекторного модератора. После чего зеркальная зараза будет выжжена калёным напалмом без жалости и сострадания и наступит благость.

 

[Dimm1]

Почему в мск никто не может сколотить инициативную группу из любителей наблюдать планеты в большой рефрактор и использовать такой же, как в Волгограде рефрактор планетария?

Я бы и Хромакор им сделал,  если бы дело реально двинулось.

А я бы даже иллюстрировал такое заманчивое предложение.

[Астролюбитель]

Почему в мск никто не может сколотить инициативную группу из любителей наблюдать планеты в большой рефрактор и использовать такой же, как в Волгограде рефрактор планетария?

Я бы и Хромакор им сделал,  если бы дело реально двинулось.

А я бы даже иллюстрировал такое заманчивое предложение.

Зря вы так. Хромакор не плохое изобретение , и ведь действительно прилично гасит хроматизм.

Лично мне хроматизм 200 мм рефрактора ( ГАИШ )  испортил весь цимес наблюдений, одно дело смотреть чистенькое изображение или с окрашиванием.

[a.pozharov]

Ну так он и иллюстрирует прекрасность хромакорров. Борщанул? Да какая разница, тут же клуб общения, а не про результаты