Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[kosmosoved]

Кстати ,диафрагма мать ее,она мне сразу не понравилась!Она и была перекошена я ее вроде бы поправил ,но не факт что поставил там где она и должна стоять,и не факт ,что ее опять перекосило!А если ее совсем вытащить,сильно будет бликовать?

[kosmosoved]

Телескоп будет использоваться только на ув.15-20х

[Александр Анохин]

Телескоп будет использоваться только на ув.15-20х

Если так, не берите в голову. На малом увеличении влияние этих бликов мало. 

[GlAndrei]

Мужики, а кто какими фильтрами улучшает Юпитер и Сатурн? Я пробывал мидовские желтый, красный, зеленый и синий, но честно сказать у меня каких то радикальных улучшений небыло с фильтрами. Деталей больше с фильтрами мне увидеть не удается, может быть фильтры не "очень"? Точно не берусь утверждать, но помойму с фильтрами изображение менее контрастное и более темное и чуть чуть в мыло, но эти ощущения очень незначителны. По хорошему нужно абсолютно два одинаковых окуляра ставить, один с фильтром другой без и быстро их менять, чтобы изображение еще помнить.

[megavoltt71]

Я смотрю Юпитер с неодимовым фильтром. По моим ощущениям контраст прибавляется несколько снижая яркость.

[Denk36]

Да, неодиум немного улучшает контраст тех же поясов на Юпитере, но детальность та же. Так что дополнительные детали не вытащить. А цветные, это так, баловство, ИМХО, пару раз посмотрел, не понравилось. Кстати, смотрел в неодимовые фильтры от Baader и DeepSky, разницы не ощутил, может конечно тщательнее надо было высматривать, но времени не хватило, Baader забрали.

[Александр Анохин]

GlAndrei: вот ссылка на видео Юпитера с цветными фильтрами. Хоть не визуал, но оценить влияние фильтров вполне можно.
Mighty Jupiter- Through a Telescope with Planetary Filters

[vilisvir]

вот ссылка на видео Юпитера с цветными фильтрами. Хоть не визуал, но оценить влияние фильтров вполне можно

После этого видео, применение цветных фильтров считаю абсолютно бессмысленным с точки зрения эстетики.

[Vavanzer]

После этого видео, применение цветных фильтров считаю абсолютно бессмысленным с точки зрения эстетики.

  Есть такое. Но когда за деталями гонишься, то как-то не смотришь на цвета. мозги в черно-белый режим переходят, или баланс белого подстраивают ))) и через некоторое время синева или желтизна уже не досаждает.
  Пробовал на рефракторе фильтры НПЗшные ,  мне показалось что смысла особого нет, зеленый чуть придает разрешения, но мало, желтый тоже. А красный и синий - помоему все только портят, видимо сказывается хроматизм. Зато цветовой тон досаждает намного больше чем идет пользы микроскопическое увеличение контраста.

[Владимир ARS]

вот ссылка на видео Юпитера с цветными фильтрами. Хоть не визуал, но оценить влияние фильтров вполне можно

После этого видео, применение цветных фильтров считаю абсолютно бессмысленным с точки зрения эстетики.

При чем тут эстетика? Главное - детализация. Конечно, как правило фильтры малополезны, но ахромату они могут весьма помочь.

[Александр Анохин]

Мне показалось (имею ввиду видеоролик по ссылке), что синий фильтр увеличивает контраст полос. Коричневые без фильтров полосы становятся темнее с синим фильтром.

P.S. По Юпитеру при наблюдении в Аполар понравились зеленый и голубой фильтры. Изображение становится "необычным".

[kosmosoved]

Александр Анохин,ПРАВДА ВАША!Отрезал призму и поставил зеркало.Все супер.

[Vavanzer]

P.S. По Юпитеру при наблюдении в Аполар понравились зеленый и голубой фильтры. Изображение становится "необычным".

  Тоже раньше так "баловался" ))) ,  в какой-то момент иногда возникает ощущение что это планета у другой звезды ))

  А всякие "фригл-киллеры" , антиахроматы  как по планетам? не портят, и вообще есть в них смысл?    В сером (лунном) фильтре например в 127мм как-то не особо есть смысл, лучше когда глаз "засвечен" планетой ,контраст лучше и детали. Хоть и используют такие судя по всему удачно , я  в них только лишнее стекло на пути лучей нашел.

[Владимир ARS]

Фринж киллер полезен, но желтый фильтр не хуже имхо

[pictor]

Отрезал призму и поставил зеркало.Все супер.

Даже предположить не мог, что продают такую дрянь.

[vilisvir]

вот ссылка на видео Юпитера с цветными фильтрами. Хоть не визуал, но оценить влияние фильтров вполне можно

После этого видео, применение цветных фильтров считаю абсолютно бессмысленным с точки зрения эстетики.

При чем тут эстетика? Главное - детализация. Конечно, как правило фильтры малополезны, но ахромату они могут весьма помочь.

Можно подумать, мы делаем важные научные исследования.

[Владимир ARS]

Целесообразность аксессуара или инструмента имхо определяется результатом, эффектом прироста детализации. Фильтр OIII не прибавляет эстетику, но без него многие вещи вообще не увидеть. Цветные фильтры полезны редко, но все же полезны, особенно на рефракторах
Я когда-то проводил целое их исследование . Если кратко
1) красный полезен при плохом сиинге, особенно на Венере и Меркурии
2) зеленый и желтый для повышения деталей на ахромате , по Юпитеру и Луне
3) оранжевый - то же самое, но с малой (менее 100мм) апертурой
4) синий мне не нравится - хроматизм растет

[kosmosoved]

Отрезал призму и поставил зеркало.Все супер.

Даже предположить не мог, что продают такую дрянь.

Сама труба в принципе ,с учетом стоимости,таки и не чего.Но призма конечно все портит.

[vilisvir]

Фильтр OIII не прибавляет эстетику, но без него многие вещи вообще не увидеть.

Ничего себе не прибаляет эстетику, если без него этой эстетики вообще нет!

[Vavanzer]

4) синий мне не нравится - хроматизм растет

  Он на  рефлекторах хорошо работает, разрешающую силу чуть увеличивает и контраст.  На МаКе еще не пробовал.