Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Алексей Николаевич.]

а смещение линз относительно друг друга довольно редкая ситуация

Предположу, что у подавляющего большинства рефракторов это в наличии. В том числе у новых, не стукнутых об угол. Кома децентровки называется.

У "быстрых" рефракторов это заметно...
И там ,начиная с апертуры 100 мм, это уже порой заставляет изобретать юстировочные винтики... Есть темы такие о коротких рефракторах,там владельцы шикаро их проапгрейдили...
Но обычно,даже по звезде глядя,не очень то видно. У длиннофокусного 90/900, не видно смещения,у 152/1200 тоже не заметил по звезде... А вот в моём кустарном 130/700 линзы звякают при резком изменении, и кольца Ньютона то вбок,то по центру перебегают...
Но зная,как трубу закрепить,чтобы ровненько было,я пока не лезу в оправу,там не юстировка надо,а просто три прокладки с боков линз проложить... Стальная оправа...))
Ну,так у рефлектора у всех есть юстировочные винты,и ничего страшного...
(Недавно писали о рефлекторе без юстировки оправы, там ещё и гарантия производителя пожизненная)...

[ВП]

У подавляющего большинства каких рефракторов ? От именитых вроде АР, Так, ТЕС, ЛЗОС, Агема, да даже CFF - не верится.

Ну, владельцев топовых труб можно пересчитать по пальцам, поэтому и подавляющее большинство. Кстати, если посмотреть тесты уважаемого Фиделя, там и топовые присутствуют не отъюстированные.

[Алексей Николаевич.]

Тимуру...))
Не не,там не склейки и завальцовки,вот именно,что колечками с резьбой закреплено всё... Просто качество хорошее... Точность...

[ВП]

... Но обычно,даже по звезде глядя,не очень то видно. У длиннофокусного 90/900, не видно смещения,у 152/1200 тоже не заметил по звезде...

При каком увеличении смотрели?

[Алексей Николаевич.]

... Но обычно,даже по звезде глядя,не очень то видно. У длиннофокусного 90/900, не видно смещения,у 152/1200 тоже не заметил по звезде...

При каком увеличении смотрели?

По натуральным смотрю обычно,и потому,часто,не поставить более 150*...
Понимаю,лучше по искусственной,да мала квартирушечка...))

[Garret]

(Недавно писали о рефлекторе без юстировки оправы, там ещё и гарантия производителя пожизненная)...

А что не выложить фото рефрактора из той-же оперы? типо 607 - 609 ? К чему этот фанатичный троллинг? 

[ВП]

По натуральным смотрю обычно,и потому,часто,не поставить более 150*...

Т.е. не более 1Д. Даже до разрешающего не дотянули.

[Алексей Николаевич.]

По натуральным смотрю обычно,и потому,часто,не поставить более 150*...

Т.е. не более 1Д. Даже до разрешающего не дотянули.

такая атмосфера... Городишко не очень... Да,эти 150 ставил по 90/900, и 130/700... 152/1200 не позволял более 200 ставить вообще... Струит от стены фасада ... 5 этаж,блин...
Порой ставил и больше,но не для проверок...

[ВП]

... 152/1200 не позволял более 200 ставить вообще... Струит от стены фасада ... 5 этаж,блин...

А выдвигать как можно дальше за ограждение балкона объектив и доп.бленду подлиннее?

[Алексей Николаевич.]

... 152/1200 не позволял более 200 ставить вообще... Струит от стены фасада ... 5 этаж,блин...

А выдвигать как можно дальше за ограждение балкона объектив и доп.бленду подлиннее?

Там пограничный слой большой,да и лоджия хуже в этом плане...
Да,я так с длинными и возился,за пределы высовывал...
Правда,без длинной бленды,это Вы хорошо подсказали,надо подумать,попробовать...
Ветер когда правильно дует,то меньше эта гадость мешает...))

[Nekkar]

По натуральным смотрю обычно,и потому,часто,не поставить более 150*...

Т.е. не более 1Д. Даже до разрешающего не дотянули.

такая атмосфера... Городишко не очень... Да,эти 150 ставил по 90/900, и 130/700... 152/1200 не позволял более 200 ставить вообще... Струит от стены фасада ... 5 этаж,блин...
Порой ставил и больше,но не для проверок...

Ну кто еще помнит, как в Р.vsР. кричали, что каждый китайский рефрактор держит 2Д-3Д, а ньютону светит только равнозрачок...

[Алексей Николаевич.]

По натуральным смотрю обычно,и потому,часто,не поставить более 150*...

Т.е. не более 1Д. Даже до разрешающего не дотянули.

такая атмосфера... Городишко не очень... Да,эти 150 ставил по 90/900, и 130/700... 152/1200 не позволял более 200 ставить вообще... Струит от стены фасада ... 5 этаж,блин...
Порой ставил и больше,но не для проверок...

Ну кто еще помнит, как в Р.vsР. кричали, что каждый китайский рефрактор держит 2Д-3Д, а ньютону светит только равнозрачок...

Я хорошо помню просьбу модератора не переносить сюда спор...
А Вы помните?

[Nekkar]

По натуральным смотрю обычно,и потому,часто,не поставить более 150*...

Т.е. не более 1Д. Даже до разрешающего не дотянули.

такая атмосфера... Городишко не очень... Да,эти 150 ставил по 90/900, и 130/700... 152/1200 не позволял более 200 ставить вообще... Струит от стены фасада ... 5 этаж,блин...
Порой ставил и больше,но не для проверок...

Ну кто еще помнит, как в Р.vsР. кричали, что каждый китайский рефрактор держит 2Д-3Д, а ньютону светит только равнозрачок...

Я хорошо помню просьбу модератора не переносить сюда спор...
А Вы помните?

Я ничего не собираюсь переносить, просто закладку сделаю на пост и буду вас цитировать, когда в следующий раз мне будут задвигать про поголовно идеальные рефракторы с 10Д и кривые ньютоны на равнозрачковом. Вы на моей памяти первый, кто признался, что его дудка едва держит 1Дх.

[dont_panic]

Аполар-125 хорошо держал от 1 до 1.5D максимум, дальше слишком темно, а что в этом такого? В четырехсотку у меня особо мысли нет вставлять 4.5мм окуляр для 1D - это будет неинформативно, темно и бессмысленно, разве что по Юпитеру при хороших условиях.

[HN]

Вы на моей памяти первый, кто признался, что его дудка едва держит 1Дх.

 

Да,эти 150 ставил по 90/900, и 130/700... 152/1200 не позволял более 200 ставить вообще... Струит от стены фасада ... 5 этаж,блин...

[ВП]

Аполар-125 хорошо держал от 1 до 1.5D максимум...

Чёй-то мало, Александр. Я в свой ТАЛ150АПО обычно на 315х гоняю (НЗ 3-6), а в принципе и немного побольше хочется.

[Алексей Николаевич.]

Капец, люди разучились читать?!
Я пишу о плохом сиинге,о турбулентности, о пограничном слое у меня в лоджии!
А читают о том,что я ругаю рефракторы?!
Это что,стиль такой?!
Троллить в чужой теме людей?!
И не надо подтасовкой заниматься,я писал о проверке по звезде и сиинге плохом в тот момент...
И не надо мне приписывать свои умозаключения...
Некрасиво это...

Ну, и для справедливости,добавлю,  я и Мицар не часто мог ставить на 169*, только зимой,да пару хороших дней осенью...
Он то вообще не выходит за габарит лоджии...
И пишу я о моей лоджии и только о ней,а не о качестве телескопов...
Оно может и не идеально,но и не хуже хорошего уровня,как минимум...

[dont_panic]

Чёй-то мало, Александр. Я в свой ТАЛ150АПО обычно на 315х гоняю (НЗ 3-6), а в принципе и немного побольше хочется.

При незаинтересованных уважаемых свидетелях, которые этот Аполар в дальнейшем и выкупили   Вроде как многократно подходили к снаряду.

[Nekkar]

Троллить в чужой теме людей?!

Этот форум вообще и эта тема в частности такая же моя, как и ваша. Других прав собственности и привилегий доступа правилами не предусмотрено.

А читают о том, что я ругаю рефракторы?!

Хватит истерить и начните ставить пробелы. Кусок стекла в металлическом (если повезет  ) корпусе - это всего лишь инструмент, неодушевленный предмет. Каким бы он ни был для нас ценным, это не друг и не родственник, на защиту которого нужно грудью становиться несмотря ни на что. Наоборот рассуждать о свойствах таких предметов нужно объективно, а не воспринимая на личный счет и переводя все в категории "ругаю" и "хвалю".

p.s. Недостатков рефлекторов я тоже знаю немало, но тема-то про рефракторы 

p.p.s. Но за язык никто не тянул.  Макс.150х на 150/1200 это абзац при любых обстоятельствах.

[Тимур Норматов]

Taistele, kuumat suomalaiset. Завтра ж на охоту