Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Тимур Норматов]

Держава вообще ни при чём. Создавайте частную компанию и производите (как у Юрия например)

А где Юрий "создавайте и производите" не подскажете?
В Сыктывкаре?

Вот это оно, - менталитет. Страна большая и оптические заводы имеются.

А вам зачем именно Российский телескоп?

Ближе, роднее, дешевле.

[a.pozharov]

Ближе, роднее, дешевле.

Ищите узбекский тогда

[Тимур Норматов]

APM, TMB и даже WO договорились с Российским заводом изготовителем оптики на их изделие для своих труб, а мы не можем. Ну это уже просто ни в какие ворота

[Тимур Норматов]

Ближе, роднее, дешевле.

Ищите узбекский тогда

Нет у нас таких заводов, и что удивительно у нас имеется таможенная пошлина на астрономическое оборудование. В нашей законодательной палате видимо совсем не знают для чего это пошлина существует

[Тимур Норматов]

Ближе, роднее, дешевле.

Ищите узбекский тогда

Я вам по секрету скажу, что лучшими специалистами в любой сфере, не только оптики и механики, были именно Русские специалисты, или наши получившие образование в институтах и университетах при СССР. У нас нет хороших спецов. Золотые руки и золотые головы уехали. Остались золотые зубы

[Бондарь2]

Я вам по секрету скажу

А я про Улугбека читал...

у него рефрактор или рефлектор был?

[Тимур Норматов]

Я вам по секрету скажу

А я про Улугбека читал...

Так это когда было, и помните чем это закончилось!? Его родной сын убил, потому что у него своей головы не было и он слушал советы недовольных "святош" из мечетей. То бишь история с Мирзо Улугбеком подтверждение тому что Астрономия и вообще науки тут не в привет. Только попил бюджета

[Сергей Петрович :)]

Странно, почему тема не модерируется? Зачем здесь все эти люди? Что их сюда манит?

рефлекторщикам нужен срачь, видимо живут этим.

[Тимур Норматов]

Лет через двести, когда любительские телескопы начнут выводить в космос, на астрофоруме будет срачь между ультрафиолетчиками и инфракрасниками

[Тимур Норматов]

Я вам по секрету скажу

А я про Улугбека читал...

у него рефрактор или рефлектор был?

Как-то по телевизору спектакль смотрел про Мирзо Улугбека, там он смотрел в МШР 

[Тимур Норматов]

Ближе, роднее, дешевле.

Ищите узбекский тогда

Если что на Украине родился

[a.pozharov]

Я вам по секрету скажу, что лучшими специалистами в любой сфере, не только оптики и механики, были именно Русские специалисты,

Та итшотвы такое кажэте!? Амчерно моремкто им выкопал?

[Тимур Норматов]

Я вам по секрету скажу, что лучшими специалистами в любой сфере, не только оптики и механики, были именно Русские специалисты,

Та итшотвы такое кажэте!? Амчерно моремкто им выкопал?

Коли я бачу уривок з фільму Сутінки, де кажуть я знаю хто ти, ти кровосися, то меня сразу отпускает. А при чем здесь Чёрное море и тот бред про искусственное его происхождение

[Kost1984rus]

Странно, почему тема не модерируется? Зачем здесь все эти люди? Что их сюда манит?

рефлекторщикам нужен срачь, видимо живут этим.

Нет нет, создается впечатление что наоборот. Вот возьмите любую наблюдательную тему — от владельцев рефракторов отчетов там меньше в разы. Потому что диван милее. А реально пока что вижу я — черная икра это отчеты Пожарова и фото планет человека в другой теме , сделанные на шк. А то что приводят здесь, извините, скукота никчемная.

[dont_panic]

Комментарий модератора

Коллеги, достаточно, дальше за РвР будут проценты и баны

[TimHP]

У меня сейчас чисто механика стоит пока на калонне а планирую на HEQ5 ставить,

тяжел он для HEQ5, что то более устойчивое нужно. Сам жду, не знаю уже, дождусь или нет.

На Астробине есть и с APM 140 f/7

от 19-09-2021 мой . На клоуднайте, луче есть

[Олег Парфёнов]

На звание лучший бюджетный рефрактор для визуала хоть сколь-либо вменяемой апертуры по состоянию на сегодняшний день есть претенденты:
APM 140 f/7 FPL-53 и TS 150 f/8 FPL-53. Да, оба компромиссны, но селя ви. За что, т.с. проголосовать рублем жаждущему?

Не стоит.
Лично для меня Астрея-152 маловата для планет. Разрешения не хватает немного.
Юпитер большой тут все нормально. Венера - ОК!. 
Марс явно просит добавить апертуры у будет нормально.
Кольца Сатурна и сам диск - явно не хватает апертуры, но немного.
Меркурий что-то видно на диске, хотелось побольше. Уран, Нептун и спутники планет - тут чем больше апертура тем лучше.   
Я сам смотрю в сторону Meade 178 ED APO. Один аматер чуть ли не карту Ганимеда составил, в него наблюдая.
Похожий аппарат, но дороже  Aries 178/1400.
Других апертурных ED дублетов я не нашел.

Альтернативный путь колхозить длинный ньютон с микроскопическим ЦЭ. Но где найти оптику с 1/8λ?

 

[leviathan]

Ясно где - Тидекс !

[sey]

Других апертурных ED дублетов я не нашел

С дублетами никак. Есть у Istar объектив 170 f/7, но триплет.

Альтернативный путь колхозить длинный ньютон с микроскопическим ЦЭ.

В таком случае, в поиск добавить МН7-8".

[Тимур Норматов]

На звание лучший бюджетный рефрактор для визуала хоть сколь-либо вменяемой апертуры по состоянию на сегодняшний день есть претенденты:
APM 140 f/7 FPL-53 и TS 150 f/8 FPL-53. Да, оба компромиссны, но селя ви. За что, т.с. проголосовать рублем жаждущему?

Не стоит.
Лично для меня Астрея-152 маловата для планет. Разрешения не хватает немного.
Юпитер большой тут все нормально. Венера - ОК!. 
Марс явно просит добавить апертуры у будет нормально.
Кольца Сатурна и сам диск - явно не хватает апертуры, но немного.
Меркурий что-то видно на диске, хотелось побольше. Уран, Нептун и спутники планет - тут чем больше апертура тем лучше.   
Я сам смотрю в сторону Meade 178 ED APO. Один аматер чуть ли не карту Ганимеда составил, в него наблюдая.
Похожий аппарат, но дороже  Aries 178/1400.
Других апертурных ED дублетов я не нашел.

Альтернативный путь колхозить длинный ньютон с микроскопическим ЦЭ. Но где найти оптику с 1/8λ?