Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[VVSFalcon]

Труба оптическая Sky-Watcher BK ED 80 Esprit OTAW
Артикул: LV-70508
387 995 ₽

Потому и нищеброды.

[TimHP]

Все сравнивают с Эспиритами, а почему не смотрят в сторону William Optics? Зенистар 126, или флюростар 132?

я когда выбирал, выбирал между apm 140 и зенитом 126. До сих пор думаю почему не взял 126. Дело не в том что первый плохой, вес и размер. один редьки не луче, оба тяжелые.

PS. единственную ошибку которую я допустил это взял с фокусером 2,5". Нужен 3,3 или 3,7. Дело все в установке редьюсера.

[Andrey Star]

Все сравнивают с Эспиритами, а почему не смотрят в сторону William Optics? Зенистар 126, или флюростар 132?

потому что есприт реально лучшая серия из бюджетных на рынке сейчас в том числе для астрофото, есть конечно так и тек-но те гораздо дороже при сравнимом качестве.

[TimHP]

из бюджетных на рынке сейчас

не такой он и бюджетный если речь от триплете. Вильям в этом же ценовом сегменте стоит - 91мм,120мм флюростары, а фокусировочный узел и качество изготовление трубы на голову выше.
А вот что вспомнил, фокусировочный узел на APM 140 мне не нравится, я как то обновил узел на ED80 от аджены, вот там прям приятно - плавный ход. А у этого вот что то не так.

[Andrey Star]

Вильям в этом же ценовом сегменте стоит - 91мм,120мм флюростары

тоже что шарпстар на али, но по мне лучше уж шарпстар без переплаты взять, фоусер эспритов нормальный в стоке-можно не менять, у простых ед да, на замену можно, но опять же сразу взять скайровер ед и не париться...

[DWDLB]

С другой стороны, было бы интересно прочитать для чего DWDLB выбирает рефрактор?

sey. я Вам отвечу.
Я выбираю для визуала.Даже ахромат 150мм Брессер мне понравился по планетам лучше чем ньютон 10.
Ну ахромат все таки брать нехочу,потому что в нем цвета не те.Вот поэтому вот из этих двух буду искать.


Я бы хотел владельцев спросить как по планетам показывают вот эти два рефрактора,что ищу!Детальность картинки,цвета.
Имею ввиду   APM Doublet SD APO 140 f/7  или SW 150ED.
Пожалуйста напишите.

[TimHP]

Я выбираю для визуала

и сразу телевью барлоу 4x - не жалейте.
и грелку с контроллером на линзу и фокусер.

и добавлю - окуляры, и за дефицита выбора сейчас и того что в наличие - мне очень понравились Бааддеры Геперионы 68

Имею ввиду   APM Doublet SD APO 140 f/7  или SW 150ED.

Очень хорошо на APM 140, после ньютонов. Вот как передать - даже не знаю. Просто сказать что эстетическое удовольствие от увиденного, этого мало.

ps. если мы говорим об SW 150ED EvoStar - то однозначно APM 140. фокусеровночный узел на порядок луче. если про 2,5". А если 3,7" вообще бесспорно. Зажимы клик-клок, повернул и зажал. Пыльник удобный, сидит как в литой - регулировка одним болтом. Картинка ну очен очень прям кристальная.

[Boris.T.]

С другой стороны, было бы интересно прочитать для чего DWDLB выбирает рефрактор?

sey. я Вам отвечу.
Я выбираю для визуала.Даже ахромат 150мм Брессер мне понравился по планетам лучше чем ньютон 10.
Ну ахромат все таки брать нехочу,потому что в нем цвета не те.Вот поэтому вот из этих двух буду искать.


Я бы хотел владельцев спросить как по планетам показывают вот эти два рефрактора,что ищу!Детальность картинки,цвета.
Имею ввиду   APM Doublet SD APO 140 f/7  или SW 150ED.
Пожалуйста напишите.

Я уже писал в теме наблюдений про Юпитер ,Луну и Сатурн.Хотелось бы еще добавить вот что,
после моего ахромата 152/1200,который мне многое позволил увидеть в качестве планетника и не только,буду его вспоминать с теплыми словами, новый скоп мне дал больше  детализацию,видно сразу,так же цветопередацу я был в восторге от этого.
По Луне,я пожалуй повторюсь, видно дисперсию снизу и сверху  но не заметил хроматизма по бокам ,зона терминатора тоже
 черная без ложных цветов.Может у меня такое восприятие, и камера все же зафексирует хром,глазами не видно.
Ну а так , описание только в теме наблюдений.Пока камеры нет,только пишу.

[TimHP]

По Луне,я пожалуй повторюсь, видно дисперсию снизу и сверху  но не заметил хроматизма по бокам ,зона терминатора тоже

это дают еще окуляры и диагоналка. я писал в личке. Заменил на вильям диагональ была от ED, и окуляры на Баадер. Прям не нарадуюсь на картинку. Еще у меня есть древний окуляр от аджены, тоже не плохо - они не дорогие, и картинка не плохая.

[DWDLB]

это дают еще окуляры и диагоналка. я писал в личке. Заменил на вильям диагональ была от ED, и окуляры на Баадер. Прям не нарадуюсь на картинку. Еще у меня есть древний окуляр от аджены, тоже не плохо - они не дорогие, и картинка не плохая.

Вот спасибо Вам ребята.
Я так понял Вы хотели написать,что только с хорошими окулярами и диагональным зеркалом не видно хроматизма?
Хроматизм дают дешовые окуляры?

[TimHP]

Хроматизм дают дешовые окуляры?

вот не понятно, я вот наткнулся на такое - окуляры шатные от SW ED. в тоже время не дорогой окуляр от аджены просто на ура.
Про баадер уже выше писал, резкая и четка картинка без синевы по краям по луне.  И это не хром, это дисперсия.

[Andrey Star]

ps. если мы говорим об SW 150ED EvoStar - то однозначно APM 140.

я бы 150ЕД взял, фокусер заменить не проблема, а вот 10мм апертуры лишними не будут...

[TimHP]

Пока камеры нет,только пишу.

У меня камера есть и это дисперсия, в фаер капчер видно как расходятся цвета. Чем чище атмосфера и выше обьект тем луче становится, ну и UV/IR решает проблему.

[Lex1]

Хроматизм дают дешовые окуляры?

Не обязательно дешёвые. Заметный хроматизм увеличения есть у многих сверхшириков (80°+)

[Любитель небосвода]

Интересное наблюдение  Любитель небосвода.
Я вот в MAK102 наверно что равно по разрешающим возможностям вашему инструменту очередной раз убеждаюсь что MAK102 по Юпитеру схож с 707 ну может 804 из за 30 процентного экранирования у меня вид планеты примерно такой же. Я увеличение поднимаю до 200x и хотя бы можно наблюдать детали в короткие моменты успокоения атмосферы.

Я жду покупки 120 миллиметрового рефрактора (Sky-Watcher 1201eq5). Сам лично очень люблю их, они идеально подходят для наблюдении за мирами Солнечной системы и не переворачивают изображение, имеется хорошая насыщенность. А тот же хроматизм для меня не проблема.

Очень жаль, что при новом привозе этого телескопа в магазины его цена с 99 тысяч поднялась до 120...  Это не стоит того честно говоря. фокусер не Крейфорд в первую очередь. Надеюсь его можно будет отьюстировать, если каким либо образом он у меня разьюстируется в кому как у 707. Правда вот не дай бог такого, придётся сильно голову ломать, чтобы  придумать хороший способ наклона линз для последующей юстировки.  Там же нет винтов для регулировки, всё самому нужно делать. Делать отверстия в трубе и ставить винты для регулировки линз...

Жду следующего лета. При великом противостоянии Юпитера я уже должен быть готов к его встречи

[Dimon009Z]

Я вот присматриваю НПЗ ТАЛ-125R прошу всех кто наблюдал отозваться по этим инструментам  по Юпитеру он будет лучше по детализации MAK127?

[sey]

Детальность картинки,цвета.
Имею ввиду   APM Doublet SD APO 140 f/7  или SW 150ED

По моей шкале ценностей обе эти трубы могут быть использованы, как "для посмотреть по-быстрому". С площади 6" объектива не так много цветности и контраста можно собрать. В этом случае (цвета, контраст, а не просто низкочастотные шарики с кольцами) речь нужно вести о более крупном инструменте. Никаких  "вау" и т.д. впечатлений после нормального ахромата не будет, если только вас не сильно расстраивает кайма за объектами.
Вероятнее всего, а в ED150 точно, у обеих объективов будет присутствовать смещенная в желто-зеленый цветопередача. Не первоклассная (даже не хорошая с плюсом) передача контрастов. Здравствуй, сферохроматизм. Вы не получите "чистого как слеза", "хрустящего", "звенящего" и т.д. изображений, не смотря, что это рефракторы. Ну и дальше в том же духе. Можно что-то почитать на этот счет. Параметры объектива, марки стекол, расчеты SAY и т.д.
По массогабаритам ED150 это уже увесистая и громоздкая хрень. По стоимости, как мне кажется, для выдаваемых результатов обе трубы довольно дороги.

Знаете, готов поставить, что отличный Ньютон 6" 1/8 с очень малым ЦЭ может оказаться ну вот прям таки не хуже при соответствующей подготовке))))

[sey]

Я вот присматриваю НПЗ ТАЛ-125R прошу всех кто наблюдал отозваться по этим инструментам  по Юпитеру он будет лучше по детализации MAK127?

Для всего будет лучше.

[leviathan]

С площади 6" объектива не так много цветности и контраста можно собрать

Смотря какого 6" объектива.

[SAY]

Вот поэтому вот из этих двух буду искать... Имею ввиду   APM Doublet SD APO 140 f/7  или SW 150ED.

Неоспоримое преимущество первого - габариты (удобство эксплуатации на немецком экваториале).
Полиштрель у первого выше и ED линза менее "пузатая". Качество исполнения оптики и механики вероятнее всего тоже выше.