Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Денис Сергеевич]

Сейчас 152ед, разница после 120ед тоже очень заметна. Первый телескоп тоже был 909.

[Проксима Центавра]

Сейчас 152ед, разница после 120ед тоже очень заметна. Первый телескоп тоже был 909.

152ED триплет?! Наверное дорогой?!)

[X5Taaff]

152ED триплет?! Наверное дорогой?!)

Можно и без ЕД.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2229_TS-Optics-6--f-5-9-Refractor---2-5--R-P-Focuser---Ohara--Japan--Objective.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7783_Bresser-4852120---152-mm-Refractor--f-1200-mm--OTA.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1031_Skywatcher-Evostar-150-EQ6-SynScan---150-1200mm-GoTo-Scope.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1034_Skywatcher-Telescope-Evostar-150-OTA---150-mm-f-8-Refractor---optical-tube.html

Последний СВ 152.1200 говорят вполне добротный.

[Проксима Центавра]

SW 152/1200 да конечно аппарат уже, но для моего балкона максимум 120й рефрактор
Да и цена 152го кусается для меня!

[Grayman]

Даже ваш 909-й, доведенный до ума (хотя бы выставить объектив и фокусер на оптическую ось и доработать фокусер) - покажет вполне хорошо, но не на монтировке EQ-2. Трясучая она, да и не очень удобна на балконе.

[Проксима Центавра]

Даже ваш 909-й, доведенный до ума (хотя бы выставить объектив и фокусер на оптическую ось и доработать фокусер) - покажет вполне хорошо, но не на монтировке EQ-2. Трясучая она, да и не очень удобна на балконе.

Монтировка EQ2 это как для знакомства, что такое экваториал!
А с фокусёром, что за манипуляции?!

[X5Taaff]

Монтировка EQ2 это как для знакомства, что такое экваториал!
А с фокусёром, что за манипуляции?!

Экваториал это Монтировка Экваториального типа(немецкая) такая какая у вас. На версии eq3-2 909 уже в разу сильнее раскрывается, за рубежом кстати и есть версии прямо на ней 909eq-3-2.
https://www.youtube.com/watch?v=DAp6wfe24QE

Никуда пока лезть не надо. Труба как я понял новая. Наблюдайте так, как есть.

[Kolya21]

Вставить лазерный коллиматор в фокусер, и подвижками, добиться чтобы точка лазера  была в центре объектива.

[Вуаля]

909 на eq5 вообще другой телескоп)

[Проксима Центавра]

909 на eq5 вообще другой телескоп)

О как))

[Проксима Центавра]

В любом случае всем спасибо за информацию, наверное будет правильно довести до ума свой 909й!
Начать с монтировки EQ3 докупить ещё астрокамеру Datyson T7C, привод, наверное хватит только для оси восхождения, и несколько окуляров, а то телескопу 4 месяца, а я уже заболел апертурной лихорадкой)) Надо понаблюдать в 909й, а там уже потом решить, брать 120й или оставить прежний!

[CyberManiac]

Надо понаблюдать в 909й, а там уже потом решить, брать 120й или оставить прежний!

120мм после 90 - улучшение, но не прорыв. Захочется большего - лучше сразу целиться в 150мм, 150мм рефрактором можно восьмидюймовые добы нагибать, как былинки в поле. Правда, модный в сезоне 152-миллиметровый TS придётся заказывать издалека, платить пошлину и пока он едет, трястись, не побился ли в дороге.

[X5Taaff]

Захочется большего - лучше сразу целиться в 150мм, 150мм рефрактором можно восьмидюймовые добы нагибать, как былинки в поле.

................

[Проксима Центавра]

Понятное дело, что апертура рулит, а ещё рулит бюджет и место наблюдения

[X5Taaff]

Понятное дело, что апертура рулит, а ещё рулит бюджет и место наблюдения

Мне нравятся рефракторы, но 152 мм уж совсем не конкурент для 200ммм ньютона даже учитывая ЦЭ, особенно таких уже длиннофокусных как доб 8 с его ф6, а есть ведь и по более. 

Тут не только в бюджете дело. Ньютон это чисто загородная тема для темных мест. Рефрактор хорошо себя чувствует и в городе, на тех же балконах.

[Проксима Центавра]

Да и рефрактор проще и почти сразу готов к наблюдениям!

[Проксима Центавра]

Каждая оптическая схема достойна своего хозяина, в рефрактор мне понравилось наблюдать помимо Луны ещё и Венеру и Сатурн, Юпитер ещё толком не удалось посмотреть, теперь наверное по весне уже!

[a.pozharov]

Надо понаблюдать в 909й, а там уже потом решить, брать 120й или оставить прежний!

120мм после 90 - улучшение, но не прорыв. Захочется большего - лучше сразу целиться в 150мм, 150мм рефрактором можно восьмидюймовые добы нагибать, как былинки в поле. Правда, модный в сезоне 152-миллиметровый TS придётся заказывать издалека, платить пошлину и пока он едет, трястись, не побился ли в дороге.

Это ближайшие три годика можно радоваться что мазня в 150 мм рефрактор за 300 000 чуть лучше мазни в доб за 40 000. А после 23 года добы за 90 000 начнут вырываться вперед 

[Проксима Центавра]

Спорить пока что не имею права, потому что кроме своего рефрактора не во что больше и не смотрел))
Разок правда в МАК 90 посмотрел и то днём по земным объектам и он товарищи мне не понравился! Может из-за моего зрения, я увидел какую то мельтешеню и переотражения что ли, а в рефрактор днём по земным объектам намного лучше показалось, в общем информации мало у меня только по моему рефрактору могу описать какая картинка в него, а так что бы сравнивать разные оптические схемы, надо хотя бы как минимум разок, а то и два и три мне в них посмотреть

[a.pozharov]

Та то так, к слову. Всему голова -состояние атмосферы, а низко над горизонтом оно всегда отстой, даже при отличном сиинге, что понятно из этих примерных графиков. Так что ждем когда планеты поднимутся до 60 зенитного. 
Днем в астрооборудование не очень, да. Рефракторы еще куда ни шло. Если дипскайный набор окуляров то они главная проблема. У окуляров на земных обьектах днем заметны приемлемые во время ночных наблюдений артефакты. Дисторсия, блики, ореолы по краю поля зрения и тд.  Я днем только самолеты наблюдаю если трассы недалеко и удачно относительно Солнца.