A A A A Автор Тема: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ  (Прочитано 837043 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3640 : 05 Сен 2017 [10:39:47] »
Места надо клевые знать и мастерство совершенствовать, окуляры в телескопе не главное.
места клевые знаем но до них 3500км лететь и с таким гробом в самолет не пустят...в телескопе нет пустяков -объектив, корректор, барлоу , призма и окуляры -все важно...(ну для супер апо конечно)
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3641 : 05 Сен 2017 [10:43:11] »
а еквинокс достаточно сильно их
мне все равно как окрашивает внефокалы телескоп, если окрас фиолета спокойно гасит семи-апо фильтр без ушерба, из полу-апо АПМ на ФК-61/лантане можно супер-апо сделать с корректором поля фильтром и призмой...не это Вы чето непонимаете...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

g.a.s.82

  • Гость
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3642 : 05 Сен 2017 [10:51:19] »
а еквинокс достаточно сильно их
мне все равно как окрашивает внефокалы телескоп, если окрас фиолета спокойно гасит семи-апо фильтр без ушерба, из полу-апо АПМ на ФК-61/лантане можно супер-апо сделать с корректором поля фильтром и призмой...не это Вы чето непонимаете...

Так стало быть у Вас не супер-апо?  :'(   а столько было песен написано... Рор, индексы, супер-апо...   Или Рор тоже с фильтром его тестировал?  :D :o Вы же не будете утверждать, что рефрактор из очкового стекла  "супер-апо" при применении последовательно десятка фильтров "семи-апо"? 

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 111
  • Благодарностей: 882
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3643 : 05 Сен 2017 [11:04:17] »
Ну судя по тому,  что дифракции у него  нет,  как  явления,    - Будет!  утверждать..
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3644 : 05 Сен 2017 [11:05:35] »
что рефрактор из очкового стекла 
ну ФПЛ-53 далеко не очковое стекло, тесты рора весьма показательны, но нужно понимать что любой ЕД можно в итоге улучшить...до супер -апо...иначе не было бы корректоров поля, флюоритовых телевиков и призм/фильтров...вот поставить по юпу Ваш лзос и мой 120 еквинокс -вот было бы интересно на 420-600х их погонять...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

g.a.s.82

  • Гость
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3645 : 05 Сен 2017 [11:06:34] »
что рефрактор из очкового стекла 
ну ФПЛ-53 далеко не очковое стекло, тесты рора весьма показательны, но нужно понимать что любой ЕД можно в итоге улучшить...до супер -апо...иначе не было бы корректоров поля, флюоритовых телевиков и призм/фильтров...вот поставить по юпу Ваш лзос и мой 120 еквинокс -вот было бы интересно на 420-600х их погонять...

Приезжайте! Погоняем...  ;D

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3646 : 05 Сен 2017 [12:48:29] »
методика рора http://astro-foren.de/index.php?thread/16747-der-zwei-linsen-apo-vom-lieben-gerd/ там есть внефокалы в том числе еквинокса 120, лзоса и такахаши, еквинокс весьма прилично выступает, по крайней мере в такахаши тоа 130/1000 внефокалы окрашены синькой...лзос выглядит получше...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3647 : 05 Сен 2017 [13:18:34] »
В чем Андрей прав, то, что при х600-810, да ещё с фильтрами по звезде картинка в его 120 будет скорее всего без хроматизма.
Ему ниоткуда взяться, у глаза при такой яркости чёрно белое "видение".  ;)
Как на фото - 1,5D и 5D.
Апертура примерно та же 127мм.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 116
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3648 : 05 Сен 2017 [13:24:16] »
      Хроматизм на линзовых объективах смотрят в фокусе , ибо на внефокалах он всегда есть .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3649 : 05 Сен 2017 [13:37:59] »
А "городским ребятам" - всё равно.
Ну нету его на "волшебных" стёклах и быть не может.
Гуру сказал.  ;D

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 28 986
  • Благодарностей: 1139
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3650 : 05 Сен 2017 [13:39:50] »
вот поставить по юпу Ваш лзос и мой 120 еквинокс -вот было бы интересно на 420-600х их погонять...
Сравнивали на скамьё с агрессивным осветителем - в Эквиноксе хроматизм много гуще, чем в 115/800 ЛЗОСе.
Собственно, ЛЗОС - просто АПО. Эквинокс - недоАПО. А китайцы и Рор могут что угодно накалякать - толку никакого.

Просто продолжается девальвация понятий. В 80-е и ранее была эпоха дешёвых лямбд, сейчас наступила эпоха дешёвых суперАПО  с той же сутью.

g.a.s.82

  • Гость
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3651 : 05 Сен 2017 [14:02:32] »
вот поставить по юпу Ваш лзос и мой 120 еквинокс -вот было бы интересно на 420-600х их погонять...
Сравнивали на скамьё с агрессивным осветителем - в Эквиноксе хроматизм много гуще, чем в 115/800 ЛЗОСе.
Собственно, ЛЗОС - просто АПО. Эквинокс - недоАПО. А китайцы и Рор могут что угодно накалякать - толку никакого.

Просто продолжается девальвация понятий. В 80-е и ранее была эпоха дешёвых лямбд, сейчас наступила эпоха дешёвых суперАПО  с той же сутью.

А по Веге так и вообще кошмар...  Лзос если не на голову, так на две точно лучшую коррекцию имеет.

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 361
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3652 : 05 Сен 2017 [14:21:35] »
А Аполар этот мегасуперАпо Эквинокс побьет по хроматизму?
7х35

g.a.s.82

  • Гость
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3653 : 05 Сен 2017 [15:07:51] »
А Аполар этот мегасуперАпо Эквинокс побьет по хроматизму?

Да.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 958
  • Благодарностей: 2372
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3654 : 05 Сен 2017 [15:09:13] »
А Аполар этот мегасуперАпо Эквинокс побьет по хроматизму?
насчет эквинокса не скажу, но 125 аполар имеет несколько меньший хроматизм, чем 66ед. Хотя и в 66ед он очень мал.
вообще, проверял аполар по венере при увеличении 188х. Хроматизма не видел как на оси, так и на краю поля зрения. Окуляр 10 мм плессл с 2х барлоу.
На фото венеры также хроматизма не обнаружил, хотя матрица имеет более широкий спектр, чем глаз.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

avgorinych

  • Гость
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3655 : 05 Сен 2017 [15:14:29] »
на глаз при 300х в аполаре 125 не заметен хроматизм, при простом любительском фото в фокусе на зеркалку на Веге даже трудно обнаружить

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3656 : 05 Сен 2017 [15:32:57] »
А Аполар этот мегасуперАпо Эквинокс побьет по хроматизму?
Да.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 958
  • Благодарностей: 2372
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3657 : 05 Сен 2017 [15:36:57] »
Вот мое фото Венеры от 25 сентября 2015 года. Конечно, была обработка, в том числе и вычет атмосферной дисперсии. Что то там по краю виднеется. Сейчас уже трудно определенно сказать, что это: остаточный хроматизм, атмосферная дисперсия или результат обработки. Но кошмара никакого нет, а в визуале вообще все отлично.

П.с. возможно эта синева связана с настройками баланса белого камеры и последующей коррекции баланса белого в программе. Обычно я синий канал усиливаю.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

g.a.s.82

  • Гость
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3658 : 05 Сен 2017 [16:21:41] »
Это атмосферное судя по окрасу.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ
« Ответ #3659 : 05 Сен 2017 [16:40:18] »
Венера без фильтров - не самый простой объект для фото, для одиночников тем более.
Может "выпереть" и  то чего в природе не видно.
У камеры свой взгляд на жизнь.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=2207&p=60580#p60580