Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Шмидт Кассегрен]

что для визуала должно быть как можно меньше стекла на пути света.

практика показывает что наоборот, только стекло должно быть правильное -флюорит+неодим+лантан -все остальное стекло -мусор...

Вы сначала исправьте подпись на правдивую а затем уж и рассуждайте о великом

[serega2007]

Ньютоны, это отдельная песня. Пара вентиляторов решает все проблемы с охлаждением.

Ну, не скажи, сколько здесь народу отвалило от рефлекторов для наблбдений планет из за этой проблемы!
Я до сих пор сомневаюсь, что одними только вентилчторами исправить проблему термостаба, жестяная труба тоже фонит не по-детски.

      Выкинуть трубу к чертям собачьим , и сделать ферму .

      Но мы отвлеклись . А тема о святом .

[kryptonik]

Согласен. Конкретно проблема с потоками в трубе многими успешно решена. Ее практически нет. А маленьких рефракторов она вообще не касается, так что в этой теме и говорить не о чем.

[avgorinych]

в рефракторе свет конусом идет, влияние стенок минимальное

[kryptonik]

это геморой а не песня, песня -это флюоритовый рефрактор с родным корректором поля и флюоритовая барлоу+призма цейса+лантановые окуляры+неодимовое стекло для контраста...

Золотые слова. И тогда смотреть меньше чем на 810крат просто деньги на ветер.

[serega2007]

в рефракторе свет конусом идет, влияние стенок минимальное

   Правильнее сказать - на рефракторе свет клином сошелся . И это правда .

[kryptonik]

в рефракторе свет конусом идет, влияние стенок минимальное

Стенки охлаждаются в сто раз быстрее стекла. У них-то температура как раз практически всегда равна температуре воздуха.

[avgorinych]

ну ну особенно когда рядом тело прислонилось 36.6*

[Alex90900]

что для визуала должно быть как можно меньше стекла на пути света.

практика показывает что наоборот, только стекло должно быть правильное -флюорит+неодим+лантан -все остальное стекло -мусор...

Ваша практика это отсутствие неба по три месяца восхищение мутным Юпитером и записями типа смотрел луну на 600 х было круто. Хватит тут втирать.
Вы покупаете очередную стекляху читаете про нее рекламу и пишете на форуме что все это видите только круче. Вам нравится смотреть на оборудование, ну так и описывайте его. Ну типа красивенький фильтр, тяжеленькая призма.

[wad]

в рефракторе свет конусом идет, влияние стенок минимальное

Интересно, а от какого источника света?  От того, который на оптической оси или от того который сбоку расположен? Тогда наверно рефрактору и бленда не нужна - свет то все равно конусом идет и на стенки точно не попадет !!! 

[GlAndrei]

Ньютоны, это отдельная песня

это геморой а не песня, песня -это флюоритовый рефрактор с родным корректором поля и флюоритовая барлоу+призма цейса+лантановые окуляры+неодимовое стекло для контраста...

Андрей ты всё время из дублета на коленях, пердячим паром хочешь сделать триплет путём местечкового усовершенствования первого дополнительными корректорами, призмами, фильтрами. Проблему этой дополнительной груды стекла в рефракторе более успешно решает третья линза. Хороший Триплет по определению покажет лучше самого хорошего дублета. В оптике это понятно как дважды два четыре.

[serega2007]

Вам нравится смотреть на оборудование

   Эт точно .
   Особенно интересно было в Полянах . Там телескопы стояли не как попало , а строго по ниточке .

[g.a.s.82]

в рефракторе свет конусом идет, влияние стенок минимальное

Интересно, а от какого источника света?  От того, который на оптической оси или от того который сбоку расположен? Тогда наверно рефрактору и бленда не нужна - свет то все равно конусом идет и на стенки точно не попадет !!! 

Как-то невпопад Вы...  Речь шла о тепловых соплях от стенок трубы, а не засветке.

[avgorinych]

в рефракторе свет конусом идет, влияние стенок минимальное

Интересно, а от какого источника света?  От того, который на оптической оси или от того который сбоку расположен? Тогда наверно рефрактору и бленда не нужна - свет то все равно конусом идет и на стенки точно не попадет !!! 

и причем здесь это?

[Alex90900]

Как-то невпопад Вы...  Речь шла о тепловых соплях от стенок трубы, а не засветке.

А что такое тепловые сопли? Какая теория их образования?
Мне реально интересно, я не знаю что это такое ))

[avgorinych]

прислонились вы попой или рукой допустим к трубе, дыхнули рядом с трубой - металл быстро передает тепло, внутри трубы воздух устремился привести систему к равновесию, распределение молекул газа изменилось, возникла неравномерность плотности а следовательно границы рефракции, преломления. если свет прошел через эту границу то появляются искажения фронта

подробнее рассказывать?

[Alex90900]

прислонились вы попой или рукой допустим к трубе, дыхнули рядом с трубой - металл быстро передает тепло, внутри трубы воздух устремился привести систему к равновесию, распределение молекул газа изменилось, возникла неравномерность плотности а следовательно границы рефракции, преломления. если свет прошел через эту границу то появляются искажения фронта

подробнее рассказывать?

Да.
Просто то что теоретически воздух движется при изменении температуры это понятно. И то что свет в такой среде искажается тоже. Интересует практическая погрешность. Ну вот я смотрю в окуляр и прислоняю руку к трубе. Теоретически изображение изменилось, а практически нет
Что называют соплей? Как она выражается?

[BIG TRAIL]

   От "руки на трубе"  ничего не будет,    а  насчет теплой попы 36.6 град  на трубе - конечно опасность примерзания последней  в зимний период  имеется, особенно если её  смочить.   
    А попа в одежде достаточно теплоизолирована,  такой смело можно касаться трубы !

[avgorinych]

будет от руки все

видео Фиделя посмотрите теневая от руки рядом

[Старый]

Думаю многие замечали:
- качнёшь  рефлектор при подвижке и некоторое время видно колебания воздуха сродни ухудшения сиинга, резкость на время падает;
- качнёшь рефрактор и видны колебания монтировки, а резкость остаётся.

P.S. Попа попе рознь.
Ещё "задами" мериться будем и температуру измерять. 
Хорошая "киса", скушай "мурмиладку".