Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[serega2007]

    У Вас есть рефрактор ?
    Так какого ... Вы сюда лезете ?

[Алексей Юдин]

Родоначальником конструкции последнего телескопа, который оказался вовсе не последним, был Добсон.

Ага, офигенный "конструктор" - аж осилил из телескопа Фуко экваториальный клин удалить, вот инноватор-то! И стартапер, надо заметить!

[VD]

     Ладно . Хрен с Вами . Вы правы . Я и от пол-метрового зеркала кольца не вижу , если оно без дырки . Что является признаком Л за 10 .

Что,  внеосевой параболоид?

Сережа,  заканчивай стебаться.  Даже в идеальный рефрактор,  даже в 100мм первое кольцо видно всегда (при хорошем воздухе) вплоть до звезд 4m  в городе.

[serega2007]

    Будет небо - проверю .

[Yuri P.]

Ага, офигенный "конструктор" - аж осилил из телескопа Фуко экваториальный клин удалить, вот инноватор-то! И стартапер, надо заметить!

- там и удалять-то ничего не надо было, см. приложения - Добсоны 19-го века 
Но тут не стоит удивляться, серой толпе нужны идолы (они же и родоначальники¹) направляющие ее к туманной цели.
Сейчас поднимется вой в защиту популяризатора  , не войте я не против популизаторов телескопостроения,
но историю, мать вашу, знать не мешает.

¹© TelevueFan

[Yuri P.]

Будет небо - проверю .

- не проверите  Сергей, для 0.5м надо флоридское небо¹ чтобы увидеть кружок Эри - увеличение надо большое слишком по сравнению с малым рефрактором.
¹кстати следущий сбор в феврале на Key West, наверно поеду с 250-ым.

[Шмидт Кассегрен]

¹кстати следущий сбор в феврале на Key West, наверно поеду с 250-ым.

Обзор будет?

[VD]

Даже в идеальный рефрактор,  даже в 100мм первое кольцо видно всегда (при хорошем воздухе) вплоть до звезд 4m  в городе.

А как же суперточка?

   ... Уже после тонкой доводки штатного фокусера  опытного мастера Олега Санкина  принялись доводить (проводить тонкую настройку) всей трубы 125-Аполара на скамье. Изначально по мере регулировки  главного компонента обратил винимание что 1-ое дифракционное кольцо имеет некоторое утольщение и уже после доводки это колечко стало на глазах в разы тоньше еле еле заметное и по отдельной группе искуственных звезд вообще исчезло такую картинку видел я с окуляром  орто 4 мм. Я даже сначала не поверил своим глазам, решил себя перепроверить что действительно не вижу 1-ого дифракционного кольца и решил спрашивать у тех кто подходил, так и было.    Вся  энергия была собрана в точке, контраст был очень и очень высокий по всему полю. Так же подходили все присутствующие там ребята, и уже после того как посмотрев,  было понятно, что это было практически идеалом в оптике для серийной трубы.  Отзывы были самые восторженные у всех кто видел, какой результат выдал на скамье 125-Аполар с серийным номером завода №0354.

 

Олег (Парфенов),  вы меня удивляете!   Этот любитель не знаю чего написал чушь!  Не может ВСЯ энергия сидеть в центральном максимуме.  Само понятие центрального максимума говорит о том, что есть и другие максимумы.
Далее,  посмотрите сколько энергии содержится в первом дифр. кольце.  Посмотрите на какую площадь она распределяется.  Посчитайте поверхностную яркость этого первого кольца в случае 100мм рефрактора и звезды 4m.  И вы увидите,  что оно должно быть видно глазом на достаточно темном фоне.  Если не видно - три причины:  у вас плохая чувствительность глаза,  глаз не адаптирован к темноте (когда точку смотрели в освещенной лаборатории) или фон слишком светлый.  Или комбинация любых этих причин.

[SAY]

В 100ЕД каждая двойная в Эпсилонах Лиры с чётким диском Эри и колечком на 180х, колечки соединяются восьмёркой. 20 км от МКАД, почти в зените.
В него же Поллукс (+1,15m) на 450х в спокойную атмосферу: чёткий диск Эри приличного размера, бледное первое колечко и призрачные намёки на второе (или третье?). Один раз посчастливилось "поймать" на такую атмосферу на Таганке.

[Шмидт Кассегрен]

 

Ни хрена эти Ваши рефракторы не рулят! Сегодня Фидель предоставил ссылочку в разделе ВАГО, где есть фото с подготовкой для реставрации диафрагмы для 12" рефрактора Кларка.

Это говорит о том, что даже в те далекие годы рефракторы не  "протыкали атмосферу", по этому это все сказки про рулеж рефрактора над современным рефлектором, при плохой атмосфере ВСЕ равны!


https://www.icloud.com/sharedalbum/ru-ru/#B03JtdOXmJsAgPG;ED888801-8EB5-4897-AFC6-5B5CD210F74F

[serega2007]

    Валера и Сергей ! Все спишем на вашу глазастость , и на фиговую оптику .  ( последнее - шутка )

[g.a.s.82]

Ни хрена эти Ваши рефракторы не рулят!

[avgorinych]

Кстати, а почему вы избавились от аполара "какой результат выдал на скамье 125-Аполар с серийным номером завода №0354")))?
у меня сейчас как раз он - 0354. я недавно Марс смотрел - вполне пристойный, я описывал уже в другой теме, к тому же есть рядом ньютон 10" 0.97.
у 0354 точка вполне пристойная, да и ронки хорошо показывает, представьте за столько лет .... столько рук))) и показывает хорошо)) видел я всмерть ушатанные рефлекторы .....

[Алексей Юдин]

Кстати, а почему вы избавились от аполара "какой результат выдал на скамье 125-Аполар с серийным номером завода №0354")))?

Известно почему - "апертура 125 мм это ни о чём..." И в данном случае с Астролюбителем сложно не согласиться...

А прочие недостатки Аполара тут сугубо вторичны!

[serega2007]

    Надо к нему Мерсен приделать . И споры всякие прекратятся пред сим гибридом .

[Алексей Юдин]

Надо к нему Мерсен приделать . И споры всякие прекратятся пред сим гибридом .

А к чему хороший рефлектор несуразными линзами поганить?

[Шмидт Кассегрен]

Кстати, а почему вы избавились от аполара "какой результат выдал на скамье 125-Аполар с серийным номером завода №0354")))?

Известно почему - "апертура 125 мм это ни о чём..." И в данном случае с Астролюбителем сложно не согласиться...

А прочие недостатки Аполара тут сугубо вторичны!

Да, спасибо, что первый ответил. Именно по этой причине избавился, хорошо показывал, но мало!

[Алексей Юдин]

А от остальных, к примеру от 12" доба, избавился потому, что много показывали, но плохо?

12", если его продувать и экземпляр качественный, показывает прекрасно. Но это целая затея, инструмент хоть и прекрасный по возможностям, но в эксплуатации уже непростой.

[Александр Анохин]

12", если его продувать и экземпляр качественный, показывает прекрасно. Но это целая затея, инструмент хоть и прекрасный по возможностям, но в эксплуатации уже непростой.

Напомнило случай из личной жизни:

В конце 80-х годов я жил в Балашихе в хрущевской пятиэтажке. Горячей воды в доме не было, а получали ее нагревая холодную воду газовой колонкой. А поскольку напор воды был почти всегда слабый, колонка работала редко (ее запуск сильно зависел от напора воды, чем сильнее, тем лучше) и часто мыться приходилось холодной водой.

Так вот, когда в соседнюю квартиру въехали новые жильцы, до этого жившие в доме с горячей водой и не знавшие таких проблем. Они спросили старых владельцев: когда будет горячая вода? А те ответили: когда-нибудь будет.

В общем, газовая колонка вещь хорошая, но в эксплуатации не простая.

[avgorinych]

щас поеду смотреть в аполар дипы в Юдино) (Юдин Алексей Сергеевич— советский военный лётчик, Герой Советского Союза.)
синяя зона все -таки) Луна зайдет в 9, хорошо будет
посмотрим как рефрактор показывает попсу хотя бы))