Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[ORSA]

TV - televue. Был месяц назад в представительстве НПЗ. Сказали окуляры и прочая мелочевка в наличии. За недорого присмотритесь к ОКШ-15 от НПЗ. Поле 80 градусов, цена ~6,5 т.р.

100 евро, убиться можно - за, что? Премиальное исполнение видать Фирменное синее просветление с желтизной для лучшего контраста, современная форма наглазника 

[Александр Анохин]

100 евро, убиться можно - за, что? Премиальное исполнение видать

Найдите TV и ES дешевле.  Ну или хотя бы за 100 евро. Кстати, ОКШ-15 по прорицанию не уступает 14 мм ES на телескопе f/10. Хотя звезды на краю поля зрения заметно искажаются, в отличии от ES.

[Александр Анохин]

Премиальное исполнение видать Фирменное синее просветление с желтизной для лучшего контраста, современная форма наглазника 

Желтизны никакой в ОКШ-15 нет. У меня из окуляров НПЗ желтят только два ОКШ-24 и плессл 25 мм. Оба изготовлены до 2007 года. Все остальные окуляры более новые не желтят. Наглазник вполне удобный. Вес меньше, чем у ES, что в принципе является преимуществом.

[Diamond Sound]

Я вот сколько советов не спрашивал конкретного ответа так и не нашёл.так и не купил окулярец взамен 10мм штатного.
Какой именно будет подходить лучще всего к 120/600 телескопцу.
1. Не дорогой
2. от 70 гр
3. 1,25
4. Вес,наглазники и тд не интересует вообще,то есть пофиг,лишь бы ПОДХОДИЛ МАКСИМАЛЬНО ИДЕАЛЬНО под 120/600
Или хотя бы было бы три варианта которые идельно подходили,в зависимости от цены, дорогой, средний,и дешёвый. Там уже легче выбрать. А то их же море,а верить описаниям производителей или продавцов не хочется,так как правды в мире почти не осталось,а лишь деньги всем правят.

[Александр Анохин]

Я вот сколько советов не спрашивал конкретного ответа так и не нашёл.так и не купил окулярец взамен 10мм штатного.
Какой именно будет подходить лучще всего к 120/600 телескопцу.
1. Не дорогой
2. от 70 гр
3. 1,25
4. Вес,наглазники и тд не интересует вообще,то есть пофиг,лишь бы ПОДХОДИЛ МАКСИМАЛЬНО ИДЕАЛЬНО под 120/600
Или хотя бы было бы три варианта которые идельно подходили,в зависимости от цены, дорогой, средний,и дешёвый. Там уже легче выбрать. А то их же море,а верить описаниям производителей или продавцов не хочется,так как правды в мире почти не осталось,а лишь деньги всем правят.

Объекты какие наблюдать планируете? Дипы или планеты? Максимально идеально под такие разные задачи ни один окуляр не подойдет, фокусные слишком разные.

[GlAndrei]

TV - televue. Был месяц назад в представительстве НПЗ. Сказали окуляры и прочая мелочевка в наличии. За недорого присмотритесь к ОКШ-15 от НПЗ. Поле 80 градусов, цена ~6,5 т.р.

100 евро, убиться можно - за, что? Премиальное исполнение видать Фирменное синее просветление с желтизной для лучшего контраста, современная форма наглазника 

Для отечественного ОКШ-15  6,5тыр. конечно дороговато, лучше уж тогда чуть добавив взять б/у ЕС в состоянии нового.

[ORSA]

Премиальное исполнение видать Фирменное синее просветление с желтизной для лучшего контраста, современная форма наглазника 

Желтизны никакой в ОКШ-15 нет. У меня из окуляров НПЗ желтят только два ОКШ-24 и плессл 25 мм. Оба изготовлены до 2007 года. Все остальные окуляры не желтят. Наглазник вполне удобный. Вес меньше, чем у ES, что в принципе является преимуществом.

Ну у меня такой положим тоже есть - покупал лет 5 назад, без восторгов. А цены - так можно дождаться очередной распродажи и с доставкой будут примерно теже деньги, может чуть больше. Но это будет новый по конструкции окуляр с нормальным наглазником и хорошим мультипросветлением.

Не не 5 - 7 лет назад, купил птотому, что дикий был - в патриотизм верил, вместе с 200К взял. 3000 -красная цена.

[Александр Анохин]

Ну у меня такой положим тоже есть - покупал лет 5 назад, без восторгов. А цены - так можно дождаться очередной распродажи и с доставкой будут примерно теже деньги, может чуть больше. Но это будет новый по конструкции окуляр с нормальным наглазником и хорошим мультипросветлением.

А я даже от радиана не в восторге. Стоит дорого, тяжелый. Реальных преимущества над связкой 10мм плессл +2х Барлоу только два: вынос и чуть большее поле. Но мне на телескопе с ведением эти преимущества не нужны. Конструкция интересная, но большого смысла в таких конструктивных заморочках не вижу. 

[Diamond Sound]

Объекты какие наблюдать планируете? Дипы или планеты? Максимально идеально под такие разные задачи ни один окуляр не подойдет, фокусные слишком разные.

Дипы. Какие же ещё.
И я говорю НЕ максимально под разные задачи,а чтобы максимально подошёл сам окуляр к моему 120/600 телескопу со светосилой 1:5,что бы там было как можно меньше всякого рода искажений,ну в общем что бы было максимальное качество в связке120/600+  9 или 10 или 11-мм (какой то?) окуляр

[ORSA]

Дипы. Какие же ещё.
И я говорю НЕ максимально под разные задачи,а чтобы максимально подошёл сам окуляр к моему 120/600 телескопу со светосилой 1:5,что бы там было как можно меньше всякого рода искажений,ну в общем что бы было максимальное качество в связке120/600+  9 или 10 или 11-мм (какой то?) окуляр

Я с 120-600 активно использую DeepSky 20мм 72 град, все равно это кривой телескоп на большие увеличения не годен

[Александр Анохин]

Объекты какие наблюдать планируете? Дипы или планеты? Максимально идеально под такие разные задачи ни один окуляр не подойдет, фокусные слишком разные.

Дипы. Какие же ещё.
И я говорю НЕ максимально под разные задачи,а чтобы максимально подошёл сам окуляр к моему 120/600 телескопу со светосилой 1:5,что бы там было как можно меньше всякого рода искажений,ну в общем что бы было максимальное качество в связке120/600+  9 или 10 или 11-мм (какой то?) окуляр

Да в общем ответ тот же: TV, ES. Но в начале посоветуйтесь с со своим кошельком. НПЗ 10 мм более 65 град. не делает. Хотя читал где-то, что планировали 10мм с полем 80 град.

[Diamond Sound]

ES

Видал тут в нашем родном звездочёте ES 10мм 70 гр,но что то мне подсказывает что это гонево а не ES так как и по цене в разы с другими ES отличается

[Александр Анохин]

ES

Видал тут в нашем родном звездочёте ES 10мм 70 гр,но что то мне подсказывает что это гонево а не ES так как и по цене в разы с другими ES отличается

Цена в зведочете ~9 т.р. Дорого за 68 град, имхо. Тогда уж дипскай, как советовал ORSA. Ну или ОК1-10 (поле 65 град.) НПЗ за ~4 т.р. Правда у этого окуляра вынос зрачка 6 мм, на любителя окуляров с малым выносом типа меня.

[Diamond Sound]

Я с 120-600 активно использую DeepSky 20мм 72 град, все равно это кривой телескоп на большие увеличения не годен

На большие не годен, а вот на средние и чуть больше годен,и 20 мм 30х....смысл если уже есть обзорный 25 мм штатник,всё равно увеличение мелкое 24х косяки не заметны в него,сейчас у меня 15 мм 70 гр самый наидешёвейший в него всё кривенько,но по увеличению уже 40х, ну вот и как раз хочу чуть более сделать примерно 50-60х но с лучшим качеством, буду использовать его как самый ходовой.

[Diamond Sound]

Цена в зведочете ~9 т.р. Дорого за 68 град, имхо. Тогда уж дипскай, как советовал ORSA. Ну или ОК1-10 (поле 65 град.) НПЗ за ~4 т.р. Правда у этого окуляра вынос зрачка 6 мм, на любителя окуляров с малым выносом типа меня.

Я про этот 10мм https://astronom.ru/catalog/explore_scientific_70_grad_.html
а ОК1-10 прямо так и называется или.....
На счёт выноса зрачка....тоже всё равно (пофиг)

[ORSA]

ну вот и как раз хочу чуть более сделать примерно 50-60х но с лучшим качеством, буду использовать его как самый ходовой.

У меня был опыт с окуляром 11мм  80 град, DeepSky на указанной трубе - криво все было настолько, что я эту тему закрыл ...
возьмите тогда уже 10 мм 70 град, мне кажется на этом скопе кривизну на большом поле никаким окуляром не исправить.

[ORSA]

Я про этот 10мм https://astronom.ru/catalog/explore_scientific_70_grad_.html

и цена хороша

[Diamond Sound]

и цена хороша

Вот я и говорю...в чём подвох,может это просто надпись ES,а на деле неправильное чиньхуа

[ORSA]

и цена хороша

Вот я и говорю...в чём подвох,может это просто надпись ES,а на деле неправильное чиньхуа

Да забей, подъедь в магазин и посмотри ... по исполнению будет в любом случае не хуже Нпз

[Diamond Sound]

Да забей,

Уже почти....

подъедь в магазин и посмотри

Что то не особо охота на электричке 72 км+ на метро и тд что бы посмотреть.....