Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[dae33]

Попалась мне в руки рекламная страница Sky-Wacther.
С удивлением обнаружил, что модификация Esprit 100\500 на стекле FPL-51 (обведено красным)
http://www.skywatcher.com/product.php?cat=14&id=235

а у модели Esprit 100\550 стекло FPL-53
http://www.skywatcher.com/product.php?cat=14&id=265

Хотя на оф сайте ничего не написано про стекла.

[dae33]

И в линейке МАКов нет МАК-150 - не будут производить что-ли?!

[Владимир Николаевич]

Попалась мне в руки рекламная страница Sky-Wacther.
С удивлением обнаружил, что модификация Esprit 100\500 на стекле FPL-51 (обведено красным)
http://www.skywatcher.com/product.php?cat=14&id=235

а у модели Esprit 100\550 стекло FPL-53
http://www.skywatcher.com/product.php?cat=14&id=265

Хотя на оф сайте ничего не написано про стекла.

Так Вы сравниваете трех и пяти-линзовые модели???   Как пример в пятилинзовом Аполаре вообще нет ED стекол, а это АПО, не так ли???
А потом Вы как то поперек читаете, по Вашей ссылке - Unique 5 elements lens design with two ED elements

[dae33]

Я удивлен фактом, что модель SW Esprit 100mm выпускается в двух вариациях:
-100\500 в 5-линзовом исполнении, похоже, что это Петцваль. Поэтому применили FPL-51.
-100\550 это триплет на FPL-53 плюс флатнер.

[Виктор С.]

Я удивлен фактом, что модель SW Esprit 100mm выпускается в двух вариациях:
-100\500 в 5-линзовом исполнении, похоже, что это Петцваль. Поэтому применили FPL-51.
-100\550 это триплет на FPL-53 плюс флатнер.

Ну и денег приличных эти рефракторы стоят соответственно!...

[Роман из Талицы]

Вопрос ко всем опытным рефракторщикам . Рефрактор АПО или ЕД с фокусным ф20-30 имеет ли какие нибудь приимущества перед короткофокусными , в плане изображения ?
Или что смогут показать такие длиннофокусные чего не смогут короткофокусные ?
С масогобаритами и монтировкой уже все ясно

[leviathan]

f/20-f/30 ? Эта светосила обычно для ахромата, триплеты или ЕД на то и дороги что много короче. Надо смотреть по коррекции, применяемым стёклам и т.д., а не по длине трубы или наклейке АПО. Развелось их нынче.

[Diamond Sound]

Рефрактор АПО или ЕД с фокусным ф20-30

Где вы такие видели длинные???

[Роман из Талицы]

Рефрактор АПО или ЕД с фокусным ф20-30

Где вы такие видели длинные???

В том то и дело ни где не видел , может кто видел . А так как мне кажется что для хорошего АПО или ЕД поставить увеличение 3д 4д возможно без потери качества картинки , ну вобщем решил спросить что и как, у опытных астрономов .

[leviathan]

мне кажется что для хорошего АПО или ЕД поставить увеличение 3д 4д возможно без потери качества картинки

Зависит от объекта. По Луне, Юпитеру, Марсу и двойным наверное можно при стабильной атмосфере, но не без потери в яркости.

[Роман из Талицы]

мне кажется что для хорошего АПО или ЕД поставить увеличение 3д 4д возможно без потери качества картинки

Зависит от объекта. По Луне, Юпитеру, Марсу и двойным наверное можно при стабильной атмосфере, но не без потери в яркости.

Ну да по яркости только эти объекты .

[Vavanzer]

  Ура! Скоро снова буду в рядах клуба хроматилок!!! Едет DS 90/700  !!!  Затычка для невооруженного глаза))))) 

[vilisvir]

  Ура! Скоро снова буду в рядах клуба хроматилок!!! Едет DS 90/700  !!!  Затычка для невооруженного глаза))))) 

Мужик! 

[Vavanzer]

Цитата: Vavanzer от Вчера в 20:32:31
  Ура! Скоро снова буду в рядах клуба хроматилок!!! Едет DS 90/700  !!!  Затычка для невооруженного глаза))))) 

Мужик! 

 Весь прикол в том, что когда-то в магазине 4 глаза, когда покупал ньютон 114й с корректором (в инете заказывать не умел и боялся), продавец уговаривал взять Селестрон 90/900 на азимутальной монти,который стоил всего на 1000 р дороже гребаного мида 114го... Я тогда был полный ноль в современных моделях, да и тышшу "зажал", казалось что апертура больше, и экваториальная монти 114го "круче"...
  Только после покупки злополучного 114го "корректоника" зарегался на астрофоруме, и узнал, что труба толком ничего не показывает , относительно своей апертуры!  Помнится, Юдин что-то пытался втереть, другие говорили что надо выкидывать и брать трубу 114/900... Но как же, выкинуть трубу, которую в сборе за 7899р взял )))  Весело было в общем...! Есть что вспомнить)))

 Ну а сейчас можно будет наглядно увидеть , что я тогда потерял, из страха хроматизма (который представлял себе подобным хроматизму одиночной линзы))).  Картинки же с 114го мида помню, как будто вчера смотрел - там вспоминать особо не чего )))) детали с трубом, а дипы - по пальцам сосчитать можно, плюс поле ужасно узкое из-за корректора и фокусного в 1 метр))

[nik2007]

Едет DS 90/700  !!!

Поздравляю. Отпишитесь сюда как показывает.
Насколько велик хроматизм? У меня есть такой - вполне достойный инструмент для своих апертуры и цены.

[Vavanzer]

Поздравляю. Отпишитесь сюда как показывает.

  Обязательно!!

  Самому интересно , после 150-200мм бочек в дудку посмотреть )))

[Роман из Талицы]

.

Кстати, большая просьба к вам: публикуйте на форуме результаты своих наблюдений, поскольку владельцев рефракторов SW 99/900 много , а вот владельцев рефракторов Sturman HQ 90090 нет. Хотелось бы получить объективное представление об этом телескопе и лучше по результатам конкретных наблюдений.

По наблюдениям юпитера в Sturman HQ 90090 с 6мм дипскай вчера наблюдал уверенно две полосы видно уверенно и третья палоса темноватая до самого полюса , очень рад был когда увидел тень от спутника идеально круглое черное пятно где то 18.00 по мск , бкп не дождался со второй тенью но на днях видел бкп очень уверенно даже видно завихрень вокруг него .
Мне после потери прокладок между линзами , посоветовали изоленту и она оказалась лучше чем бумага А4 вот думаю потолще езолнту использовать может еще лучше будет , так как белесое пятно наблюдается вокруг ярких звезд или вокруг юпитера , диаметром вовсе поле зрения окуляра или чуть чуть меньше .

[Eugenio D.]

Мне после потери прокладок между линзами , посоветовали изоленту и она оказалась лучше чем бумага А4 вот думаю потолще езолнту использовать может еще лучше будет , так как белесое пятно наблюдается вокруг ярких звезд или вокруг юпитера , диаметром вовсе поле зрения окуляра или чуть чуть меньше .

Толщину прокладок надо подбирать, ориентируясь на вид внефокалов с зелёным фильтром при увеличении около 2D. Ореолы могут иметь другую причину, хотя если переднюю линзу перевернуть, можно увидеть что-то похожее. Но тогда вряд ли увидели бы полосы Юпитера и тень спутника. Попробуйте посмотреть внефокалы хотя бы с Вашим окуляром 6мм, если нет более короткофокусного. У хорошего объектива даже без фильтра будут чётко видны кольца как в дофокале, так и в зафокале, только в дофокале они будут желтовато-белые, а в зафокале салатовые, расфокусировку берите не больше 5 колец. Если яркость внешнего кольца до и за фокусом примерно одинакова, ничего не надо менять. Для более точной оценки нужен фильтр Baader Solar Continuum. Для длиннофокусного рефрактора можно попробовать и фильтр О-3, но это будет хуже.

[wad]

.

Кстати, большая просьба к вам: публикуйте на форуме результаты своих наблюдений, поскольку владельцев рефракторов SW 99/900 много , а вот владельцев рефракторов Sturman HQ 90090 нет. Хотелось бы получить объективное представление об этом телескопе и лучше по результатам конкретных наблюдений.

По наблюдениям юпитера в Sturman HQ 90090 с 6мм дипскай вчера наблюдал уверенно две полосы видно уверенно и третья палоса темноватая до самого полюса , очень рад был когда увидел тень от спутника идеально круглое черное пятно где то 18.00 по мск , бкп не дождался со второй тенью но на днях видел бкп очень уверенно даже видно завихрень вокруг него .
Мне после потери прокладок между линзами , посоветовали изоленту и она оказалась лучше чем бумага А4 вот думаю потолще езолнту использовать может еще лучше будет , так как белесое пятно наблюдается вокруг ярких звезд или вокруг юпитера , диаметром вовсе поле зрения окуляра или чуть чуть меньше .

За наблюдения Юпитера +1. Будем ждать дальнейших результатов ваших наблюдений!

[Роман из Талицы]

За наблюдения Юпитера +1. Будем ждать дальнейших результатов ваших наблюдений!
[/quote]
Спасибо !