Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Vavanzer]

При наличии ЦЭ как-то не смотрится

  Вспомнил!  На ньютоне с корректором с 40% цэ эффект проявился ,именно на близком к равнозрачковому увеличении! Некоторый провал , ощущение что оптические внутренности телескопа себя проявляют )))

[g.a.s.82]

Кто-то из оптиков XIX века называл середину объектива(рефрактора) его сердцем.

Жан Тексеро

[Павел Кириленко]

   У меня этот человек прежде всего ассоциируется с фотографией, где он ретуширует вторичное 60 см зеркало "Кассегрена". Так уж запомнил. Ну и жил он конечно же в двадцатом веке.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Vilisvir, сами же своими постами провоцируете Ньютонщиков. Что касается причины, то Сергей астрофотограф, а как известно, подготавливать Ньютон для фото сложнее. На этом закончим в этой теме обсуждать зеркала.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Надир, давай без провокаций. В это теме только рефракторы.

[SAY]

И напоследок ЕД-шки 100...120 мм.
Повторюсь, кроновые стёкла с ФПЛ51/ФК61 при относительном 1:7 не прокатят. Самый действенный способ в бюджетном исполнении - отпускать светосилу.

[Иван не последний]

Сегодня обзавелся рефрактором ахроматом Тал 125. Прошу принять в клуб 

[Шмидт Кассегрен]

Кто-то из оптиков XIX века называл середину объектива(рефрактора) его сердцем.

Олег мы все любители астрономии XXI века и сейчас совсем иные методы получения информации из космоса, не важно как они называли свои инструменты. 

Что то вы постоянно ссылаетесь на прошлое. Им тогда и не снилось какие астроснимки сейчас получают на своих не больших балконах самые простые любители, в XIX веке в ни какой рефрактор такое не было возможно, что возможно сейчас и каким качеством без всяких чудес и магии. 

[VD]

Например флюорит с одним из распространённых простых стёкол. Это уже не полу-АПО.

Мне такой вариант не нравится. Флюорит нато ставить в триплет в серединку, и не дышать на него, уж больно он нежный..

Это не так.  Моему собственному дублету ОФ6 - CaF2 (один из первой серии)  уже 14 лет.  Ничего ему не делается,  флюоритовую линзу чистил один раз и то,  для очистки совести.  От наблюдений солнца до наблюдений при -22С.  Полет нормальный.

Главное - качественно выполненные покрытия,  правильная оправа и эксплуатация не в дни/ночи  пылевых бурь.  Ну а картинка в такой дублет - это просто откровение и в сравнении с ахроматами и в сравнении с рефлекторами.

Придерживаюсь диаметрально противоположной точки зрения. Второй в дублете.

Не читали, как с флюорита покрытие слезает? Я так рисковать не хочу, предпочту дублет из FPL53. Тоже не без проблем, но хотя бы дешевле.

Пропаганда!   Покрытия,  случается,  сползают не только с флюорита.   Если совсем аккуратно поступать - вообще не снимать объектив и никогда не оставлять окулярный конец надолго открытым,  то флюорит можно и вовсе не покрывать.  Так,  например,  у Vixen и Clelestron 102мм F/9  дублетов,  выпускавшихся еще в 80 - 90-е годы,  задняя линза из флюорита не покрывалась.  И ничего,  и поныне в полном здравии и за ними еще и гоняются.
Так что не стоит так уж строго рассуждать на основе "книжного" только опыта.

[Владимир Николаевич]

Например флюорит с одним из распространённых простых стёкол. Это уже не полу-АПО.

Мне такой вариант не нравится. Флюорит нато ставить в триплет в серединку, и не дышать на него, уж больно он нежный..

Ну а картинка в такой дублет - это просто откровение и в сравнении с ахроматами и в сравнении с рефлекторами.

+++VD   Хорошо сказано! С поэтическими нотками!

[leviathan]

Видать некоторым несмотря на такое множество объяснений и доводов против надо всё-же поцеловать грабли чтобы получить бесценный опыт :

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123817.msg3028558.html#msg3028558

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Перенес посты про рефрактор 150/750 в соответствующую тему.

[VD]

Перенес посты про рефрактор 150/750 в соответствующую тему.

За что вам от почти всех форумчан огромное спасибо. 

[Иван не последний]

Я извиняюсь, а что мой пост о рефракторе Тал-125, делает в теме о св 150/750? 

[ROVIAN]

Я извиняюсь, а что мой пост о рефракторе Тал-125, делает в теме о св 150/750? 

Подклеили стекло, перешлифовали. 

[Denk36]

Я извиняюсь, а что мой пост о рефракторе Тал-125, делает в теме о св 150/750? 

Потому что в таком количестве постов про 150/750 хрен чего найдёшь

[Vavanzer]

   Тишина...  вся бесь в тему 150/750 ушла...  Вот где корень зла ))) 

  Объясните такую "фишку"...
 Редуктор понижающий встроенный, который 127/1200 превращаетв 127/650...  Он попутно поле и еще кое чего правит...  Его можно использовать не по назначению, то есть в сумме с другими объективами (Ньютонами, Ш-К М-К ) ??
  У него есть свойство хорошее - в отличие от Ш-К редъюсера он намного больше в диаметре...

[VD]

  Тишина...  вся бесь в тему 150/750 ушла...  Вот где корень зла ))) 

  Объясните такую "фишку"...
 Редуктор понижающий встроенный, который 127/1200 превращаетв 127/650...  Он попутно поле и еще кое чего правит...  Его можно использовать не по назначению, то есть в сумме с другими объективами (Ньютонами, Ш-К М-К ) ??
  У него есть свойство хорошее - в отличие от Ш-К редъюсера он намного больше в диаметре...

Совсем тяжелый случай от неистребимого желания сэкономить. 

[taurus23]

Кстати, равнозрачковое увеличение интересно только на рефракторе. При наличии ЦЭ как-то не смотрится

Там может проявиться провал от вторички по середине.
 По своему опыту - На 150мм Ш-К с 37% ЦЭ нормально смотрел и при 38х, ми еще меньше ставил, около 30. Ничто не мешало, напротив, Туманность Ориона, Плеяды, Хи и Аш Персея весьма хороши были!   На "чудо-Маке" 203м тоже редуктор ставил, до 50х понижал, все норм, жить можно и даже нужно, возвращаются радость от возможности смотреть на малых увеличениях в 200мм апертуру!

да,есть такое дело..сравнивал два окуляра,40мм,на мст-180.при некоторых положениях глаза,в поле зрения,довольно отчетливо маячила тень от вторички...правда,это было днем...ночью этот эффект,я не замечал.

[Vavanzer]

ночью этот эффект,я не замечал.

  Вспомнил ,особо сильно этот эффект проявился когда встроенный редуктор-корректор убрал. Фокусное 500мм стало, окуляр 25мм был, увеличение 20х,  ЦЭ 40% осталось ))))). Тогда отчетливо тень маячила. Если двигать глаз от оси ,то создавалось ощущение что одновременно  два наложенных изображения  можно видеть.