Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Виктор С.]

Какого рода  наслаждение  вы испытываете  интересно?
   
  пс.с.:   Надрючиванию  конца нет.   Пора вводить категорию  "наслажденцы" .

Здесь, РЕБЯТА, Клуб владельцев рефракторов... или заблудились в "дебрях Форума"   Все вроде бы на Форуме четко по темам разложено, все понятно и ясно... "где какой огород"...

[СашаПитер]

..остаётся только хроматизм, который можно подавить только схемой объектива и маркой стекла.

Вы в бинокль часто наблюдаете? (Не тот, который Е.Д, и втюхивают по тыщу баксов продаваны..а в тот, обычный комзовский, короткофокусный ахромат)?
Вам сильно мешает хроматизм? А представьте бинокль с дырками в 150 мм

[leviathan]

А как же тысячи дипскай объектов?

Для этого надо поднимать диван с себя и ехать в тёмные места.

[ORSA]

Мне вот интересно, неужели владельцы мелких рефракторов до 150-ти мм. смотрят только планеты, Луну и, иногда, звездные поля? А как же тысячи дипскай объектов? Или для них они не интересны? А ведь 100-130мм. рефракторы не покажут практически ничего в сравнении с апертуристыми инструментами..

Да нет принципиальной разницы между дудку и твоим 14"
Просто объектов больше и деталей больше и геморроя больше...  А принципиальной разницы нет.

[Владимир Николаевич]

Какого рода  наслаждение  вы испытываете  интересно?   
  пс.с.:   Надрючиванию  конца нет.   Пора вводить категорию  "наслажденцы" .

Олег! Посмотри на SAY! Он начинал с категорического восхваления Ньютонов как ты! А сейчас он СОВСЕМ наш!!!! Купи себе для начала ну хоть соточку и тогда поговорим что и как!

[Владимир Николаевич]

А ведь 100-130мм. рефракторы не покажут практически ничего в сравнении с апертуристыми инструментами..

Вы плаваете в теме. Это как раз обсуждали сотни раз! Берем в пример Кси Аш Персея  - в 250мм Ньютон на 60х  Вы не увидите там "ничего", а вот в 100мм рефрактор на 30-40х прибалдеете!!!! Проверьте плиз и отпишитесь о впечатлениях!

[vitus_kz]

Да нет принципиальной разницы между дудку и твоим 14"Просто объектов больше и деталей больше и геморроя больше...  А принципиальной разницы нет.

В таком случае, следуя твоей же логике, нет принципиальной разницы и между, скажем, искателем 8х50 и 110мм ЕД дублетом. А гемора еще в разы меньше, чем даже в сравнении с тем же 110. Даже монтировка необязательна

 

Вы плаваете в теме. Это как раз обсуждали сотни раз! Берем в пример Кси Аш Персея  - в 250мм Ньютон на 60х  Вы не увидите там "ничего", а вот в 100мм рефрактор на 30-40х прибалдеете!!!! Проверьте плиз и отпишитесь о впечатлениях!

Владимир Николаевич, тут я согласен с вами на 100%. Хи Аш выглядит гораздо интереснее и живее именно в дудку. И я не раз в этом убеждался, в чем и отписываюсь. Но... исключения лишь подтверждают правила, не так ли?

[GlAndrei]

А как же тысячи дипскай объектов?

Для этого надо поднимать диван с себя и ехать в тёмные места.

Родненькие мои, вы бредите, на этом форуме почитайте в разделе "наблюдения",  ветку "наблюдения в малоапертуристые телескопы". Там есть умельцы которые в 80мм. рефрактор, за одну  ночь более 100 дип. объектов умудряются општопать и получить море удовольствия. При этом не уродуясь  с термостабом, настройками, наладками  и другой сопутствующей наблюдениям херней. А с дивана с рефрактором гораздо быстрее вставать чем с другим инструментом, ясный "пень".

[Vavanzer]

Там есть умельцы которые в 80мм. рефрактор, за одну  ночь более 100 дип. объектов умудряются општопать и получить море удовольствия. При этом не уродуясь  с термостабом, настройками, наладками  и другой сопутствующей наблюдениям херней. А с дивана с рефрактором гораздо быстрее вставать чем с другим инструментом, ясный "пень".

    Вот именно отштопать ,чтоб потом на форуме похвалиться количеством... Так, на 3 секундвы глянул и на следующий объект, потому что реально даже в 130мм там смотреть нечего ,кроме крупной "попсы" !!!   С 200мм уже хочется на многих остановиться, но все равно не то...
    Возможно скоро получится поглазеть в 250мм доб!  Заодно и сравню Хи и Аш персея на 32мм окуляре с дудками, которые были и сейчас имеются )))

[vitus_kz]

Родненькие мои, вы бредите, на этом форуме почитайте в разделе "наблюдения",  ветку "наблюдения в малоапертуристые телескопы". Там есть умельцы которые в 80мм. рефрактор, за одну  ночь более 100 дип. объектов умудряются општопать и получить море удовольствия. При этом не уродуясь  с термостабом, настройками, наладками  и другой сопутствующей наблюдениям херней. А с дивана с рефрактором гораздо быстрее вставать чем с другим инструментом, ясный "пень".

Да, наверное, кто-то получает удовольствие от таких наблюдений. Но все люди видимо разные. На момент появления у меня  10" ньютона, у меня было 2 трубы: SW SKP1501 ньютон и SW1201 рефрактор. После десятки в них даже заглядывать не хотелось. В итоге я их продал и еще ни разу об этом не пожалел. Так что каждому свое.
Пы. Сы. С рефрактором вставать, конечно, гораздо быстрее и легче, да вот только погоду нам дают так "часто", что и с большим ньютоном не успеваю устать .

[g.a.s.82]

Родненькие мои, вы бредите, на этом форуме почитайте в разделе "наблюдения",  ветку "наблюдения в малоапертуристые телескопы". Там есть умельцы которые в 80мм. рефрактор, за одну  ночь более 100 дип. объектов умудряются општопать и получить море удовольствия. При этом не уродуясь  с термостабом, настройками, наладками  и другой сопутствующей наблюдениям херней. А с дивана с рефрактором гораздо быстрее вставать чем с другим инструментом, ясный "пень".

+1000

[SAY]

Какого рода  наслаждение  вы испытываете  интересно?   
  пс.с.:   Надрючиванию  конца нет.   Пора вводить категорию  "наслажденцы" .

Олег! Посмотри на SAY! Он начинал с категорического восхваления Ньютонов как ты! А сейчас он СОВСЕМ наш!!!! Купи себе для начала ну хоть соточку и тогда поговорим что и как!

Ошибаешься. Никогда только ньютоны не хвалил. Да и вообще, если прошлое ворошить, то до сих пор перед глазами картинка потрясающих звёздных полей в 1962 г. в нынешнем центре Москвы (Фрунзенская наб.) в простейшую 40 мм 20х-ную подзорную трубу за 3 р. 60 коп. с жутко хроматозным непросветлённым ахроматическим объективом-склейкой и 2 непросветлёнными линзочками в резиновом вкладыше выдвижной окулярной трубки. Но и говорил уже - тогда в центре Москвы ночью зимой Млечный Путь был виден.
А ньютоны со второй волной увлечения были интересны, потому что их легко самому делать (кроме оптики конечно) с элементами творчества под свои требования. Иррациональный по массо-габаритам китайпром никогда не интересовал. Ну и оптика ньютоновская под планетник должна быть авторская качественная.
Если о слабых протяжённых дипах в ближнем Подмосковье речь, то 14" ньютон такой же импотент как и 3" рефрактор.

ПС. Следует заметить, что в рефракторных темах всегда "отмечается" узкий круг любителей зеркального "счастья" с одной легко предсказуемой целью.

[vilisvir]

..остаётся только хроматизм, который можно подавить только схемой объектива и маркой стекла.

Вы в бинокль часто наблюдаете? (Не тот, который Е.Д, и втюхивают по тыщу баксов продаваны..а в тот, обычный комзовский, короткофокусный ахромат)?
Вам сильно мешает хроматизм? А представьте бинокль с дырками в 150 мм

Только в бинокле не ставят увеличений больше х20, а чаще равнозрачковое. Тут и одиночная линза кое как даже будет работать.

[СашаПитер]

ПС. Следует заметить, что в рефракторных темах всегда "отмечается" узкий круг любителей зеркального "счастья" с одной легко предсказуемой целью.

+100

Только в бинокле не ставят увеличений больше х20, а чаще равнозрачковое. Т

Поставьте равнозрачковое на 150 мм ахромате...кто мешает.
В любом случае картинка буде на голову выше, чем в свистоперделку 800 мм

[vilisvir]

Поставьте равнозрачковое на 150 мм ахромате...кто мешает.

Мне чаще всего надо больше. Намного. Если по планетам, Солнцу и Луне, то там вообще, и близко равнозрачковое не используют.

[Vavanzer]

Поставьте равнозрачковое на 150 мм ахромате...кто мешает.
В любом случае картинка буде на голову выше, чем в свистоперделку 800 мм

  "свистоперделку 800 мм" - это что такое? 800мм ньютон чтоли?

[dae33]

Кстати, равнозрачковое увеличение интересно только на рефракторе. При наличии ЦЭ как-то не так смотрится

[leviathan]

Кстати, равнозрачковое увеличение интересно только на рефракторе. При наличии ЦЭ как-то не смотрится

Сотни дипскайщиков-добоводов и не подозревали...

[Vavanzer]

Кстати, равнозрачковое увеличение интересно только на рефракторе. При наличии ЦЭ как-то не смотрится

Там может проявиться провал от вторички по середине.
 По своему опыту - На 150мм Ш-К с 37% ЦЭ нормально смотрел и при 38х, ми еще меньше ставил, около 30. Ничто не мешало, напротив, Туманность Ориона, Плеяды, Хи и Аш Персея весьма хороши были!   На "чудо-Маке" 203м тоже редуктор ставил, до 50х понижал, все норм, жить можно и даже нужно, возвращаются радость от возможности смотреть на малых увеличениях в 200мм апертуру!

[vitus_kz]

Кстати, равнозрачковое увеличение интересно только на рефракторе. При наличии ЦЭ как-то не смотрится