Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[AlexanderF]

Кстати, цены на объективы меня несколько удивили. Потом посмотрел дату сообщения и понял, что это 2020 год. Сейчас многое поменялось ))))

[leviathan]

Вот и я хотел написать что не забывайте цены с поправкой на курс тех лет. ))

[Олег Чекалин]

Я лично знаю многих ЛА, у которых в собственности никому не нужные рефракторы 152-160-175мм стоимостью под 20+ тыс. долларов. И поверьте, показывают они очень круто!

У одного из наших, под утлой крышей детского грибочка, считай на улице, валяется апо ЛЗОС 175мм. Уже лет восемь, не меньше......

[Stas_SPb]

Для совсем психа-фанатика разве только такую стеклотару по "цене золота" разве что приобретать

Оказывается бывают и такие

[Олег Чекалин]

Для совсем психа-фанатика разве только такую стеклотару по "цене золота" разве что приобретать

Оказывается бывают и такие

Мне нравятся такие пацаны! Проблема только в качестве неба. Ставить такие бинокли в пригороде, да и просто на равнине не имеет смысла. Если уж вкладываться в предельный визуал, то только на экстремальном небе.

[leviathan]

Вот именно, прежде чем покупать 200+мм АПО надо думать о стационаре с соотв. климатом, ясными ночами, охраной, куполом, вентиляцией и пр.

[Vavanzer]

где такие обьективы нынче используются, и кем?

Да просто какой-нить колиматор в углу цеха поставить. Бинокли настраивать и еще че-нить. Градусы по градуснику в цеху робот кондиционера удержит долго и точно.

Не, я именно о телескопах как они есть. Тк там речь об обьективах)) Все остальное не считается!
 

Для совсем психа-фанатика разве только такую стеклотару по "цене золота" разве что приобретать

Оказывается бывают и такие

Ну там же не полметра, и даже не 350мм.

Я лично знаю многих ЛА, у которых в собственности никому не нужные рефракторы 152-160-175мм стоимостью под 20+ тыс. долларов. И поверьте, показывают они очень круто!

У одного из наших, под утлой крышей детского грибочка, считай на улице, валяется апо ЛЗОС 175мм. Уже лет восемь, не меньше......

  Видимо никаких чудес там нет, вот и валяется. Сам в итоге наблюдает в рефлектор какой нибудь))) Тк таскать проще, апертура больше, и аберраций меньше!)) 

[Vavanzer]

Не-ееее, если валяется, то это уже не хобби, значит остудело уже всё. Не любовь и была, а так... временное увлечение.
Апошечка, даже на балконе, прикрыта должна быть, тряпицей мягкою с вышивкой от любимого бренда.

У меня 60мм ахромат валяется ))) Эт не значит что дело заброшено. Просто он в редких случаях пригождается, а баллом правит более крупная техника!)
  А с 175мм апертурой, хобби быстро охладится, если человек больше дипскайщих, чем планетчик!  Если даже 250мм для визуала - все равно "не то", надо под 400мм чтоб нормально все увидеть, и то потом мало станет)) 

[ВП]

...  А с 175мм апертурой, хобби быстро охладится, если человек больше дипскайщих, чем планетчик! ...

Дипскайщик не возьмёт 175-мм апохромат Это Ваши фантазии... Это у Вас, видимо, от отсутствия нормального ЕД или АПО приличной апертуры. Есть еще один, такой же рефракторщик-любитель с 60-мм апертурой, здесь на форуме.

[Vavanzer]

...  А с 175мм апертурой, хобби быстро охладится, если человек больше дипскайщих, чем планетчик! ...

Дипскайщик не возьмёт 175-мм апохромат Это Ваши фантазии... Это у Вас, видимо, от отсутствия нормального ЕД или АПО приличной апертуры. Есть еще один, такой же рефракторщик-любитель с 60-мм апертурой, здесь на форуме.

  И зачем он мне, "приличной апертуры", если по совокупности аберраций на оси (и светопотерь при толстых линзах) вся эта стеклотара имхо не дотягивает до оптики хорошего рефлектора с минимальным экранированием!?)  А атмосферную турбулежку показывает так же во всей красе !
  Я то знаю почему так тащатся по высокоштрелистым "средним" апертурам, не по наслышке 
 Зачем мне ед или апо, если есть инструмент со 100% коррекцией хроматизма! 
 
 Маленький рефрактор лишь для звездных полей на минимальных увеличениях временами использую, которые недоступны в крупную оптику. Там своя фишка просто, своя эстетика...

[ВП]

И зачем он мне, "придичной апертуры", если по совокупности аберраций на оси (и светопотерь при толстых линзах) вся эта стеклотара имхо не дотягивает до оптики хорошего рефлектора с минимальным экранированием!?) ...

Зачем же Вы сюда лезете и обсуждаете рефракторы не имея оных. 60-мм искатели не в счет...

[Vavanzer]

60-мм искатели не в счет...

  Между прочим очень хорошая штука. Хроматит немного совсем, и виды интересные показывает. Мелкий рефрактор хорош когда достаточно светосильный. На равнозрачке черпать звездные поля по максимуму!) Своя стихия.
 Вроде как бинокль предпочтительнее, но он изрядно темнит, не поставишь 70-82° окуляры и увеличения не сменишь, а хороший стоит весьма прилично и тяжелый. При этом штатив тоже требуется.

[Олег Чекалин]

......
  Видимо никаких чудес там нет, вот и валяется. Сам в итоге наблюдает в рефлектор какой нибудь))) Тк таскать проще, апертура больше, и аберраций меньше!)) 

Рефлектор полметра у этого парня тоже условно говоря "валяется".
Просто, жизнь изменилась и йенг на астрономию не реагирует.

[Vavanzer]

......
  Видимо никаких чудес там нет, вот и валяется. Сам в итоге наблюдает в рефлектор какой нибудь))) Тк таскать проще, апертура больше, и аберраций меньше!)) 

Рефлектор полметра у этого парня тоже условно говоря "валяется".
Просто, жизнь изменилась и йенг на астрономию не реагирует.

Не, одно дело по обстоятельствам или состоянию здоровья. И совсем другое, когда это все тупо изза того что барахло слишком громоздкое, и тупо влом смотреть, таскать, устанавливать каждый раз, тем более возить, заморачиваться... (Сам с этим сталкивался не раз).
  Во втором случае все рашается каким то оптимальным вариантом неприхотливым и при этом нормальным по апертуре. Балконник/небалконник, там, вынести, взглянуть на интересное событие, или просто почилить по небу, душу отвести, отвлечься от земного. В этом плане иногда и мини-дудка выручает. Если тяга к космосу неискоренима из сущности. Тогда даже в "искатель" несколько минуть по звездам прошвыруться - как бальзам на сердце! 

[AlexanderF]

Уважаемый Vavanzer!
Может, у человека обстоятельства изменились.
Вкус устриц надо обсуждать с теми, кто их ел! (ю был в наличии 175мм апо или полуметровый добсон? Это разные инструменты под разные задачи. Да, во многом схожие, но они разные. Это не объяснишь, это надо видеть.
Вы рассуждаете о вещах, не имея практического опыта, причём, по вашим же словам, даже не собираетесь его приобретать. Только утверждаете, что одно не нужно, другое дорого, никто ничего не понимает и т.п.
В общем, мои слова тут ни о чем и совершенно ни к чему.

[Vavanzer]

Во втором случае все рашается каким то оптимальным вариантом неприхотливым и при этом нормальным по апертуре.

Ну, скажем, 0,5 м ~ 0,5 л.
 

Не, к примеру 150-200 мм гляделка для балкона, городской площадки или садового участка, которую вытащить в одной руке можно, и охладить за 30-40 минут. Любой системы которая устраивает. Хоть рефрактор хоть нерефрактор...

 

Уважаемый Vavanzer!
Может, у человека обстоятельства изменились.
Вкус устриц надо обсуждать с теми, кто их ел! (ю был в наличии 175мм апо или полуметровый добсон? Это разные инструменты под разные задачи. Да, во многом схожие, но они разные. Это не объяснишь, это надо видеть.
Вы рассуждаете о вещах, не имея практического опыта, причём, по вашим же словам, даже не собираетесь его приобретать. Только утверждаете, что одно не нужно, другое дорого, никто ничего не понимает и т.п.
В общем, мои слова тут ни о чем и совершенно ни к чему.

  Да какая в принципе разница. Причин много может быть. Вдруг просто человек насмотрелся, и ему приелось... "Да че я там не видел..." ощущение возникло.
Или в астрофото ушел. С компактным катадиоптриком.
 Касаемо фактора выноса, вывоза и сборки - как раз таки из реального опыта - очень немаловажный фактор. Приходишь уставший от дел, и уже ничего таскать не хочется, соьирать, настраивать, ждать остывания. Хоть и небо манит как магнит...
 Тут и спасает маленькая дудка линзовая... Но это только для тех кто не может жить без неба...

[Ph_user]

и охладить за 30-40 минут.

Своим любимкам уже можно один раз купить шкаф кондиционированый.

[Vavanzer]

и охладить за 30-40 минут.

Своим любимкам уже можно один раз купить шкаф кондиционированый.

Никогда точно не узнаешь какая тебе нужна температура в момент наблюдений. За вечер к полуночи и 15-20° перепад не редкость! И во сколько пойдешь наблюдать.
 Небольшой инструмент вполне сам нормально остывает, пока там настраиваешься, разминаешься по всякой всячине некритичной к потокам.
 Да и просто некоторым нравится , когда телескоп во "внеурочное время" является частью интерьера и радует глаз своим видом!

[Ph_user]

точно не узнаешь какая тебе нужна температура в момент наблюдений.

Градусник наружний подключить к роботу в кондиционированом шкафе. И робот предсказателя прогноза погоды. Уже без проводов иногда работает подключение.

является частью интерьера и радует глаз своим видом!

Под такое дело можно иметь какой-нить макет габаритный на ахромате. Даже будет блестеть стеклами из большой дырки спереди. Как взрослый.

[Тимур Норматов]

Зачем мне ед или апо, если есть инструмент со 100% коррекцией хроматизма!

И 100% кома, астигматизм, кривизна поля, ну и трохи дисторсии