Игра "Спасаем цивилизацию"

[P.V.Koroliov]

А для чего народ пытается развивать реакторы на быстрых нейтронах, гидроэнергетику, строит солнечные электростанции, внедряет рециклинг и бережливое производство, пытается ограничить рождаемость и выбытие земель из оборота? Вот, как раз чтобы крах был не обвальным, а его последствия - минимальными. Правда, другие при этом наращивают производство и потребление, раздувают госдолг, и плодятся как кролики.

Вы, к сожалению, совершенно забываете про политические факторы.
Представим себе такую картину:
1. Углеводородное топливо закончилось, уран тоже закончился.
2. Управляемый термоядерный синтез не изобрели.
3. В условиях всеобщего бардака при крахе цивилизации большая часть мира захвачена исламскими радикалами и живёт по законам шариата (всех несогласных утилизировали).
4. А то, что не захвачено - под властью местных режимов фашистского типа.
5. Про права и свободы в новом мире не вспоминают (все несогласные давно пребывают в лагерях или на "том свете").
6. Наука развивается только "полезная", СВИРЕПСТВУЕТ ЦЕНЗУРА, а за "неправильную" науку в любой стране мира карают, т.е. сажают или камнями забивают (в зависимости от режима в стране).
ВОТ ИЗ ТАКОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ВЫБРАТЬСЯ БУДЕТ ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Можно, конечно, сказать, что ничего особенного, всегда жизнь была не райская, но вот испытать на своей шкуре Вам, вероятно, не захочется...
Поэтому, очевидно, минимизация вреда при проседании цивилизации предполагает и предотвращение этого сценария.  И мы даже не знаем, что нужно предпринять...

[P.V.Koroliov]

Во-первых, до этого вы можете тупо не дожить. Далеко не факт, что ваши предчувствия реализуются в ближайшие 100 лет.

Его предчувствия могут не реализоваться в ближайшие 100 лет. Но меня терзают мысли, что до режима фашистского типа в нашей стране доживём мы все (кроме тех, кому в ближайшие годы умереть суждено). И мы ещё поплачем (кроме тех, которым удастся неплохо устроиться при этом режиме).

[garryon]

"Адские" формы существования цивилизации легко напридумать, а как могли бы выглядеть "райские" условия? К чему стремиться?

[Maki]

ВОТ ИЗ ТАКОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ВЫБРАТЬСЯ БУДЕТ ОЧЕНЬ СЛОЖНО

Проблема такого средневековья - прежде всего экономическая и технологическая. "Исламские радикалы" вдруг резко оказываются без современного оружия. А коней и сабель для "джихада" в достаточном количестве нет.
Диктаторы оказываются без радио и баз данных, и не могут контролировать страну.
И это, на самом деле - очень плохо. Потому что любая система управления лучше, чем полный бардак и атомизация. Основная проблема в том, что лошадок нет не только у радикалов, но и у аграриев. А также нет навыков примитивного сельского хозяйства. И это тотальный продовольственный кризис, голод и разруха. Так что поселение староверов где-нибудь в Сибири, где даже трактора нет - самое надёжное при кризисе место.

Его предчувствия могут не реализоваться в ближайшие 100 лет. Но меня терзают мысли, что до режима фашистского типа в нашей стране доживём мы все (кроме тех, кому в ближайшие годы умереть суждено). И мы ещё поплачем (кроме тех, которым удастся неплохо устроиться при этом режиме).

В вашем комментарии есть и ответ на него. Значит надо устраиваться уже сейчас.

[taurus23]

Комплекс того. что ты живешь перед концом света --- тяжелое психологическое заболевание.

тут вообще то о проблемах цивилизации, а не о конце света...с концом света,это вам в церковь...

Гибель цивилизации --- это её конец света.
В физическом смысле.

вообще то,у каждого человека есть свой личный конец света...как говорил воланд-беда не в том что человек смертен,а в том что внезапно смертен....помнить о том,что каждый твой день может быть последним,это вполне здравая мысль,а не тяжелое психическое заболевание....

[taurus23]

Во-первых, до этого вы можете тупо не дожить. Далеко не факт, что ваши предчувствия реализуются в ближайшие 100 лет.

Его предчувствия могут не реализоваться в ближайшие 100 лет. Но меня терзают мысли, что до режима фашистского типа в нашей стране доживём мы все (кроме тех, кому в ближайшие годы умереть суждено). И мы ещё поплачем (кроме тех, которым удастся неплохо устроиться при этом режиме).

совершенно верно...не так страшна гибель цивилизации,как ее последствия...еще страшнее цивилизация которая настолько отвратительна,что уж лучше бы совсем ничего не осталось...

[taurus23]

"Адские" формы существования цивилизации легко напридумать, а как могли бы выглядеть "райские" условия? К чему стремиться?

зачем придумывать?достаточно вспомнить нацистскую германию,например...к чему стремиться?ну почитайте ивана ефремова...хотели бы вы жить в обществе описанном в "туманность андромеды"?

[cybertron]

Есть "Полдень 22 века".
Есть мир будущего Алисы Селезнева.
На западе - есть "Звезда Пандоры" Гамильтона.

Правда утопии сейчас непопулярны.

[taurus23]

Есть "Полдень 22 века".
Есть мир будущего Алисы Селезнева.
На западе - есть "Звезда Пандоры" Гамильтона.

Правда утопии сейчас непопулярны.

в утопии уже мало кто верит....а антиутопиии,это весьма вероятное будущее...

[Olweg]

Есть "Полдень 22 века".
Есть мир будущего Алисы Селезнева.
На западе - есть "Звезда Пандоры" Гамильтона.

Правда утопии сейчас непопулярны.

Ещё «Культура» Бэнкса.

[noxx77]

.к чему стремиться?ну почитайте ивана ефремова...хотели бы вы жить в обществе описанном в "туманность андромеды"?

Да

[P.V.Koroliov]

В вашем комментарии есть и ответ на него. Значит надо устраиваться уже сейчас.

М-да... Устроиться при таком режиме, который у нас установится, очень хорошо может только тот, кто режим поддерживает... А если не хочет поддерживать и на Колыму попасть не хочет, то ... даже сложно представить, как придётся выкручиваться.   

[P.V.Koroliov]

совершенно верно...не так страшна гибель цивилизации,как ее последствия...еще страшнее цивилизация которая настолько отвратительна,что уж лучше бы совсем ничего не осталось...

И ЕЩЕ СТРАШНЕЕ то, что цивилизация может стать становиться всё отвратительнее и всё же не скатываться в каменный век... В каменном веке многое отвратительное выглядело нормальным, а сейчас - уже нет 

[Проходящий Кот]

После этого вам остается только воспользоваться веревкой, мылом и табуреткой....

[Yuri]

Так что поселение староверов где-нибудь в Сибири, где даже трактора нет - самое надёжное при кризисе место.

На ютубе полно роликов, где такие заброшенные деревни разграблены мародерами даже сейчас, не в кризис.

[Maki]

помнить о том,что каждый твой день может быть последним,это вполне здравая мысль

Нет. Вполне здравой является совершенно другая мысль.

еще страшнее цивилизация которая настолько отвратительна,что уж лучше бы совсем ничего не осталось...

И ЕЩЕ СТРАШНЕЕ то, что цивилизация может стать становиться всё отвратительнее и всё же не скатываться в каменный век... В каменном веке многое отвратительное выглядело нормальным, а сейчас - уже нет

Жизнь - сама по себе отвратительна. Или не отвратительна. Кому как. В любой цивилизации будут те, чьи ожидания она не устраивает. Но любая цивилизация, как минимум не худшая альтернатива "гармонии природы". А, на самом деле, лучшая.

М-да... Устроиться при таком режиме, который у нас установится, очень хорошо может только тот, кто режим поддерживает... А если не хочет поддерживать и на Колыму попасть не хочет, то ... даже сложно представить, как придётся выкручиваться.

Ну так берите, и поддерживайте. Или переезжайте в другой режим. Тема-то ведь хоть и шуточная, но именно об этом.

На ютубе полно роликов, где такие заброшенные деревни разграблены мародерами даже сейчас, не в кризис.

Ну я ведь о "поселении" а не о "заброшке". Тайга, изба, коровка, лошадки, свинки, семья, группа единомышленников - вот она, непотопляемая подводная лодка цивилизации! Но нет, почему-то предвестники апокалипсиса предпочитают тёплый диван и интернет...

[garryon]

любая цивилизация, как минимум не худшая альтернатива "гармонии природы". А, на самом деле, лучшая.

Хорошо бы ей быть не альтернативой гармонии природы, а гармоничным симбиотиком.

[Проходящий Кот]

Тогда  разум будет не нужен.

[taurus23]

.к чему стремиться?ну почитайте ивана ефремова...хотели бы вы жить в обществе описанном в "туманность андромеды"?

Да

ну вот,значит есть к чему стремиться....тем более,что теория давно разработана и  даже кое-где имеет практическое воплощение...

[taurus23]

Нет. Вполне здравой является совершенно другая мысль.

чо за клоуны?