Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[библиограф]

 Проблемы с пониманием прочитанного?
Это снимки без ножа Фуко
Отклонения поверхности от сферы здесь -яма, глубиной десятки, первые сотни микрон
Короче говоря, распечатайте на пленке вытянутую решетку Ронки 5 линий на мм, типа такой, и светите через неё
не точечным, а диффузным источником света. Через решетку же и смотрите.
В отличие от теста Фуко, тест Ронки синоптический, но не погодный, а от древнего слова, обозначающего
одновременное обозрение всего
   Происходит от др.-греч. σύνοψις «обозрение, обзор», далее из σύν (sŭ́n) «с, вместе, совместно» (вариант: σύμ (sŭ́m)), далее из протогреч. *ksún , но дальнейшие связи неясны. Возможно, от праиндоевр. *som- «один, вместе (с)»; является младшей формой ξύν (xŭ́n) и микен. 𐀓𐀱 (ku-su) + ὅψις «зрение; взгляд; вид, зрелище», далее из праиндоевр. *okw- «глаз». В ряде европейских языков слово заимств. через лат. synopsis.   
Для начинающего теста Ронки вполне достаточно, нет проблем с  наглядной интерпретацией картины - лучше только интерферометры, требующие оптической  скамьи и точной настройки
Невысокая чувствительность тут не имеет значения.
Большая часть серийной оптики для любителей настолько говёная, что не нужен никакой другой метод  тестирования.

[библиограф]

 То, что получилось здесь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101389.msg6480882.html#msg6480882
И есть пластинка в одну длину волны
Этот розово-фиолетовый цвет  называется чувствительным.
Небольшая разность хода сразу приведет к изменению оттенка в красно-оанжевую, либо в синюю, с переходом  потом к зеленому .
Теперь, поскольку разность хода обыкновенного и необыкновенного лучей пропорциональна толщине детали,
на плоско-выпуклой линзе конденсора всё будет выглядеть много хуже, чем на самом деле, поскольку в центре толщина втрое-вчетверо больше, чем по краю.
Линзы конденсоров отожжены по 4-5 категории, 30-50 нм/см.
А если это линза объектива, отожгли по первой категории, 2 нм/см, никаких крестов не будет.
Такие линзы смотрят с иммерсией, в ванне из  материала с малыми напряжениями, жидкость - глицерин, керосин, растительное
масло, скипидар.
Детали с матовой поверхностью просветляют, смазывая иммерсионной жидкостью

[e+]

Проблемы с пониманием прочитанного?
Это снимки без ножа Фуко

Да, что-то пропустил. Уж больно картинка похожая. 

Нож Фуко можно сделать очень простым, примерно как расположенная на макетной плате часть вот этого. Только и переменный резистор тоже не нужен (мы его уже убрали). Вертикальная подвижка - труба + хомут + основание из фанеры. И всё.

[Бобр-99]

Этот розово-фиолетовый цвет  называется чувствительным.

Да. Для того и сделал.
Из трех пленок.

[Бобр-99]

Если верить ИИ, крест на большой линзе лишь ослабляется, но до конца не исчезает.

Пробую ещё раз две линзы разного размера. И честно говоря, до конца не понимаю . Линзы лежат на экране, смотрю через скрещенный и параллельный поляроид.

Я считал, что белые пятна и коричневые в параллельных лучах на 45° большой линзы показывают напряжения, у малой линзы напряжений нет. Теперь сомнения. Малая линза похожа попросту на центр большой.

[Бобр-99]

Это самодельная 1/4-волновая пластинка из слюды положенная на 45°. Она должна давать круговую поляризацию. Видно что стало светло.

P.S.
Монитор у меня синит, а смартфон, которым фотографию переконтрасчивает. На самом деле виден синий оттенок, а не ядовитая синева здесь и дальше.

[Бобр-99]

Кладу его под линзы.

На малое линзе в пределах прямоугольника слюды всё исчезло.
Синее и желтое большой линзы я принимал за напряжения. Теперь сомневаюсь.

[Бобр-99]

Развлекаемся дальше. Чтобы видеть картину целиком, в качестве первой четверть-волновой пластины взят канцелярский файл.
А в качестве полно-воновой три слоя чего-то похожего на полиэтилен. Этот розовый фон я уже показывал.

Первый кадр в скрещенных поляроидах, второй в параллельных.

[Бобр-99]

И наконец скрещенные поляроиды и скрещенные четвертьволновые пластины.

Ну и что это всё означает?

[Бобр-99]

А это плоские диски тут точно напряжения.

1. Скрещенные поляроиды.
2. С 1/4 пластинкой.
3. С двумя.

[Kassy]

Еще, кстати, попались кварцевые диски. Но цена уже не такая интересная)

Если это действительно плавленый кварц, то цена довольно интересная, мне кажется. Не знаю, где можно купить дешевле, кроме как по случаю.

[Andreyastro]

Нашёл в закромах болванку из Д16Т, и есть возможность изготовить из нее шлифовальник. Но в ней есть отверстия. Это плохо?

[библиограф]

 Вклеить в них дюралевые стерженьки эпоксидной смолой с алюминиевой пудрой. Лучше -на резьбе и заклеить.

[Клевцов Юрий Андреевич]

Нашёл в закромах болванку из Д16Т, и есть возможность изготовить из нее шлифовальник. Но в ней есть отверстия. Это плохо?

Если методом проточки ступенями, то нужно измерить диаметр этих отверстий и запрессовать туда дюралевые штифты,
предварительно выточив их по диаметрам отверстий.

[Andreyastro]

Спасибо за ответы!

[Павел Кириленко]

И еще один вариант. Дюралевые стерженьки можно вклеить с помощью loctite 680 без всякой пудры. Единственное условие - зазоры должны быть не более 0,2 мм - клей анаэробный.

[Бобр-99]

Когда нужна блокировка зеркала?

[Клевцов Юрий Андреевич]

Нашёл в закромах болванку из Д16Т, и есть возможность изготовить из нее шлифовальник. Но в ней есть отверстия. Это плохо?

Если методом проточки ступенями, то нужно измерить диаметр этих отверстий и запрессовать туда дюралевые штифты,
предварительно выточив их по диаметрам отверстий.

Ещё неизвестно, как себя повёдет вклейка штифтов при тонкой шлифовке. Не будет ли она источником царапин на последней стадии. Поэтому я бы выточил стержни одного диаметра, рассверлил под них отверстия с припуском в натяг и запрессовал. Это,
вроде бы, достаточно элементарная операция, если такие стержни есть в наличии, или есть возможность их выточить на токарном станке.

[библиограф]

Не влияет.

[Firt]

Прошу совета бывалых. Немогу никак перешагнуть данную форму, ошибка то уменьшается то увеличивается но общая картина сохраняется, пляшет в пределе 0,2-0,5 полосы. Соскочить могу но сразу на 2-3 полосы улетает. Это не бублик, бугор в середине и приподнятый край. Удлинять штрих не помогает. Односторонний вынос тоже. Ретушь имеет эффект, но все время проскакиваю момент.