Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ROVIAN]

Ну слушайте, все же просто. Одним глазом

С наступающим! Где здесь БОЛЬШАЯ кнопка для выражения благодарности?
 

Пока её  нет, маловато сообщений. Как будет 50, то и кнопка появится.

[M_Z]

Где здесь БОЛЬШАЯ кнопка для выражения благодарности?

и мне покажите

[ROVIAN]

Где здесь БОЛЬШАЯ кнопка для выражения благодарности?

и мне покажите

Тутачки она. Только она не у вас, а у всех других пользователей. Сами себе спасибо не скажете. 

[ysdanko]

Как измерять-то?

При увеличении в 60х в качестве линейки вполне подойдет экран смартфона. Кладете фольгу с дырочкой или щелью на экран и в белом свете (а еще лучше в монохроме) считаете сколько пикселей уложилось в дырку. Размер пикселя экрана самартфона можно найти в инете. Понятно что у дырки будут несколько размыты края, если сфокусироваться на пиксели, но точности, как отметил Феанор все равно будет достаточно.

[AAV]

Положил. насчитал 30 мм делений на линейке в 1 мм в микроскопе. Увеличение будет 30? На его коробке написано "Детский" 60х Цена 12 руб. Детей обижали, или я...

В 30 делениях микроскопа видите 1мм линейки?
В 1мм 30 делений сетки микроскопа. Вычисляем цену 1 деления сетки микроскопа, 1 делим на 30 - получаем 0,033мм.

[KOL151]

Положил. насчитал 30 мм делений на линейке в 1 мм в микроскопе. Увеличение будет 30? На его коробке написано "Детский" 60х Цена 12 руб. Детей обижали, или я...
В 30 делениях микроскопа видите 1мм линейки?

Линейка в поле предметов объектива микроскопа. Правым глазом смотрю в микроскоп. Левым на линейку, в мозгу (иди где там ещё?) совмещаю картинки! В 1мм в микроскопе (правый глаз) помещается 30мм по линейке (левый глаз). Получается увеличение 30х, а в паспорте увеличение 60х. Где правда?

[Сергей Казаков]

    Говоря об увеличениях ВСЕГДА выражаются в угловых мерах .

   Кстати , линейка должна быть в 250 мм от глаз .

[KOL151]

    Говоря об увеличениях ВСЕГДА выражаются в угловых мерах .

   Кстати , линейка должна быть в 250 мм от глаз .

ekvi не согласиться.

[ysdanko]

Кстати , линейка должна быть в 250 мм от глаз .

Ты это скажи челу у которого -6   
Всех с Наступившим Новым Годом!

[KOL151]

А если не знаете, то измерьте его этим же методом, положив под микроскоп линейку, благо миллиметровая шкала на любой линейке одинакова.
Положил. насчитал 30 мм делений на линейке в 1 мм в микроскопе. Увеличение будет 30? На его коробке написано "Детский" 60х Цена 12 руб. Детей обижали, или я...

Ответьте, я что-то неправильно делал и насколько нужен ЛА солидный микроскоп?  

[Аурипигмент]

насколько нужен ЛА солидный микроскоп?

А что такое "солидный микроскоп"?
Микроскоп нужен для оценки качества отшлифованной и ополированной поверхности. "Солидный", скорее всего, уже идёт для других целей.

[ekvi]

Ответьте, я что-то неправильно делал

Вы всё правильно сделали.
Только не надо левым глазом никуда подглядывать! Его лучше закрыть, чтобы он не мешал Вашему зрительному центру производить "вычисления" с окулярной шкалы Вашего микроскопа.
Итак, рассматриваете 1 деление линейки, установленной перед Вашим "детским" микроскопом, и на его окулярной шкале считываете число делений. Вы насчитали 30? Значит, 2х держите в уме, поскольку в паспорте Вашего м-скопа указана кратность 60х. То есть цена 1 деления Вашего м-скопа = 1/60 ~ 0.016 мм.
Теперь ставите свой предмет, который хотите измерить, по окулярной шкале считываете число N делений и умножаете его на 2.  Тогда 0.016*N*2 [мм] - вот это и будет размер Вашего предмета.

ПС. Но всё выше сказанное справедливо, если никто не потрошил Ваш м-скоп. Если потрошил, то стоит на аттестованном инструменте перепроверить полученный результат и уточнить коэффициент 2, который выше предлагалось вводить при измерениях.

[библиограф]

 Можно измерить обычный волос, его диаметр 50-80 микрон и сравнить.
Грубые ошибки этим  будут  сразу исключены.

[lx75]

Ответьте, я что-то неправильно делал

Заблуждение начинающих - "я сделаю самый точный теневой прибор и у меня получится самое точное зеркало".
Нет, для изготовления точного зеркала нужен опыт и навыки, а для контроля сферы ф150мм. F=1200мм. достаточно лезвия и светодиода.

[KOL151]

Вашим "детским" микроскопом, и на его окулярной шкале

Нет окулярной шкалы. (… у нас одна скука…) Поэтому и включаю левый глаз. «Феанор» подсказал. Мы в детстве так определяли Гх самодельной подзорной трубы: наводишь её на кирпичную стену, в трубе, к примеру, видишь 1 кирпич, а левым 8. Вот, значить, усиление трубы 8! Или глупость? 

[KOL151]

"я сделаю самый точный теневой прибор и у меня получится самое точное зеркало".

Не страдаю... Но хочется быть уверенным, что зеркало надлежащего качества.

[KOL151]

Можно измерить обычный волос, его диаметр 50-80 микрон и сравнить.
Грубые ошибки этим  будут  сразу исключены.

С волосами проблема... Хочу видеть число.

[Сергей Казаков]

    Вышли волос в Физтех . Там измерят точно и ответ пришлют .

[Аурипигмент]

а для контроля сферы ф150мм. F=1200мм. достаточно лезвия и светодиода.

Этот фокус меньше, чем должен быть по критерию Рэлея. Фокусное расстояние должно быть не меньше 1211,43 мм, иначе попрёт сферичка.
Я так понимаю, что для контроля сферы годится примитивный теневой прибор, описанный у Навашина. Усовершенствованный нужен, если нужно мерить аберрации, то бишь уже для контроля параболы по зонам. Я сам такого не делал, у меня теневой прибор сделан был из основания (брусок из алюминиевого профиля) и вверх торчала полоса из алюминия с отверстием, куда я прищепкой цеплял лезвие от бритвы. Примерно так же был сделан источник света. Источник был из лампочки от карманного фонаря. Прикол в том, что в фокусе строилась электрическая спираль, изображение её просто висело в воздухе.   Хотел переделать на светодиод, но так и не дошёл ход.
Сам я ничего не изобретал, а делал по картинкам из книги Навашина.

[NotSodern]

Его лучше закрыть, чтобы он не мешал Вашему

при некоторой практике изображения с свободного глаза фильтруется усилием воли.

С волосами проблема... Хочу видеть число.

в чем проблема купить шаблон с известным значением? купите микрометр