Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ROVIAN]

Почему нельзя сделать готовые решения, стандартные. С гарантрровпнным качеством от производителя. Не спецзаказы. А к примеру, оптику с фиксированными значениями светосилы, особенно для замены стоковых зеркал на готовых трубах.
  Сразу отваливается индивидуализм и капризы. Чел просто берет товар (зеркало или набор), с заявленным еачеством, и меняет ортику в своем телескопе, который не должным образом показывает.
Или же берет набор с параметрами, близкими к желаемым. Тем боле что популярные значения светосилы боле мене проявлены. Рекомендации по сборке и соблюдении ключевых величин еще, при которых производитель гарантирует качественную работу изделия. 

А вот все советы и наклейки - это уже доп услуги, а не стандартные решения.
Да и что значит решения ? вы хотите заменить зеркало с гарантированным качеством, значит заказ. То есть выбираете заготовку и её обрабатывают.  Или думаете, что тут на поток поставят зеркала для замены ? 
Вложитесь в производство ? ......  Или продолжить... 

[AAV]

На днях пришлось вмешаться , чтобы тидекс взял заказ одного Нашего ЛА .

Мне товарищ там обещал посчитать и так не посчитал за неделю.

Товарищ сам считает, или отдает кому то и куда то  для расчета?

Договаривались с теми кто будет делать оптику, заказ сделан через близкую изготовителю фирму .... Лазер.
Все пути на изготовление асферической оптики ведут в Рим( вернее .... , надеюсь объяснять не надо)

[AAV]

Мне кое что не понятно, еа этом рынке любительском.
Почему нельзя сделать готовые решения, стандартные. С гарантрровпнным качеством от производителя. Не спецзаказы. А к примеру, оптику с фиксированными значениями светосилы, особенно для замены стоковых зеркал на готовых трубах.
  Сразу отваливается индивидуализм и капризы. Чел просто берет товар (зеркало или набор), с заявленным еачеством, и меняет ортику в своем телескопе, который не должным образом показывает.
Или же берет набор с параметрами, близкими к желаемым. Тем боле что популярные значения светосилы боле мене проявлены. Рекомендации по сборке и соблюдении ключевых величин еще, при которых производитель гарантирует качественную работу изделия. А не так чтоб чудики ставили вторички в режим обрезания апертуры или нулевого поля, а потом заявляли что ничего не работает! И клеили их на какой нибудь битум сплошняком, вместо нормального клея )))
И сразу эта проблема отваливается , бодалова с привередливыми любителями.

Не всем нужны стандартные параметры. Тем более оптику заказывают для разных оптических систем и конкретных задач. Там индивидуальные параметры.

Много найдутся желающих заменить оптику в своем телескопе на гарантированную качественную оптику если она будет к примеру по стоимости телескопа.
Зачем брать только оптику если по такой цене телескоп купить можно, вот рассуждение потребителя.
Тем более если он не знает как будет выглядеть изображение в телескопе в качественную оптику.
Индивидуальный заказ для понимающих и разбирающих в этом вопросе, готовых платить за качество.
На склад работать, если нет спроса на стандартные параметры, смысла нет.

[ekvi]

Почему нельзя сделать готовые решения, стандартные. С гарантированным качеством от производителя. Не спецзаказы. А к примеру, оптику с фиксированными значениями светосилы, особенно для замены стоковых зеркал на готовых трубах.
  Сразу отваливается индивидуализм и капризы. Чел просто берет товар (зеркало или набор), с заявленным качеством, и меняет оптику в своем телескопе, который не должным образом показывает.

Какая может быть стандартизация на оптику, тем более, астрономическую, когда допуск на фокус нормируется 1.5% ?! При F = 3000 мм это 45 мм!
Даже элементарная разборка-сборка объектива в оправы ведёт к гибели оптического узла.
Качественная оптика - это всегда инд-пошив! Даже шир-потребная.

[Vavanzer]

Даже элементарная разборка-сборка объектива в оправы ведёт к гибели оптического узла.
Качественная оптика - это всегда инд-пошив! Даже шир-потребная.

  Я имел ввиду с фиксированными относительными. Часть равносильная стандартным моделям попклярных Скайвотчеров, к примеру. А часть - то что выходит за пределы стоковых предложений. Там 1:6, 1:5,5, 1:6,5 к примеру. Как у Хаббл оптикс. Четкий ассортимент. Часть "попсы" всегда в наличии. На заказ подороже и подольше, месяц-два ждать))) В итоге чел возьмет не 300 1:6,3 какие нибудь, которые выдумал. А возьмет готовое 300 1:6, тк дешевле и сразу! И пока все это едет, конструктив уже соберет весь.

  А сейчас такая тема, что все начинается с эпопеи с заготовками. Лотерея. Потом пояски вокруг выбраных параметров. Потом изготовление, и наконец сборка из того что получилось... Подгонка.

[AMX]

Товарищ сам считает, или отдает кому то и куда то  для расчета?

Договаривались с теми кто будет делать оптику, заказ сделан через близкую изготовителю фирму .... Лазер.
Все пути на изготовление асферической оптики ведут в Рим( вернее .... , надеюсь объяснять не надо)

А хрен его знает, кто считает. Обещал. Сначала отговаривал, потом когда удалось у него вытянуть примерную цену и она устроила, обещал посчитать.
Про Рим не знаю, если честно. Вы про участника форума? )))

[AMX]

Я имел ввиду с фиксированными относительными. Часть равносильная стандартным моделям попклярных Скайвотчеров, к примеру. А часть - то что выходит за пределы стоковых предложений. Там 1:6, 1:5,5, 1:6,5 к примеру. Как у Хаббл оптикс. Четкий ассортимент.

Вы всё это можете купить в магазине. Если вы думаете, что массовое производство может подразумевать что-то лучшее по качеству, чем известные китайцы, то вы сильно ошибаетесь.
Китайцы в этом месте достигли больших успехов и у вас долго будет получаться значительно хуже.

Если вы не понимаете разницу между массовым производством и авторскими изделиями, тогда ой.

[AAV]

Про Рим не знаю, если честно. Вы про участника форума? )))

Написал в личку.

[Сергей Казаков]

    Лямбда на муливон !

[Vavanzer]

Если вы не понимаете разницу между массовым производством и авторскими изделиями, тогда ой.

Прекрасно понимаю. В тч и то , что мастера могут и серию делать, самую востребованую. А не только тупо индивидуальное.
 Если было бы 250 1:6 или 1:6,5 качественное, я бы просто взял бы готовое и все))) Перевел деньги, через 3-5 дней забрал посылку!)))
Где в магазинах есть такое?

Та же тема и с заменой оптики в готовых трубах. Там относительные у всех одинаковые , в линейках.

[AMX]

Прекрасно понимаю. В тч и то , что мастера могут и серию делать, самую востребованую. А не только тупо индивидуальное.

Что значит серию? Вы реально не понимаете. Слово мастер и индивидуально здесь синонимы.
На ЧПУ как у китайцев вы получите в лучшем случае среднее китайское, но в условиях РФ это будет дороже.

[AAV]

Если вы не понимаете разницу между массовым производством и авторскими изделиями, тогда ой.

Прекрасно понимаю. В тч и то , что мастера могут и серию делать, самую востребованую. А не только тупо индивидуальное.
 Если было бы 250 1:6 или 1:6,5 качественное, я бы просто взял бы готовое и все))) Перевел деньги, через 3-5 дней забрал посылку!)))
Где в магазинах есть такое?

Та же тема и с заменой оптики в готовых трубах. Там относительные у всех одинаковые , в линейках.

Желающих много купить качественное зеркало?
Серию зеркал делать если она будет не востребована.
Просто  закажите себе зеркало, какие проблемы?
Нет спроса, нет и серийного производства.

[AMX]

Нет спроса, нет и серийного производства.

Тут слово "серийное" наверное мало подходит вообще, т.к. подразумевает поточное производство с отсутствием индивидуальной доводки и ограниченным контролем во время производства, и наверное при всем желании среднее нормального китайского производителя сильно перебить не получится, а они делают в общем не плохие зеркала для серийного производства.

А если доводка и контроль, то какое тут уже "серийное" для товара народного потребления? Массового потребителя на такое никогда и нигде не будет.

[AAV]

Тут слово "серийное" наверное мало подходит вообще, т.к. подразумевает поточное производство с отсутствием индивидуальной доводки и ограниченным контролем во время производства, и наверное при всем желании среднее нормального китайского производителя сильно перебить не получится, а они делают в общем не плохие зеркала для серийного производства.

А если доводка и контроль, то какое тут уже "серийное" для товара народного потребления? Массового потребителя на такое никогда и нигде не будет.

Имеется в виду небольшая партия зеркал аттестованных с хорошим качеством.
Да же на небольшую партию зеркал спроса нет, смысла изготовления нет.
Непроданную продукцию оплачивать и зарплату платить Vavanzer наверное будет.

[библиограф]

 Мастер ему же сделал вполне безупречное зеркало, о чём ещё говорить?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.msg5926938.html#msg5926938

[AMX]

Мастер ему же сделал вполне безупречное зеркало, о чём ещё говорить?

У меня челюсть упала, когда я это увидел ))))
А разговоров то...

[Vladstar]

А что за "разговоры"? На форум не часто выхожу ввиду занятости. Я что-то пропустил?

[AMX]

А что за "разговоры"? На форум не часто выхожу ввиду занятости. Я что-то пропустил?

Я спросил совета стоит ли ставить диафрагму, прикрывающую край главного зеркала и насколько обычно его прикрывают.
Мне ответили, что желательно, лапки, на краю обычно есть проблемы, фаска и т.д. Он к этим ответам прицепился, мол зеркало должно быть идеальным и понеслась. )))
Чуть выше дошло до того, что мастера должны делать сериями стандартные типоразмеры, чтобы желающие могли комфортно купить. )))

[Vavanzer]

Он к этим ответам прицепился, мол зеркало должно быть идеальным и понеслась. )))

  Я сначала подумал, что края там на 10-15% от радиуса испорчены.  Во всех зеркалах, и типа об этом скрывают )) Тк в глубине души тот еще конспиролог и параноик, во всем подвох и развод какой нибудь чудится)))
Сейчас все, прояснил вопрос. В тч и у Владстара проконсультировался. Там 1-2 милиметра, у средних зеркал. Лечится повторным снятием фаски. Или кольцевой диафрагмой
И все жили долго и счастливо)))

Мастер ему же сделал вполне безупречное зеркало, о чём ещё говорить?

У меня челюсть упала, когда я это увидел ))))
А разговоров то...

  Меня самого потрясывает до сих пор! На глубоко инстинктивном уровне даже ощущается, что что то произошло оч значимое! "Тектонический сдвиг" всего Вселенского континиума! Не знаю даже , как обьяснить словами!

[Андрей Лёвин]

 А Вы берите с Белкина пример! У него зеркало вообще никакое, а он всё дифракционные диски в него видит...