Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Сергей Михайлов]

    Что лучше для полуосей доба , капролон или фторопласт ? Что скользит лучше , и что дешевле ?
    Есть ли в Москве по выходным ?
    Нужны пара или лучше две пары дисков диаметром мм 150 - 250 и толщиной мм 20 - 30 .
     Спасибо !

Митинский радиорынок, 3 этаж, павильоны 603 и 596. По выходным работают.

[Сергей Казаков]

    Вот здорово !
   
    Спасибо !

[кейси]

Добрый вечер. Не заказал вовремя фокусер, теперь нужно что-то мудрить. По быстрому где взять не нашел, а на алиэкспресс  ждать пару месяцев. Продаются небольшие рефракторы по 2000-3000 тысячи, если от них взять фокусер, можно его приспособить? В комплекте еще идут окуляры и линза берлоу, они на что-то годятся? Как временное решение, потом на искатель можно использовать.
Зеркало 200 мм, фокусное расстояние 1500 мм.

[Сергей Казаков]

    Кто знает , к кому обратиться с рассчетом обьектива Ф 160  из СТК 119 и ТФ 104 ? Фокусом 640 или 1600 .

[Lex1]

если от них взять фокусер, можно его приспособить?

Сначала убедитесь что он 1.25 (встречаются и 0.96 дюйма), ну и длинный он слишком - придётся пилить.
И да, геликоид из объектива Гелиос 44 должен быть лучше.

а на алиэкспресс  ждать пару месяцев

У тех же svbony есть и товары с местной доставкой (кажется только геликоид).

[кейси]

У тех же svbony есть и товары с местной доставкой

Спасибо. Узнавал там, тоже обещают на конец апреля, а по факту может и больше выйдет.

геликоид из объектива Гелиос 44 должен быть лучше.

Такой у меня где-то есть, нужно фотоаппарат найти. Ну, у него же ход совсем короткий?

[Сванье де ла Каналья]

Ход короткий, но мы подгоняем минимальную высоту под окуляр с отрицательной парфокальностью (и под близорукость, если нужно), оставляем небольшой ход (сантиметра хватит), а на окуляры с большой положительной парфокальностью надеваем колечки на юбку. Иначе геликоид замучаешься вращать.

[Дмитрий Маколкин]

    Кто знает , к кому обратиться с рассчетом обьектива Ф 160  из СТК 119 и ТФ 104 ? Фокусом 640 или 1600 .

Захади дарагой! Гостем будешь!

[Сергей Казаков]

   До встречи на Астрофесте !

[Smirnov Andrey]

    Кто знает , к кому обратиться с рассчетом обьектива Ф 160  из СТК 119 и ТФ 104 ? Фокусом 640 или 1600 .

Завтра прикину. Надеюсь расчёт нужен из бесконечности? 
Только учти, по-хорошему, нужно на варки пересчитывать и иметь список пробников изготовителя.

[Сергей Казаков]

    У меня  рефрактор 140/4 . Уж очень астрономкам нравится . На  Мезмае поставил прямо на кухне . Все насмотрелись вдоволь . Не ожидал , что и планеты так интересны при малых увеличениях . А они , как специально проходили по очереди весь вечер.
    Плавки не обязательны . Оба стекла ( I ).
    Да и остаточный хроматизм чудовищный . Потому вероятно и неочень мешает . Это типа эффекта Максутова . Если есть ошибка , то пусть она будет большой , и тогда не  испортит
 изображение . Она просто не примет участие в его образовании . Будет слабо фонить , да и ладно .
    Это будет ,если будет ,третий рефрактор с окаянной светосилой . Но работает , и ладно . Ну а по Млечному Пути даже Леха рекомендовал , хотя ни на грамм не визуальщик .

[Сергей Казаков]

    Чуть не забыл !
     Андрей ! Тоже на Астрофест прилетайте !
     Там здорово будет !

[Сергей Казаков]

   Как всегда я все перепутал . С тф 4 стекло К8 несравненно лучше . Вот это и можно прикинуть .
    А с стк 19 только флюорит . Но это надо узнать , смогу ли достать .
    Два этих обьектива по коррекции совершенно разные . Первый - классика . Второй - идеально .

[ROVIAN]

   Как всегда я все перепутал . С тф 4 стекло К8 несравненно лучше . Вот это и можно прикинуть .
    А с стк 19 только флюорит . Но это надо узнать , смогу ли достать .
    Два этих обьектива по коррекции совершенно разные . Первый - классика . Второй - идеально .

Ну что за халтура. 
У такого оптика Триплет должен быть только из Флюорита (все три стекла). 
Монтировка только из берёзы, но с позолоченными ручками. 

[Smirnov Andrey]

    Кто знает , к кому обратиться с рассчетом обьектива Ф 160  из СТК 119 и ТФ 104 ? Фокусом 640 или 1600 .

Как всегда я все перепутал . С тф 4 стекло К8 несравненно лучше . Вот это и можно прикинуть .

Завтра прикину. Надеюсь расчёт нужен из бесконечности? 
Только учти, по-хорошему, нужно на варки пересчитывать и иметь список пробников изготовителя.

Для @Сергей Казаков
Ну, как я и ожидал, от простого расклеенного дублета ничего хорошего ожидать не приходится.
В классическом варианте при малом расстоянии между линзами кружок на оси получается порядка 60 мкм, т.е. примерно в 30 раз больше диска Эйри.  См вложение 1.
Небольшого улучшения можно добиться раздвинув компоненты на 45 мм, тогда кружок будет порядка 26 мкм с большим зелёным ореолом и компактным "керном" из синего и красного цвета. См. вложение 2.

П.С. При фокусном 1600 мм всё получше, но пара стёкол далеко не оптимальна.

[Сергей Казаков]

   Андрей !
   Пара к8 тф4 наилучшая из обычных стекл .
   Вы забыли ввести асферику на первую поверхность хотя-бы второго порядка .

   Сам в таких случаях гну ось ординат до выпрямления зеленой палки . И смотрю что получится вручную переводя продольные аберрации в поперечные .
   Но в данном случае еще рассчетом можно сферическую подобрать .
   Короче , уже Спасибо !

[Smirnov Andrey]

Вы забыли ввести асферику на первую поверхность хотя-бы второго порядка .

С асферикой и дурак может!
Завтра введу.

Давай лучше сделаем моё ещё неоформленное изобретение: катадиоптрик Ф200 мм, f'=500 мм, где ВСЕ поверхности сферы, все стёкла К8 и при этом он апохромат и дифракционное поле 5 градусов.

[ROVIAN]

Ко всему прочему ещё и радиотелескоп. 

[Smirnov Andrey]

Ко всему прочему ещё и радиотелескоп. 

Нет, он эсэмэски может отсылать. Принимать, увы, не обучен. Пока...

[кейси]

У тех же svbony

А как у них окуляры по качеству? Есть с зумом, например, 7-21 мм, 8-24 мм, 10-30 мм, одним можно заменить 2-3 окуляра.