Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[grigoris]

сайт нашел. А какие порошки нужны? Я подозреваю, что порошки написанные на сайте, называются не как у Навашина?

[ROVIAN]

Берите м40, м28, м20 м14, м10.  Ну и грубый для обдирки. Мельче м10 не нужно.

[grigoris]

Все понял кроме одного: для обдирки какой нужен? М40? Спасибо.

[ROVIAN]

Все понял кроме одного: для обдирки какой нужен? М40? Спасибо.

Грубый для обдирки можно любой, я такое не покупал, использовал всегда, что под рукой....чего деньги тратить. А вот микропорошки лучше Сапфировские, самому так отмутить очень сложно, практически не возможно, будут царапины.
Для обдирки разбивал абразивный круг старый....

[serega2007]

Для тонкой шлифовки достаточно мм 40;20;10 .
Для обдирки самый крупный , что найдете и один-два помельче .
  Итого , пять порошков достаточно .

[ROVIAN]

 

Для тонкой шлифовки достаточно мм 40;20;10 .
Для обдирки самый крупный , что найдете и один-два помельче .
  Итого , пять порошков достаточно .

А не крутовата лестница, шлифовать он будет наверно руками, как бы не прохлопать ямы от крупняка, чтобы не возвращаться потом. А так 5 номеров по 2-3 часа и нормуль....

[serega2007]

   При малых переходах недошлифовку легче проворонить . Но вообще , продолжительная шлифовка с малыми ступеньками по крупности , не помешает .

[ekvi]

как бы не прохлопать ямы от крупняка

В своё время для обдирочных наждаков был такой ряд (размеры зерна в сотых долях мм):
Н12, Н10, Н8, Н6 и Н5.
Можно использовать Н12 и Н6 и перейти к микронникам М40 - М20 - М10.
Но лучше - к М28 - М14 - М7, чтобы сохранить порядок уменьшения в 2 раза размера зерна.

[grigoris]

В целом по шлифовке все понятно. А по поводу искусственной звезды как обстоят дела? Вроде ими контролируют фокус зеркала? Я пока во все тонкости еще не вникал. Просто общее представление имею.  Видел на али продают искусственную звезду.
ссылка на эту штуку

[ROVIAN]

В целом по шлифовке все понятно. А по поводу искусственной звезды как обстоят дела? Вроде ими контролируют фокус зеркала? Я пока во все тонкости еще не вникал. Просто общее представление имею.  Видел на али продают искусственную звезду.

До звезды ещё далеко. Надо определиться с заготовкой, абразивом, шлифом, полиритом и смолой.
Прежде, чем делать, читайте Сикорука и Навашина. Потом все вопросы сюда.

[grigoris]

Мне тут интересно стало, - поможет ли корректор атмосферной дисперсии увеличить количество подробностей на Венере если телескоп рефрактор ахромат?

[ROVIAN]

Мне тут интересно стало, - а для рефрактора ахромата корректор атмосферной дисперсии нужен, если хото, например, увидеть побольше деталей на Венере?

Для Венеры смысла нет...

[Владимир_214]

Люди добрые, подскажите.
1. Интересует вопрос алюминирования зеркал. Интересно на всякий случай знать контакты точек, в которых многие люди уже покрывали свои зеркала. Может тема подобная есть?
2. У кого-нибудь есть примеры желательно в цифрах на сколько изменяется отражательная способность среднестатистического зеркала ньютона например Sky Watcher с годами? Если в пределах 0,9...0,8 в течение 10 лет - то это ещё терпимо. Но если 0,9...0,5 - это наверное плохо.

[serega2007]

    От СВ покрытие практически вечно .

[Владимир_214]

Это личный опыт? А поподробнее можно пожалуйста

[serega2007]

   Приходилось снимать алюминий .

[Владимир_214]

А отражательные свойства то же вечные?.. Или речь идёт о прочности

[serega2007]

    Хорошая вобла и через десять лет блестит .
    Алюминий в естественных условиях под пленкой окиси довольно стоек .

[Владимир_214]

Мне нравится Ваш жаргон за ответ спасибо, понял. Хотя всё таки не остаётся опасение при покупке трубы возрастом лет 10. Мало ли чего, цифр то не знаю по теме

[serega2007]

    Сравните блеск с зеркальцем с внутренним покрытием . С любым бытовым . У них строго одинаковый и неизменный коэф. отражения . Ну , и очень придирчево рассматривать не надо . Ведь не случайно рефлекторы называют и ведрами , и пылесборниками .