Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ekvi]

Если верно понял, после удаления лака матовая поверхность адсорбирует влагу, что вызовет деформацию? Как с этим бороться - удалить лак с тыльной поверхности?

Качните Справочник отсюда:
http://www.booksshare.net/index.php?id1=4&category=physics&author=okatov-ma&book=2004&page=91
Копия страницы 242 из этого справочника - см. илл.

[Сванье де ла Каналья]

Спасибо, Владимир Ильич!

 Простите, у меня одни вопросы.  Ищу программу, считающую допуски по Миллье-Лакруа - чтобы график рисовала, с которым можно тестировать зеркало.   Это она?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,179023.msg4910269.html#msg4910269

[Gromov]

Если верно понял, после удаления лака матовая поверхность адсорбирует влагу, что вызовет деформацию?
Как с этим бороться - удалить лак с тыльной поверхности?       Или при требовании точности PV л/3 это скорее неактуально?   (D 215мм, толщина 20мм, иллюминаторное стекло)

Совершенно не актуально даже для большей точности.

[serega2007]

     Замазать чем-то черным совершенно необходимо .
     За одно тренировка в отделке внутренностей трубы .

[Belousov Vladimir]

Простите, у меня одни вопросы.  Ищу программу, считающую допуски по Миллье-Лакруа - чтобы график рисовала, с которым можно тестировать зеркало.   Это она?

В соседней теме "400мм зеркало 1см толщиной" есть такая программа, и даже не одна.

[Сванье де ла Каналья]

Если верно понял, после удаления лака матовая поверхность адсорбирует влагу, что вызовет деформацию?
Как с этим бороться - удалить лак с тыльной поверхности?       Или при требовании точности PV л/3 это скорее неактуально?   (D 215мм, толщина 20мм, иллюминаторное стекло)

Совершенно не актуально даже для большей точности.

Дело в том, что я не высушивал специально тыльную сторону перед нанесением лака. Не нагревал специально для "обезвоживания". Она была вымыта и просто подсохла при комнатной температуре, потом протер ацетоном. Возможно, в микротрещинах осталась H2O и была скрыта слоем лака. Буду надеяться, что это так, и ничего не случится...   Потому что удалять лак и в конце опять вышлифовывать полирит лень.   

Все равно большое спасибо ekvi!    Ну очень все это интересно.  Где бы еще стекла хорошего найти. Когда закончу 212мм параболу, хочется взяться за 350мм. 1:5  По Сикоруку, это всего в 2 раза труднее.  А получение приличной сферы с аберрацией 0,15мм меня окрылило     При том что есть другое хобби и сейчас очень занят им.

[ekvi]

удалять лак и в конце опять вышлифовывать полирит лень

Делать это придётся: на покрытие принимают только чистые зеркала!

Все равно большое спасибо ekvi!

Слишком большое ни к чему: достаточно не забыть поставить +1.

[Сванье де ла Каналья]

Простите, у меня одни вопросы.  Ищу программу, считающую допуски по Миллье-Лакруа - чтобы график рисовала, с которым можно тестировать зеркало.   Это она?

В соседней теме "400мм зеркало 1см толщиной" есть такая программа, и даже не одна.

На первых и последних страницах не нашел.   Всю тему ворошить?

[ROVIAN]

От последней страницы и назад, обсуждалось не так давно.

[nikatorov]

Как правильно называется "седло" зенитного дальномера?
Применял ли его кто-нибудь для бинокля?
Какие впечатления? Где есть описание самодельной реплики?
На фото с прошлой войны самая сложная рама - советская, а самая сложная сбруя - итальянская.
У финна - http://waralbum.ru/59106/ - непонятно, как проволока опирается на сбрую: если угол все время меняется? Если это всего лишь шнурок, то зачем тогда седло?
(происхождение фото - см. комментарий жипега)

[AAV]

Плечевой штатив.

[библиограф]

 Современное приспособление для видеокамер и фотоаппаратов устроено попроще и
называется плечевой упор

[serega2007]

    Так явная передозировка будет .

[nikatorov]

Современное приспособление для видеокамер и фотоаппаратов

явно не приспособлено для наблюдения за небесными объектами - большие углы недоступны. И упор в дышашее пузо - совсем не комильфо.

Плечевой штатив.

Серьезнейшая конструкция! Если вместо вилок селфи-палку приспособить, то получится нижняя точка опоры. Наверное, только удары сердца и будут мешать.
Осталось еще два вопроса.
Кто-нибудь пробовал с биноклем?
Есть ли описание самодельной реплики?

[библиограф]

Кто-нибудь пробовал с биноклем?
Есть ли описание самодельной реплики?

Вы что же, стоя собрались наблюдать небо в бинокль?
Как-то Уинстона Черчилля спросили, каким образом ему удалось при такой интенсивной политической карьере достичь столь преклонного возраста. Он ответил: “Я никогда не стоял, когда можно было сидеть, и никогда не сидел, когда можно было лежать”.

[nikatorov]

У Черчилля и зимы-то не было никогда, потому и умничал.
А мне зимой приходится стоять!

[_Ryslan_]

Вопрос  к профи. Например перед началом  ручной полировки имею зеркало  диаметр 200 мм  фокусное расстояние  1500 мм. За время  ручной полировки , без груза ,чтобы удалить трещиноватый слой( для новичка) .Возьмем  за пример полировка составит около 30 часов. На сколько уменьшится фокусное расстояния зеркала?

[serega2007]

     На 5 мм - максимум .

[Gromov]

На 5 мм - максимум .

При штрихе с двусторонним выносом, смоле правильной твердости и качественно отлитом полировальнике на подложке того же радиуса кривизны, что и зеркало, -- да. Без этих условий и 30 мм не предел.

[_Ryslan_]

Большое СПАСИБО.