Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Aleksandr62]

 На юстируемых вторичных зеркалах ШК от Селестрон применена похожая система с центральной
опорой. Только проще. Всего три тянущих винта. Более точно держит центрировку вторичного зеркала.
Должна быть точней чем когда зеркало просто " висит " на трёх винтах и поджато ещё тремя. Зазор на
 на поперечное смещение винт - отверстие всегда есть, а центр.опора позволяет избежать этого  пусть
небольшого но смещения. Зеркало в оправке просто качается на ней.

[ysdanko]

Попалась в интернете вот такая картинка оправы главного зеркала,(фото прилагаю), заинтересовала центральная опора подвижной части оправы с зеркалом на шарик.

Мой рисунок. эта конструкция обсуждалась здесь на Форуме. Уже не помню где...
Опора на шарик предотвращает смешение ГЗ при юстировке в осевом направлении. Винты с пружинами прижимают оправу к шариковой опоре, и обеспечивают силовое замыкание. Винты , красного цвета для фиксации достигнутого отьюстированного положения  ГЗ. При достаточной жесткости пружин можно обойтись и без них.
Делал такую оправу. Ничего там не гнется и не смещается.
Вариант Андрея Левина, конечно более предпочтителен, однако требует токарно-фрезерной обработки.
Для варианта с шариком достаточно иметь дрель...

[ekvi]

применена похожая система с центральной  опорой. Только проще. Всего три тянущих винта. Более точно держит центрировку вторичного зеркала.

Исходной была схема Dron12142 - опора на шарик # 8747. Система Сухарева универсальная, но куда как сложнее простой опоры шарик вцентре, тем более, на конический винт (см. уточнённое сообщение # 8758).

[Vavanzer]

оправы пока нет, есть несколько вариантов ее предполагаемого вида, в том числе и вид похожий как на картинке. Делать буду из стали 40Х, алюминий дорого для меня.

Обдув предусмотрите! Вдув или выдув сзади. Чтоб зеркало не закупореное было. Иначе все это вбестолку будет! Все эти заморочки!

[Dron12142]

Мой рисунок. эта конструкция обсуждалась здесь на Форуме. Уже не помню где...
Опора на шарик предотвращает смешение ГЗ при юстировке в осевом направлении. Винты с пружинами прижимают оправу к шариковой опоре, и обеспечивают силовое замыкание. Винты , красного цвета для фиксации достигнутого отьюстированного положения  ГЗ. При достаточной жесткости пружин можно обойтись и без них.
Делал такую оправу. Ничего там не гнется и не смещается.

мне думалось что винты-стопоры, красного цвета, нужны как раз таки очень. Допустим один раз затянул гайки с пружинами, чтобы прижатие было к шарику-опоре и больше их не трогаешь, а дальше вся юстировка-покачивания оправы делаются через шпильку с гайкой без пружины и стопорятся красными винтами-стопрами

[Dron12142]

Обдув предусмотрите! Вдув или выдув сзади. Чтоб зеркало не закупореное было. Иначе все это вбестолку будет! Все эти заморочки!

спасибо за напоминание, об этом думал, пока в моей голове были три отверстия в дне оправы,под 120 градусов, диаметром 26мм.

[ysdanko]

мне думалось что винты-стопоры, красного цвета, нужны как раз таки очень.

Ну в общем то не помешают...Да и просверлить дополнительно три отверстия и нарезать в них резьбу дело десяти минут.  Однако при достаточной жесткости пружины можно обойтись и без них. Более того, юстировку, можно делать вообще тремя винтами на которых сидят пружины. Дополнительные винты необходимы для разделения функций силового замыкания, непосредственно юстировки, и стопорения (фиксации достигнутого результата).

[nikbor1]

другие детали картинки не интересны.

Шарик лучше выполняет роль центровки вторички , так как три винта юстировочных гуляют каждый куда захочет , а боковые упоры как говорят с ними дополнительный гемор . А то что в центре ставят центральный вин это тоже не выход , он имеет люфт , а шарик нет .

[Гена2001eq1]

Есть вот такой объектив. От Celestron regal m2 100 ed.
Как его собрать? Чтобы он показывал

Отдать опытному юстировщику, имеющему соответствующую аппаратуру контроля. Самому без стендов и опыта никак.

Здравствуйте.
И у кого, есть такое оборудование?
Я с удовольствием отдам.
Ну и сколько это будет стоить?
У меня времени нет. Я так понимаю предыдущем владельцем было утеряно кольцо, которое калибрует воздушное пространство, между линзами.

[Smirnov Andrey]

И у кого, есть такое оборудование?

Попробуйте, например, обратиться в "Подвал" к Фиделю Горбунову. Его контакты есть в теме.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.0.html
Если сам не возьмётся, может посоветовать нужных людей.
Да в Москве есть немало умельцев с оборудованием!

Я так понимаю предыдущем владельцем было утеряно кольцо, которое калибрует воздушное пространство, между линзами.

Вероятнее всего. Или не кольцо, а прокладки.

[Гена2001eq1]

И у кого, есть такое оборудование?

Попробуйте, например, обратиться в "Подвал" к Фиделю Горбунову. Его контакты есть в теме.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.0.html
Если сам не возьмётся, может посоветовать нужных людей.
Да в Москве есть немало умельцев с оборудованием!

Я так понимаю предыдущем владельцем было утеряно кольцо, которое калибрует воздушное пространство, между линзами.

Вероятнее всего. Или не кольцо, а прокладки.

Фото объектива собранной трубы.
Нет никаких прокладок и крон с одной стороны плоский а с другой выпуклый. Как будто, ед. Идёт перед а Флинт сзади.

[Smirnov Andrey]

крон с одной стороны плоский а с другой выпуклый. Как будто, ед.

А какая связь между плоскостностью и маркой стекла? И при чём тут ЕД?
И ещё интересно, вы можете на взгляд отличить крон от флинта?

[Гена2001eq1]

крон с одной стороны плоский а с другой выпуклый. Как будто, ед.

А какая связь между плоскостностью и маркой стекла? И при чём тут ЕД?
И ещё интересно, вы можете на взгляд отличить крон от флинта?

У моего объектива (крон, условно) с одной стороны плоский и тяжёлый, а вторая часть как ед часть но выпуклая. И стояла, в оправе наоборот.

[ROVIAN]

крон с одной стороны плоский а с другой выпуклый. Как будто, ед.

А какая связь между плоскостностью и маркой стекла? И при чём тут ЕД?
И ещё интересно, вы можете на взгляд отличить крон от флинта?

У моего объектива (крон, условно) с одной стороны плоский и тяжёлый, а вторая часть как ед часть но выпуклая. 

 

[Smirnov Andrey]

У моего объектива (крон, условно) с одной стороны плоский и тяжёлый, а вторая часть как ед часть но выпуклая. И стояла, в оправе наоборот.

1. В расклееных дублетах ED стекло обычно первый, положительный компонент.
2. Крон легче флинта.

[библиограф]

 Вариантов ахроматических дублетов не очень много, а на практике используют в маленьких 
рефракторах первые два:
из практических соображений, чтобы скрыть внутри трубы более мягкое, и, подчас гидролитически
нестойкое стекло ED - дублет Штейнхеля.

   В расклееных дублетах ED стекло обычно первый, положительный компонент   

Если это особый крон СТК. Или второй, если это  дублет с флюоритом или особым кроном ОК, например.

[Гена2001eq1]

У моего объектива (крон, условно) с одной стороны плоский и тяжёлый, а вторая часть как ед часть но выпуклая. И стояла, в оправе наоборот.

1. В расклееных дублетах ED стекло обычно первый, положительный компонент.
2. Крон легче флинта.

Вот он.

[Гена2001eq1]

Вот как он был установлен.

[Гена2001eq1]

У моего объектива (крон, условно) с одной стороны плоский и тяжёлый, а вторая часть как ед часть но выпуклая. И стояла, в оправе наоборот.

1. В расклееных дублетах ED стекло обычно первый, положительный компонент.
2. Крон легче флинта.

Получается первый лёгкий и выпукло выпуклый

[Гена2001eq1]

Вариантов ахроматических дублетов не очень много, а на практике используют первые два:
из практических соображений, чтобы скрыть внутри трубы более мягкое, и, подчас гидролитически
нестойкое стекло - дублет Штейнхеля.

   В расклееных дублетах ED стекло обычно первый, положительный компонент   

Или второй, если это флюоритовый дублет, например.

Спасибо!
Значит он стоял правильно!
Не хватает прокладки.