Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[danica]

Нет ,там еще линейный энкодер.
У струйных принтеров,на каретке.

[Boris Green]

Нет ,там еще линейный энкодер.
У струйных принтеров,на каретке.

Спасибо! Нашел такой и сделал окуляр. Примерно 5 полос на 1мм. В Ньютон 200\1000 выставил 4 полоски, которые оказались параллельными. Края немного нечеткие, но и сам энкодер выполнен из мутноватой пластмассы и рассеивает свет. Почитал теорию и запустил Ронкиграммер. Понял, что при таком шаге полос отличить аберрации для Штреля 0.77 и 0.98 крайне сложно. Нужно искать более плотную решетку.

Еще насущный вопрос. Купил окуляр Плано 4.5мм 60 градусов для этого же Ньютона 200\1000. Четкое изображение только в самом центре окуляра. Например, Юпитер четкий, а его спутники размытые. И тем размытее, чем ближе они к краю линзы (вблизи края спутники раздуваются до размера Юпитера).
--------
Решено заменой. Новый окуляр показал себя с наилучшей стороны. Наблюдаю прекрасное изображение Юпитера от края до края полевой диафрагмы. Для Добсона лучше не придумаешь.

[Dsh]

Подскажите, если кто делал.

Можно ли разобрать НПЗ-шный искатель (НЕ искатель полюса), чтобы линзочки почистить, или его потом толком не собрать будет? Как-то уже порядком пыли-грязи набилось...

[dont_panic]

Подскажите, если кто делал.

Можно ли разобрать НПЗ-шный искатель (НЕ искатель полюса), чтобы линзочки почистить, или его потом толком не собрать будет? Как-то уже порядком пыли-грязи набилось...

проще простого, смело раскручивайте, в том числе окуляр. очень простая конструкция.

[dont_panic]

Вот как раз свой разобрал, ломать буду
Это вся конструкция. Проста как калаш

[Starк]

Подскажите, реально ли удлинить фокусное расстояние на Тал-200к без подвижки зеркала и корректора? Т.е. с помощью некоей линзы или опт. схемы?

[ДимСаныч]

Подскажите, реально ли удлинить фокусное расстояние на Тал-200к без подвижки зеркала и корректора? Т.е. с помощью некоей линзы или опт. схемы?

Некоей линзы Барлоу.

[Sergey Stepanov]

Вроде по теме. Из области "тюнинга" телескопа.
Так вот.
Наткнулся случайно на одном известном сайте бесплатных объявлений.
Продается телескоп. Труба и монтировка обклеена светящейся в темноте пленкой.
Я понимаю, что это красиво смотрится в интерьере, но как при этом адаптация зрения к темноте?
Насколько эта пленка уместна (а может быть даже полезна)?

[serega2007]

   Если трезвый , то вовсе не обязательно . Достаточно пары красноватых звездочек наклеить в районе окулярного узла , дабы лбом не въехать .

[arkturz]

И для непрошеных гостей маяк.Чтоб полуношный народ знал,где про свой гороскоп спрашивать,а медведи и комары-где ужин.

[serega2007]

   Не , ну , они слабо светят , на уровне едва-едва .

[Boris Green]

Кто помнит надписи на своих зеркалах? Я SW 2001 разбирал, на ГЗ маркером сбоку сделана метка VII (или VIII, не помню). Интересно, это порядковый номер сборки\сборщика\смены\месяца. Или имеет отношение к оптическим тестам..

[arkturz]

Если диаметр ГЗ соотносится с фокусным расстоянием,как один к семи,то это может быть значение относительного отверстия.

[Boris Green]

Если диаметр ГЗ соотносится с фокусным расстоянием,как один к семи,то это может быть значение относительного отверстия.

У меня 1/5
Значит, система другая. Я думал, если это относительное отверстие или некий класс точности (1/* лямбды), то привычнее писать арабские цифры 1,2,3..   А здесь римские. Возможно, это номер месяца. Т.е. июль-август (я покупал трубу в декабре, SW 2001 черный, не синий).
Просто интересно узнать корреляцию между меткой и чем-то.

[Starк]

Подскажите, реально ли удлинить фокусное расстояние на Тал-200к без подвижки зеркала и корректора? Т.е. с помощью некоей линзы или опт. схемы?

Некоей линзы Барлоу.

а качество намного снизится?эту схему можно применить для построения бинокуляра?

[ROVIAN]

   Если трезвый , то вовсе не обязательно

А на Дону пиво без Аршавина. 

[Boris Green]

Стоит ли связываться с зеркалами DKD? 
Интересует 203мм парабола. Продавец написал, что на каждое зеркало делается интерферограмма.
Правда, цена ГЗ+ДЗ получается 10к, а у Синты ГЗ стоит 6к. 
Не верю, что там заявленные 1/6 - 1/8 некоей длины волны (ИК, красный, зеленый?).
И на форуме человек писал, что получил зеркало ДКД, где интерферограмма сильно напоминала Ронки. При идеально прямых линиях Штрель был не особо высокий.

[Неясыть]

Здравствуйте!
Стоит ли с телескопа sturman 550114 (колбообразный корпус у него) снять главное зеркало, вторичку, окулярный узел, и с использованием всего этого сделать телескоп на монтировке Добсона?

[ДимСаныч]

Здравствуйте!
Стоит ли с телескопа sturman 550114 (колбообразный корпус у него) снять главное зеркало, вторичку, окулярный узел, и с использованием всего этого сделать телескоп на монтировке Добсона?

А для чего? Шаровая монтировка это практически тот-же ДОБ(даже в чём-то лучше). Другое дело сделать к нему разборные "ноги" достаточной высоты, для удобства наблюдений в любом месте.

[Неясыть]

Да, про шаровую монтировку я понимаю(хотя мне его было не очень удобно наводить, сама труба коротковата, к ней искатель наверное не получиться прикрепить), дело в том, что там гз лежит в углублении по его форме и под ним просто подкладка из паролона, а сверху оно прижато лапками, прикрученными к пластине, в которой лежит гз, то есть его не получается отъюстировать(хотя я и пытался регулировать силу "прижима" :)подкручиванием винтов лапок) но отражение вторички по центру не встает .