Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Fidel]

//В лучшем случае будет соблюдён рекомендованный вынос.

Родной диагоналИ и окуляра нет. Они страшное зло   

Подбирать расчётный вынос по виду теневой и точки некогда. Нужно было просто и быстро выставить "штатно" от резьбы до фекальной и отснять.

[Fidel]

Неужели никто так и не подскажет? Завтра прибывает следующий 127-ой, а я всё ещё без расчётного выноса 

[Aleksandr62]

      Уважаемый Фидель. Прошу прощения за столь не оперативный ответ. У меня подсоединение стандартное( визуал- бэк) стандартный переходник с резьбовой втулки телескопа на диагональную призму 1,25". Длина хода луча в нем 35 мм. Ход луча в корпусе призмы и окулярной втулке намерял74мм. Итого 109 мм. На сколько я помню принято считать 110мм. Не могу найти сайт Селестрона где указаны выносы всех его МАК и ШК. Может стоит поискать на Клаудях? Но это время.

[Fidel]

Прибыл очередной МАК SW 127х1500 - синенький. На стенде - стынет... температура при контроле +22

А выноса то всё нет 

[lx75]

Какие есть сложности в изготовлении внеосевого параболического зеркала?

[Сванье де ла Каналья]

Непраздный вопросик- где надыбать уголок (сталь или дюраль) такого профиля?

[Анатолий Белкин]

где надыбать уголок (сталь или дюраль) такого профиля?

Соединить 2 уголка (болтами, или заклепками).

[Павел Зимин]

Взять двутавр и ножовочкой отпилить лишнее...

[papa Slava]

...где надыбать уголок...

Выгнуть (отпрессовать) из полосы.
А какая длина нужна?
Можно поискать в мебельных, то есть фурнитурных, магазинах.
Жестянщики должны такое смочь. От толщины металла зависит.

[rogan]

Коллеги, добрый день.
Подскажите пожалуйста, каким образом в монтировке типа eq1 работает винт, фиксирующий полярную ось (если он вообще должен работать)?

В экземпляре, который мне достался (б/у), в крайнем закрученном положении винта полярная ось всё равно двигается свободно. В одну сторону, разумеется, упирается в винт-ограничитель, но в другую позволяет откинуть трубу в вертикальное положение.

А между головкой винта и корпусом имеется небольшой зазор, порядка 1мм (оранжевая стрелка на фото).  Там должна быть некая шайба?

[Aleksandr62]

   Ваша мысль верна. Попробуйте установить шайбу. Главное чтобы в отверстие шайбы зажимной винт
входил свободно.Наружный диаметр шайбы лучше взять побольше,это увеличит площадь прижима.
  Если есть эл. дрель и кусок жести( пусть даже квадратной формы )такую "шайбу" можно изготовить и
 самому. Эстетика не много пострадает , но главное будет работать.

[Aleksandr62]

  Забыл написать. Если для прижима не хватит толщины шайбы, установите две.

[ekvi]

Какие есть сложности в изготовлении внеосевого параболического зеркала?

Как-то целый сезон весь Форум  "болел" внеосевиками (болезнь, как всегда, пришла с Запада!). Иркутский умелец поделился результатами своей поделки. Потом быстро забыли: простая-то парабола не каждому по-зубам, а тем более забрахиченная!
Лучше поинтересуйтесь: в чём счастье от несбалансированного (смещённого с оси) ГЗ? Даст ли оно какое-то преимущество против осесимметричного, но с ЦЭ? Стоит ли с ним нянькаться с постоянной доюстировкой в процессе эксплуатации?
Всё это - досужие проблемы. Астрофотографы потому и игнорируют большинство этих, из пальца высосанных, тем.

[Aleksandr62]

   Цена на такой брахит и сложность его изготовления,времени на него потраченного и ради чего?
 "Чистая" апертура? Проще сделать на 20-30 мм больше и не стоять практически затылком к звёздам.
 Одно зеркало в место двух-больше коэффициент отражения? Ищи лучшие покрытия,или опять же увеличивай апертуру.
Разве что оптику щегольнуть своим мастерством, а надменному владельцу гордиться необычным
телескопом. Хоть сам и собрал три Ньютона из готовой оптики,переплачивать за "такое" не стал .

[Хрущев]

Брахит брахиту рознь. Есть схемы (Schiefspiegler) где выпуклое вторичное зеркало заменено на две линзы (положительная и отрицательная с одинаковой кривизной) наклоненные одна относительно другой на определенный градус. ГЗ парабола f/7. Для удобства ось ломается плоским вторичным зеркалом, чтобы "затылком к звездам не стоять". И такие проекты реализованы на западе любителями.

[Aleksandr62]

   Интересно,в таком "брахите "угол наклона главного зеркала компенсируется наклоном линзовых
компонентов? Главное зеркало простая парабола?

[Хрущев]

   Интересно,в таком "брахите "угол наклона главного зеркала компенсируется наклоном линзовых
компонентов? Главное зеркало простая парабола?

В общем думаю да, но не все просто, конечно, блок линз выполняет роль компенсатора-корректора, если я правильно понимаю. ГЗ просто парабола, линзы из магазина оптики, ничего тереть не нужно.
https://www.cloudynights.com/topic/723377-8-inch-f7-chief-group-build/?hl=%20schiefspiegler

[Aleksandr62]

   Спасибо за ссылку.Но повторюсь, на мой взгляд стоит ли так напрягаться ради не большого преимущества. Можно до предела уменьшить вторичку,сделать кривые растяжки,разница для простого
глаза не будет заметна. Да в конце концов просто немного увеличить диаметр.
  На Западе любят необычные схемы оптики, а может ищут новое перепробовав остальное.
 Их астротусовки не чета нашим,надо же чем то удивлять.

[Хрущев]

   Спасибо за ссылку.Но повторюсь, на мой взгляд стоит ли так напрягаться ради не большого преимущества. Можно до предела уменьшить вторичку,сделать кривые растяжки,разница для простого
глаза не будет заметна. Да в конце концов просто немного увеличить диаметр.
  На Западе любят необычные схемы оптики, а может ищут новое перепробовав остальное.
 Их астротусовки не чета нашим,надо же чем то удивлять.

Да, многие и "ТАМ" говорят что это все баловство. Так, ради разнообразия, людей удивить, а то обычные ньютоны-добсоны уж очень скучно стало им делать. У нас же все утилитарно, никакого разнообразия, за редким исключением (реверанс в сторону Оганеса и Бориса Юрьевича).

[lx75]

Но повторюсь, на мой взгляд стоит ли так напрягаться ради не большого преимущества.

Это всё из-за числа Штреля, перфекционисты хотят 1,0 , даже апохромат не может этого достигнуть. А внеосевая зеркальная система в центре расчётного поля очень близка к максимальному показателю, материальные затраты меньше чем на апохромат,  но должен быть высокий уровень навыков и знаний.