Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Denis82]

Судя по фото, диаметр кольца сферометра около 70 мм

Диаметр сферометра 80 мм, цифры указаны в пересчете на реальную стрелку, A 1/6

[Denis82]

Возвращайтесь теперь к шлифовке М28 и продолжайте тереть, пока разность показаний индикатора  для разных зон будет примерно, 5 микрон. М10 при таких ошибках ручной шлифовкой ничего сделать нельзя.

Речь идёт о N10, а не М10, читайте внимательнее

[fekdo]

Укорачивайте штрих и шлифуйте, потом снова проведите карандашный тест, если не изменится то делайте как советовал выше.

[Vladstar]

При шлифовке меняйте режимы помимо как строго через центр. Систематически шлифовку ведите с выносом в обе стороны с разным смещением от центра. А 0.04 мм при грубой шлифовки, это не много по сравнении с размером зерна N10. Поработайте, с полчаса, как описал выше и всё наладится. Главное-одинаковая матовость по всей площади.

[Denis82]

40 минут шлифовал N10 укороченным штрихом 1/4-1/5D, периодически по эллипсу в обе стороны. Карандашная картина осталась без изменений, но показания по сферометру выровнялись. Я так понимаю можно переходить к следующему номеру? Ведь ошибка поверхности явно намного меньше зерна, как указал уважаемый Vladstar

[fekdo]

По линиям видно что у вас яма, нужно чтобы линия стирался равномерно хоть.
Я сферометр использую чтобы узнать какой фокус получилось у зеркало, а чтобы узнать близок ли зеркало к сфере пользуюсь карандашом.

[Ph_user]

Из каких относительно дешевых товаров можно добыть объектив калибра около 50 (ну до 52..55 мм) достаточно длиннофокусный около 500мм и с приличным качеством ? Что-то типа телескопа 50ED но обязательно с фокусным от 450мм или длинее. Такие бывают ? Из зрительных труб смотрю сейчас перешли на короткие светосильные - а это не подходит для проекта. И сколько может стоить приличный 50ED порядка f/9 или темнее (где-то до f/13) ? Если не ED - где могут быть прилично натертые линзы ахромат склейка ? Или при f/10 уже будет отлично работать не-ED ? Тогда где есть как минимум мультипросветление ? Нужно что-то типа LEVENHUK BLITZ 50 - но скорее с более приличными стеклами +точностью натерки +более приличными покрытиями.

Стекло из Meade Infinity 50 мм 50/600 получше левенгука50 будет ? Также поиск показывает - синта простар 50, целестрон 50, Eastcolight 50/500, блитц 50, брессер 50 и другие. Между ними какая заметная разница по качеству работы объектива есть ? Часть вроде 50/700 и определенно чуть иначе натерта.

[Сергей Казаков]

    Мимино цейсовские стекла просил .

[Lex1]

достаточно длиннофокусный около 500мм

В ОСК-2 был и маленький объектив 50/450 - http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test_2/test_373.html

И сколько может стоить приличный 50ED

Skywatcher EVOGUIDE 50ED - 17 тысяч на али. Но он короткий. Использовать с барлоу не получится?

[Ph_user]

"Использовать с барлоу не получится?"

У меня уже есть может даже апо стекляшка порядка 50/350 от н-05, но она коротковата для системы и ставить в тракт лишнее стекло для растяжки к 450..500+ мало охота. +эта дремучая стекляшка вроде ИПЗ производства типа 2 группы 2 склейки устроена из очень толстых и рассеивающих стекол. Ее скорее надо поставить на барахолку любителям коротких искателей .

Вот подумал поискать просто приличную склейку или дуплет с зазором порядка 50/500 чтобы обойтись без лишних стекол в системе. Будет меньше рассеяния и может меньше искажений. На рынке уже накоплена куча разных 50мм телескопов типа детских длиной до около 50/700. Но теперь надо бы выбрать где были стекла получше.

"Но он короткий. "

Выходит длинных ED не делают т.к. они не нужны ?

Наиболее подходящий по диаметру/длине/цене типа Eastcolight 50/500 . Как там стекла ?

SVBONY длинных 50 вроде не делала - там детский 50/360 коротковат будет и качество сомнительно. Может сравнимо с 50/350 из ЗРТ-460 который неустраивает по качеству и длине.

Качество охота получить получше чем дает типовой китайский стеклотовар 500/8 - 4линзовый вроде устроеный из дублета спереди с типа барлоу растяжкой сзади. Там и калибр 62мм выходит и качество средненькое может быть из-за черезмерной светосилы переднего дублета. Будет одинокий 50/500 или длинее показывать лучше ?

[Lex1]

Но теперь надо бы выбрать где были стекла получше.

Они все одного уровня. Дешёвого китайского. Попробуйте отобрать хотя бы с полным просветлением, так как на большинстве по-моему просветлена только одна поверхность.
У склейки должны быть два цветных блика и один слабый, бесцветный. У раздельных линз - четыре цветных. Дешёвые китайские склейки хуже качеством, чем раздельные линзы - часто встречается кома и астигматизм.

Выходит длинных ED не делают т.к. они не нужны ?

Мелкие - да.

[Ph_user]

отобрать хотя бы с полным просветлением,

При покупке через авито надо выбрать по торговой марке - вот и вопрос какие из марок делали полностью мультипросветленые длинные в калибре 50 ?

Вот на барахолке в удобном месте для осмотра вижу Meade Infinity 60 - он крупноват и длинноват, но может быть начать с осмотра.

" ОСК-2 был и маленький объектив 50/450"

Как такое искать поиском на барахолках ?

"Мелкие - да."

Это значит простой двухлинзовый примерно от 50/500 и длинее должен показывать уже примерно идеально если годно ровно натерт из сообразных не ED стекол ?

Или получается д50 это невзрослый телескопный калибр и на него приличные производители не делали приличных длинных дуплетных объективов ?

"Skywatcher EVOGUIDE 50ED - 17 тысяч на али."

Вот на aliexpress смотрю предложение 52/500 типа повышеного качества за около 5000 - 52mm Optical Doublet Double Convex Achromatic Lens High Precise Cemented Lentes HD DIY Refract Astronomical Telescopes Lenses . Склейка. Это реально получше просто телескопов около 50/600 детских ?

Самое интересное по цене и еще влезающее в калибр 2дюйма вгп трубы такое нашлось на aliexpress - Cemented Lens H-K9L/ZF2 Optcal Glued Glass Lenses  Achromatic  57mm Diameter ,500mm Long Focal Length Coated 400-700nm за около 1500 с доставкой. Вроде с двух сторон покрытое. Или склейки такой цены хуже разделеных ?

[библиограф]

   Или склейки такой цены хуже разделеных ?

Мелкие длинофокусные ахроматы все склейки, стекло там самое обычное, К8 в паре с Ф1.
Если хотите поприличнее,  поинтересуйтесь на барахолках,  нивелир Н-05, у него
оптическая схема с внутренней фокусировкой 40 мм объектив, 400 мм фокусное, но труба
короткая. Увеличение 40х, разрешение 2,3 "
Или кипрегель для мензульной топосъемки, там похожая труба, но это можно
встретить только случайно.
Нищебродское решение - труба школьного рефрактора МШР, но там 60 мм и непросветленный.
А то, могу вас снабдить малым коллиматором от ОСК-2, 10 т.р.

[Хрущев]

Изготовил вот шлифовальник, зеркало 200/6. Основа бетон, наклеены квадратики из стекла на эпоксидку.

Скажите чем вы так вырезали стекло?

[Ph_user]

поинтересуйтесь на барахолках,  нивелир Н-05, у него
оптическая схема с внутренней фокусировкой 40 мм объектив, 400 мм фокусное,

40мм это калибр дырки точных нивелиров около 3мм на км типа н-3. У меня уже есть вытащеная стекляшка из н-05. Она там 50/примерно350. 2 группы из 2 склеек. Совки там сделали честно короткий светосильный может быть даже апохромат. Но сварена из дремучих совковых стекол толстых с ужасным рассеиваением. Рассев хорошо видно при запускании внутрь лазера. Похоже в совке могли варить стекла с особым/нужным преломлением только из достаточно грязной химии с плохой прозрачностью. По качеству ахро вполне верю что она может быть даже апо. Но
1. для нужного диапазона увеличений короткая и тянуть ее к нужным 450..500+ мм барлухой ахро от датисона скорее сомнительно по качеству будет.
2. относительно плохая для видео из-за рассева в толстых старых стеклах.

Это запасной вариант на лето-2022 если покупной двухлинзовый ахро будет показывать хужее самянга 500/8. Образцы новых азиатских стекол типа K9L и лучше K9LGT присланых с фабрик в 2022 меня гораздо больше радуют по малому рассеву. Особенно оптокварц типа JGS1 (но он дороже малорассевных стекол и похоже часть фабрик плохо умеет годно полировать кварц). Ну и из только кварца низя устроить ахро-апо пару - но иметь одну из стекляшек в паре из кварца может было бы полезно под улучшение качества по рассеву.

К вечеру на али вижу два варианта:

1. Комплект из 2 стекол д62 ф500 (500+) с разделителем - можно засунуть в муфту калибра 2 дюйма под накрутку на вгп трубу 2 дюйма. За около 850 с доставкой.
2. Склейки ахро д57ф560 готовые за около 1500 с доставкой. Они прямо лезут в проточку д57 в 2дюймовой вгп трубе и можно поджать через прокладку резьбовым кольцом м58 из фотопереходника.

Так вот теперь вопрос - склейка д57 за 1500 будет лучше складной пары д62 с разделительным кольцом за 850 по качеству ? Или там берут 2 цены только за сам факт склейки и убавку отражений на лишнем зазоре и сами стекла одинаковые с раздельной парой ? Есть склейки порядка д50ф500 за 5000+ с обещанием точности повыше - но это скорее сомнительно ? Но точный диаметр д50 и даже д52 будет проваливаться в вгп трубе калибра 2 дюйма без доп оправы - потому скорее лучше перейти на калибр стекла 55+.

[Denis82]

Скажите чем вы так вырезали стекло?

Вырезал обычным стеклорезом, стекло 5мм витринное, затем обрабатывал края и снимал фаску алмазным надфилем, зажав стекло в тисочках через резиновые прокладки. Чтобы сделать краевые скругления, стеклорезом проводил примерную линию, по ней откусывал плоскогубцами и потом дорабатывал надфилем. 2 дня ушло на это.

[Хрущев]

Вырезал обычным стеклорезом, стекло 5мм витринное

Понятно, спасибо. Видел пилки для электролобзика для стекла и плитки, интересно ими можно грубо отпилить такое стекло или слишком долго будет?

[Ph_user]

Уже мож проще взять алмазну черепашку крупной крупности на ушм и устроить кругляш из 8граненой детали весьма быстро. Оно шлифует без сколов и весьма бодро. Кругляш нарисовать на стекле циркулем и по рисунку обточить лишнее.



Уходит минуты.

[Хрущев]

Пыли много = силикоз

[Denis82]

пилки для электролобзика

А смысл, долго же, плюс будут сколы. А стеклорезом чиркнул и отломил. Кстати если грани и фаску наждачным камнем обрабатывать, то сколов много, тк неравномерно стирается камень. Алмазным надфилем сколов нет

Ещё проще наверно купить в леруа стеклянные плиточки, но я там не нашел подходящих размеров и толщины. К тому же зачем покупать, если есть кусок стекла)