Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[conturr]

Ну есть же двигатели, которые идут именно к EQ-3. Нужно посмотреть как у них крепиться.

Ну вот! Теперь более менее понятно. У меня тоже на корпусе оси склонений есть отверстие под винт для крепления. Я всё никак не мог сообразить, как же двигатель туда приладить. Просто не было вот такой изогнутой пластины для крепления двигателя. Придётся замерять и делать самому.
Хотя стоп. Что-то снова вопрос. Судя по фото, двигатель поставлен так, что вал из редуктора соединяется напрямую с валом червяка (если я правильно понял). А как же шестерни и все эти бронзовые прибамбасы? Что-то снова не пойму.

[andrei00000]

Судя по фото, двигатель поставлен так, что вал из редуктора соединяется напрямую с валом червяка (если я правильно понял). А как же шестерни и все эти бронзовые прибамбасы? Что-то снова не пойму.

На фото в черном корпусе и двигатель и редуктор с шестернями(замена ваши бронзовых шестеренок), подсоединяется через муфту сразу на вал(как электрофокусер), с вашим двигателем так не получится

[conturr]

А, ну теперь понятно. Буду гнуть пластину крепления под двигатель. 

[portalsaver]

Всем доброго времени суток! Заинтересовался вот телескопостроением, решил построить телескоп своими руками. Перерыл кучу литературы. В целом уже представляю себе ход работы. Раздобыл заготовку диаметром 180 мм, толщиной 10 мм (судя по данным из книг Сикорука и Навашина, толщины должно хватить при разгрузке на 9 точек). Вот, собственно, вопрос: разгрузка применяется, когда зеркало снизу. А когда зеркало сверху - нужно ли применять какие-либо меры по разгрузке заготовки?

[AR81]

тонковата заготовка для такого диаметра. Вот если уменьшить размеры заготовки до 110-120мм, ситуация окажется куда радужней

[ROVIAN]

Всем доброго времени суток! Заинтересовался вот телескопостроением, решил построить телескоп своими руками. Перерыл кучу литературы. В целом уже представляю себе ход работы. Раздобыл заготовку диаметром 180 мм, толщиной 10 мм (судя по данным из книг Сикорука и Навашина, толщины должно хватить при разгрузке на 9 точек). Вот, собственно, вопрос: разгрузка применяется, когда зеркало снизу. А когда зеркало сверху - нужно ли применять какие-либо меры по разгрузке заготовки?

Желательно. При этом заготовка наклеечной смолой лучше приклеить к "плану". В противном случае она прогнётся в месте приложения нагрузки. Толстая пластина распределит её равномерно.
А вообще не советую начинать с такой толщины, при таком диаметре. Возникает куча дополнительных трудностей, борьба с которыми отвлечёт от работы.

[portalsaver]

Желательно. При этом заготовка наклеечной смолой лучше приклеить к "плану". В противном случае она прогнётся в месте приложения нагрузки. Толстая пластина распределит её равномерно.
А вообще не советую начинать с такой толщины, при таком диаметре. Возникает куча дополнительных трудностей, борьба с которыми отвлечёт от работы.

Спасибо, а из чего её (пластину) лучше сделать(материал)?. По поводу толщины - сейчас выпиливаю заготовку диаметром 150 мм из кинескопа (там вроде миллиметров 14 будет толщина), хочу первое зеркало из кинескопа сделать, а 180 мм заготовку на потом оставлю.

[ROVIAN]

Спасибо, а из чего её (пластину) лучше сделать(материал)?.

Да не сильно важно, главное толщина. Можно текстолит, можно металл. Хотя толстый текстолит предпочтительнее, тепло от рук не будет передавать к заготовке. При шлифовке значения не имеет, а вот при фигуризации......

[portalsaver]

Да не сильно важно, главное толщина. Можно текстолит, можно металл.

Спасибо) Возьму на работе пластину из стеклопластика, толщиной в сантиметр. Ещё вопрос по шлифовальнику (для тонкой шлифовки) - металлический сделать пока возможности нет. Наверное, буду делать гипс+эпоксидка+монеты/оргстекло. А можно ли его чисто из оргстекла сделать? Имеется лист оргстекла толщиной сантиметра 2.

[portalsaver]

А вообще не советую начинать с такой толщины, при таком диаметре. Возникает куча дополнительных трудностей, борьба с которыми отвлечёт от работы.

Вопрос: если заготовку, на всё время тонкой шлифовки и полировки/фигуризации, приклеить смолой на кусок толстого стеклопластика - какие трудности могут возникнуть? Заметно гнуться от своего веса она не будет.

[ROVIAN]

Да не сильно важно, главное толщина. Можно текстолит, можно металл.

Спасибо) Возьму на работе пластину из стеклопластика, толщиной в сантиметр. Ещё вопрос по шлифовальнику (для тонкой шлифовки) - металлический сделать пока возможности нет. Наверное, буду делать гипс+эпоксидка+монеты/оргстекло. А можно ли его чисто из оргстекла сделать? Имеется лист оргстекла толщиной сантиметра 2.

Ну на заготовку в кинескопа при 14 мм и небольшом диаметре "план" наверно не покатит. Там же поверхность не плоская. Да и толщина уже приличная.

По поводу шлифа, проще гипс или цементный, а потом наклеить плекс толщиной 5-6 мм.
Я делал 215 мм зеркало там плекс был 40 мм, но точил поверхность на ЧПУ. Мороки больше, чем наклеить.

[ROVIAN]

А вообще не советую начинать с такой толщины, при таком диаметре. Возникает куча дополнительных трудностей, борьба с которыми отвлечёт от работы.

Вопрос: если заготовку, на всё время тонкой шлифовки и полировки/фигуризации, приклеить смолой на кусок толстого стеклопластика - какие трудности могут возникнуть? Заметно гнуться от своего веса она не будет.

Заметно - понятие растяжимое. Да ещё вопос как приклеить. Главное чтобы после расклейки заготовка не поменяла своё форму. Бывает, что зеркало на "плане" показывает хорошую форму на теневой, а после снятия нагрузки.......

[AR81]

А можно ли его чисто из оргстекла сделать? Имеется лист оргстекла толщиной сантиметра 2.[/quote
оргстекло у вас плоское правильно? а заготовка будет иметь к этому моменту вогнутую поверхность. Чисто оргстеклом необойтись. Делайте отливку из цемента с песком, обмажте его после высыхания эпоксидкой хорошенько, поможет избежать царапин. И клейте оргстекло или монетки. Последний вариант хорош при борьбе со сколами на краю заготовки

[portalsaver]

Ну на заготовку в кинескопа при 14 мм и небольшом диаметре "план" наверно не покатит. Там же поверхность не плоская. Да и толщина уже приличная.

Спасибо. У кинескопа внешняя сторона плоская (взял от монитора). А вот внутренняя вогнутая. Первую заготовку не получилось вырезать (лопнуло по хорде, когда оставалось буквально пара миллиметров). Резал только с одной стороны. Что интересно, лопнуло не во время реза, а во время "перекура", когда стекло перевернул. Вторую заготовку режу, естественно, уже не по центру, так что придётся шлифовать, потому что с одной стороны заготовка будет толще. Режу с двух сторон. Остался где-то миллиметр. Есть ещё вопрос по обдирке. Хочу обдирать или шлифовальным кругом, или алмазной коронкой (завтра пойду искать - что проще найти). Какой диаметр лучше взять (встречал указания от 2/5D до "не менее 1/2D") Кстати, сколов больше миллиметра не образуется, хотя дополнительных тонких стёкол не клеил.

[ROVIAN]

Ну на заготовку в кинескопа при 14 мм и небольшом диаметре "план" наверно не покатит. Там же поверхность не плоская. Да и толщина уже приличная.

Спасибо. У кинескопа внешняя сторона плоская (взял от монитора). А вот внутренняя вогнутая. Первую заготовку не получилось вырезать (лопнуло по хорде, когда оставалось буквально пара миллиметров). Резал только с одной стороны. Что интересно, лопнуло не во время реза, а во время "перекура", когда стекло перевернул. Вторую заготовку режу, естественно, уже не по центру, так что придётся шлифовать, потому что с одной стороны заготовка будет толще. Режу с двух сторон. Остался где-то миллиметр. Есть ещё вопрос по обдирке. Хочу обдирать или шлифовальным кругом, или алмазной коронкой (завтра пойду искать - что проще найти). Какой диаметр лучше взять (встречал указания от 2/5D до "не менее 1/2D") Кстати, сколов больше миллиметра не образуется, хотя дополнительных тонких стёкол не клеил.

Если лопнуло само по себе, то сначала проверьте на внутреннее напряжение.

[AR81]

Коронка на таком диаметре и при стрелке кривизны в 1.1- 1.2мм  будет избыточной. Легко сделаете абразивным кругом с добавлением рассыпного абразива. И водичка водичка...

[ROVIAN]

(встречал указания от 2/5D до "не менее 1/2D") Кстати, сколов больше миллиметра не образуется, хотя дополнительных тонких стёкол не клеил.

Я использую несколько диаметров.     1/2 . около 3/4 и маленикую.  Обдираю сначала 1/2 , а потом ориентируюсь на шаблон, где снимать стекло.

[AR81]

1/2 . около 3/4 и маленикую.  Обдираю сначала 1/2 , а потом ориентируюсь на шаблон, где снимать стекло.
Коронки в смысле таких размеров?
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

[portalsaver]

Если лопнуло само по себе, то сначала проверьте на внутреннее напряжение.

Ага, мееедленно так ползла трещина, зараза. Или может просто показалось, что медленно? Стекло проверял на напряжения, смотря через поляризационную пленку от LCD экран монитора сквозь стекло. Напряжений не увидел. Кстати, на лицевой стороне была наклеена какая-то полимерная плёнка - с ней вообще экран не затемнялся. Как только плёнку оторвал - всё стало нормально. Для сравнения смотрел коробку от CD и стеклянную крышку от кастрюли (там стекло заведомо закалено), напряжения ясно видны. А на кинескопе видны даже тепловые следы от рук. Естественно, всё это - при таком положении плёнки, когда экран полностью погас.

[ROVIAN]

Коронки в смысле таких размеров?

Да какие коронки на таких мелких  диаметрах,    или обрезки труб или плоские кругляшки толщиной 8-12 мм.  Можно кружки выломанные из абразивных кругов. Они ещё быстрее выдирают.
А большие 320 и 450 я алмазным диском и болгаркой грыз.