ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Тут рассмотрены виды разгрузки зеркала. http://old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=58
Телескоп в основном для астрофото. Установить со временем трубу Ньютона с зеркалом 300 – 350 мм, отн. отв. ¼. Снимать яркие сочные объекты с фильтрами, с выдержками около 10 минут. Больше все равно засветка не позволяет. Небольшой опыт в астрофото есть, с трубой ГСО 200 мм на экваториальной монтировке НПЗ.
Изжарил заготовку диаметром 150 мм толщиной 16 мм, и отжег ее.
Да, скоро в каждом доме телескопостроителя будет электропечь.
Цитата: ROVIAN от 09 Дек 2015 [22:51:12]Цитата: AR81 от 09 Дек 2015 [20:55:59]вопрос ко всем самодельщикам. А что если для трубы рефлектора использовать стеклохолст (паутина) на эпоксидке вот такой http://tiu.ru/Stekloholsty-pautinka.html?no_redirect=1 . Может кто пробывал.Надо раздобыть кусок и посмотреть, как будет пропитываться смолой. Небольшие трубы можно и отожжённой стеклолентой мотать.Виталий прав. Дело в том, что стекловолокна пропитываются замаслевателями. Некоторые сильно ухудшают адгезию эпоксидной смолы. Нужно либо искать конструкционную (с правильным замасливателем) стеклоткань (или стеклохолст), либо обжигать стеклоткань. Минус стеклохолста - невысокая прочность (там нет плетения, и нити расположены хаотично. По своей сути как вата). Стеклохолст используется там, где нужно делать рельефные детали. Лучше уже стеклотканью. Благо сейчас найти конструкционную стеклоткань не так уж тяжело.
Цитата: AR81 от 09 Дек 2015 [20:55:59]вопрос ко всем самодельщикам. А что если для трубы рефлектора использовать стеклохолст (паутина) на эпоксидке вот такой http://tiu.ru/Stekloholsty-pautinka.html?no_redirect=1 . Может кто пробывал.Надо раздобыть кусок и посмотреть, как будет пропитываться смолой. Небольшие трубы можно и отожжённой стеклолентой мотать.
вопрос ко всем самодельщикам. А что если для трубы рефлектора использовать стеклохолст (паутина) на эпоксидке вот такой http://tiu.ru/Stekloholsty-pautinka.html?no_redirect=1 . Может кто пробывал.
Цитата: Alexander_Z от 20 Июн 2024 [18:08:03]Вот еще заметил: банка с песком. Ради интереса ободрал 95-мм заготовку обычным песком А как вы выравниваете круг?
Вот еще заметил: банка с песком. Ради интереса ободрал 95-мм заготовку обычным песком
Цитата: Dron12142 от 24 Июн 2024 [21:28:03]попробую использовать китайский с Али, попробую сделать вынос фокуса поменьше, вместо 100мм до 70мм.Я такой поставил на ньютон 156мм. Только пришлось приложить руки и приспособить под свои нужды. В процессе модернизации, пришлось заказать ещё кольцо и сделать новую прижимную планку. Разрезать окулярную трубку на две части, урезать зубчатую рейку и соединить резьбовым кольцом трубку вновь, чтобы визуалить и ставить ф/камеру. И теперь очень им доволен. Если интересно, могу сфотографировать и рассказать подробности.
попробую использовать китайский с Али, попробую сделать вынос фокуса поменьше, вместо 100мм до 70мм.
15 минут полировки, 80% полировальник, прямой штрих с выносом на треть, идём в сторону сферы. После первых признаков характерного залипания, разгрузил полировальник, приподнимая как бы, и быстрыми дштрихами загладил.Тест показал, неплохую форму, аберрация составила 8 мм, центр вообще шикарно раздало.Фото середины
Вопрос к знатокам. Есть Skywatcher Dob Retractable 14", и идея собрать для него вилочную экваториальную монтировку (стационар). Получится ли в таком варианте хороший астрограф (355/4.5), или идея от рождения обречена на провал? какие подводные камни могут быть?
Цитата: AR81 от 29 Окт 2025 [14:00:42]Вилка не так проста как кажется на первый взгляд , это надо учесть ( сам с этим столкнулся когда делал).Не могли бы вы поделиться нюансами? Почему пришлось переделывать в полноценную ферму? У меня будет вилка стоять стационарно на улице под тентом, трубу задумывалось заносить в помещение (и иногда возить под темное небо для визуала, во дворе Б4-5).
Вилка не так проста как кажется на первый взгляд , это надо учесть ( сам с этим столкнулся когда делал).