A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 553389 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FedorPC

  • **
  • Сообщений: 73
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от FedorPC
фокус был при примерно среднем положении.
И трубка фокусёра, при рабочем положении, особо не торчала в трубе. Для фокусёра на фото нужно из фокусного ГЗ вычесть 9см радиуса трубы и 11см фокусёра.

Нет, зеркало сферическое
Тогда будьте готовы экранировать его до ~11см, если фокусное действительно такое.

Ок. Я понял))), как нужно было делать замер, то есть весь фокусероврчный узел нужно было измерить (в максимально выдвинутом состоянии), он у меня получился 12,2 мм. То есть мне же нужно будет из фокусного расстояния ГЗ вычесть 9 см (радиус трубы) и примерно 7-8см (длины фокусировочного узла), верно?


Оффлайн FedorPC

  • **
  • Сообщений: 73
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от FedorPC
Тогда будьте готовы экранировать его до ~11см, если фокусное действительно такое

Можете пояснить что значит экранировать?

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 789
  • Благодарностей: 211
    • Сообщения от Lex1
Этот метод очень не точный,  ошибка измерения сантиметры
У меня получалось расхождение менее сантиметра для фокусного порядка метра. Ну и метод предлагался только для проверки фокусного расстояния заявленного китайцами.

он у меня получился 12,2 мм
...
и примерно 7-8см (длины фокусировочного узла), верно?
Если длина 12,2 см, то верно.

Можете пояснить что значит экранировать?
Сделать диафрагму (хоть из бумаги), чтобы закрыть внешнюю часть зеркала. Сферическое зеркало укладывается в допуск по сферической аберрации, если фокусное не меньше 1.52*D^(4/3) Для вашего случая: 105 мм сфера может иметь фокусное 750 мм, вот мы и закрываем, то что больше 105 мм.
Подробности см. например в книге Сикорука.

Оффлайн FedorPC

  • **
  • Сообщений: 73
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от FedorPC
Добрый день, всем! Можете дать какую либо ссылку на тему постройки монтировки Добсона под 180 трубу, может у кого-либо есть опыт построй такого типа монтировок?

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 217
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от ysdanko
Добрый день, всем! Можете дать какую либо ссылку на тему постройки монтировки Добсона под 180 трубу, может у кого-либо есть опыт построй такого типа монтировок?

На сайте есть поиск.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=search2

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 6 042
  • Благодарностей: 190
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Есть книга самого Добсона. Там описан весь процесс. :)
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Онлайн Сванье де ла Каналья

  • *****
  • Сообщений: 6 808
  • Благодарностей: 420
  • Интерференция 2 плоскостей D160мм, делал"Коммоном"
    • Сообщения от Сванье де ла Каналья
Вот такой станочек. Редуктор по максимуму, 80х.  3 фазы. Мощность достаточная, но снижать нельзя. Как проще и дешевле замедлить вращение раза в 3?  Товарищ предложил переключить на 1 фазу и поставить димер (который для бра), но это будет потеря в мощности. Мне еще велосипедные звездочки на ум приходят. Но надо так сделать, чтобы двигатель стоял примерно там же, не выпирал за габариты стола.
Экс Вася Курочкин, un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 6 042
  • Благодарностей: 190
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Существуют схемы частотных преобразователей. Не знаю, на сколько это здесь применимо и уместно. :(
Менять редуктор-- геморройное занятие. :-[
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 827
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Есть "диммер", который отсекает целые полуволны == не засирает сеть помехами. Количество отсекаемых полуволн регулируется. Это всё равно соотвествует тому, что убрали часть мощности.
Без потери мощности либо частотник (~10т.р.) либо механика.
Мирного чистого неба!

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 511
  • Благодарностей: 926
    • Сообщения от библиограф
Цитата
Но надо так сделать, чтобы двигатель стоял примерно там же, не выпирал за габариты стола.
Если делать компактно, то будет дороже :)
Тогда надо ставить планетарный редуктор, их делают обычно аксиальной конструкции.
А если червячный, то надо было брать не объединенный с мотором, а ставить отдельно, через
ременную передачу и набор шкивов - на валу мотора и на валу редуктора.
Цитата
Товарищ предложил переключить на 1 фазу и поставить димер (который для бра), но это будет потеря в мощности
Это -  включить один раз, потом всё сгорит, мотор - индуктивная нагрузка, диммер предназначен
для регулирования нагрузок с активным сопротивлением.
У меня на малом станке на приводе шпинделя стоит планетарный редуктор от старой голландской мельницы, с киловаттным мотором, питается через частотный регулятор, дает от 12 до 100 об/мин
качалка - мотор 0.6 кВт, тоже через
частотник. Редуктор червячный от большой вентиляционной задвижки.
« Последнее редактирование: 21 Апр 2021 [16:02:30] от библиограф »

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 7 276
  • Благодарностей: 418
    • Сообщения от ekvi
Вот такой станочек
Когда принимаешь > 40 градусов, непроизвольно вырывается: "Крепка Держава!"
А тут напрашивается сказать:"Хила державка!"
Для такого Ф ГЗ нужно увеличить в 3х опорную площадь у станка, поднять мощность э-двигателя (ЭД) раза в 2х и передать момент на вал через клиноремённую передачу - обязательно! Старомодно? А иначе при полировке шпиндель будет больше стоять, чем крутиться, а ЭД будет постоянно рычать, пока не перегорит.
А так - ножки красивые - ласкают взор!
« Последнее редактирование: 21 Апр 2021 [16:08:37] от ekvi »

Оффлайн Igric

  • *****
  • Сообщений: 957
  • Благодарностей: 81
  • Романтика- это ночь под звездами!
    • Сообщения от Igric
А там плохо видно, 120 Вт мощность движка?
ШК Meade-8, ТАЛ-100R; Мицар;  Доб 218/5.7;  бинокль БПЦ 8*30
Canon 60d, ЗМ-МС-5СА, Таир-3С, Юпитер-21М, Canon 35-105 EF 3.5-4.5.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 511
  • Благодарностей: 926
    • Сообщения от библиограф
 Всё там видно, 0.12 кВт и 1310 об/мин - этого достаточно для 200, максимум 250 мм, и то, при
минимальной нагрузке на инструмент. Чрезмерная нагрузка неполезна и для редуктора .

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 217
  • Благодарностей: 285
    • Сообщения от ysdanko
А там плохо видно, 120 Вт мощность движка?
Похоже на то...

Оффлайн Igric

  • *****
  • Сообщений: 957
  • Благодарностей: 81
  • Романтика- это ночь под звездами!
    • Сообщения от Igric
 А с виду движок большой кажется. Тут надо примерно 400 Вт, частотник и ременная передача, иначе никак.
ШК Meade-8, ТАЛ-100R; Мицар;  Доб 218/5.7;  бинокль БПЦ 8*30
Canon 60d, ЗМ-МС-5СА, Таир-3С, Юпитер-21М, Canon 35-105 EF 3.5-4.5.

Онлайн Сванье де ла Каналья

  • *****
  • Сообщений: 6 808
  • Благодарностей: 420
  • Интерференция 2 плоскостей D160мм, делал"Коммоном"
    • Сообщения от Сванье де ла Каналья
Вот такой станочек
Когда принимаешь > 40 градусов, непроизвольно вырывается: "Крепка Держава!"
А тут напрашивается сказать:"Хила державка!"
Для такого Ф ГЗ нужно увеличить в 3х опорную площадь у станка, поднять мощность э-двигателя (ЭД) раза в 2х и передать момент на вал через клиноремённую передачу - обязательно! Старомодно? А иначе при полировке шпиндель будет больше стоять, чем крутиться, а ЭД будет постоянно рычать, пока не перегорит.
А так - ножки красивые - ласкают взор!
Так это исключительно для параболизации, которую я делаю маленьким полировальником. Вращается все отлично, тихо и с запасом мощности. Быстро только. Клал и инструмент больше 10 кг весом, хоть бы что. Движения верхнего компонента вручную. Но в мощности терять не хочется. Меня все пугают, что мол столик хилый и опрокинется, но вообще таких проблем не было ни разу.   Думаю сделать так: сдвинуть ось редуктора немного вбок, посадить на нее маленькую велосипедеую звездочку, на ось крышки большую звездочку, ну и цепь установить. Если верно понимаю законы механики,  запас мощности еще возрастет.
« Последнее редактирование: 21 Апр 2021 [16:53:11] от Феанор »
Экс Вася Курочкин, un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн Igric

  • *****
  • Сообщений: 957
  • Благодарностей: 81
  • Романтика- это ночь под звездами!
    • Сообщения от Igric
Думаю сделать так: сдвинуть ось редуктора немного вбок, посадить на нее маленькую велосипедеую звездочку, на ось крышки большую звездочку, ну и цепь установить

 А почему не шкивы с ремнями? И не указано как подключён двигатель.
ШК Meade-8, ТАЛ-100R; Мицар;  Доб 218/5.7;  бинокль БПЦ 8*30
Canon 60d, ЗМ-МС-5СА, Таир-3С, Юпитер-21М, Canon 35-105 EF 3.5-4.5.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 098
  • Благодарностей: 1427
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Думаю сделать так: сдвинуть ось редуктора немного вбок, посадить на нее маленькую велосипедеую звездочку, на ось крышки большую звездочку, ну и цепь установить

 А почему не шкивы с ремнями?
Шкивы и ремни искать надо, а звёздочек и цепей на каждом углу.  :facepalm:
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Онлайн Сванье де ла Каналья

  • *****
  • Сообщений: 6 808
  • Благодарностей: 420
  • Интерференция 2 плоскостей D160мм, делал"Коммоном"
    • Сообщения от Сванье де ла Каналья
Думаю сделать так: сдвинуть ось редуктора немного вбок, посадить на нее маленькую велосипедеую звездочку, на ось крышки большую звездочку, ну и цепь установить

 А почему не шкивы с ремнями? И не указано как подключён двигатель.
Я сталкиваюсь с такими делами впервые. Чем шкивы с ремнями лучше? Двигатель подключен на 3 фазы + заземление.
Экс Вася Курочкин, un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 511
  • Благодарностей: 926
    • Сообщения от библиограф
 Сверлильный станок видели?
У него один шкив с несколькими ручьями под ремни на моторе, второй - с точно такими же
ручьями, но в обратном порядке - на оси патрона станка.
Используя один-единственный ремень, можем получить несколько передаточных отношений.
« Последнее редактирование: 21 Апр 2021 [18:44:50] от библиограф »