Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[kao]

Подскажите какой полирит нужен для изготовления зеркала. Нашел объявление - "Продам полирит оптический, предназначен для полировки стекла, камней и тд. ". Больше никакой информации нет. Как узнать подойдет он или нет. И цена у него очень маленькая около 100 рублей  (35 грн). Минимально нужно купить 2 кг. Вроде и деньги не большие но не хочется покупать ненужную вещь.

[Paxoc]

Зеркала делаю давно, в том проблем нет, а вот заготовки на ахромат валяются оч давно, но так и не делал. Муторное это дело. Как собираетесь контролировать линзы ? Делать пробные чашка-гриб ?

Планирую что контроль понадобится минимальный- форму станок уже нужную задаст, главное при полировке не испортить. Контроль на АК, остальное зависит от радиусов, по возможности по эталонам, если нет, то по точкам. Но это всё уже будет важно только при наличии схемы, поскольку пока непонятно что делать с этими стёклами. Пока времени не было просчитать варианты, но теория не обнадеживает.

[ROVIAN]

Зеркала делаю давно, в том проблем нет, а вот заготовки на ахромат валяются оч давно, но так и не делал. Муторное это дело. Как собираетесь контролировать линзы ? Делать пробные чашка-гриб ?

Планирую что контроль понадобится минимальный- форму станок уже нужную задаст, главное при полировке не испортить. Контроль на АК, остальное зависит от радиусов, по возможности по эталонам, если нет, то по точкам. Но это всё уже будет важно только при наличии схемы, поскольку пока непонятно что делать с этими стёклами. Пока времени не было просчитать варианты, но теория не обнадеживает.

ну как я понял вогнутые теневым, а выпуклые по вогнутым эталонам ? станок ничего не создаст. Почти на сферу выйдете . это не проблема, а дальше ручками, ручками.  Плоскость есть ?

[serega2007]

Подскажите какой полирит нужен для изготовления зеркала. Нашел объявление - "Продам полирит оптический, предназначен для полировки стекла, камней и тд. ". Больше никакой информации нет. Как узнать подойдет он или нет. И цена у него очень маленькая около 100 рублей  (35 грн). Минимально нужно купить 2 кг. Вроде и деньги не большие но не хочется покупать ненужную вещь.

     Спросите , мож просыпанный есть . Вам всего понадобится пара ложек .

[ROVIAN]

Подскажите какой полирит нужен для изготовления зеркала. Нашел объявление - "Продам полирит оптический, предназначен для полировки стекла, камней и тд. ". Больше никакой информации нет. Как узнать подойдет он или нет. И цена у него очень маленькая около 100 рублей  (35 грн). Минимально нужно купить 2 кг. Вроде и деньги не большие но не хочется покупать ненужную вещь.

     Спросите , мож просыпанный есть . Вам всего понадобится пара ложек .

Ну не совсем так.
Сергей, мне нужно совсем не много, Вам думаю ещё меньше, но начинаюшим......

Весь вопрос в шлифовке, даже не в ней, а в оценке онной.

[serega2007]

     Последним наждаком шлифовать вдвое больше , чем кажется . Перед началом полировки натуральной , порабботать на мыле основательно .

[ROVIAN]

     Последним наждаком шлифовать вдвое больше , чем кажется . Перед началом полировки натуральной , порабботать на мыле основательно .

Я в последнее время даже на М7 перестал переходить. Десяткой заканчиваю, но последняя порция крутится оч долго.

[Paxoc]

ну как я понял вогнутые теневым, а выпуклые по вогнутым эталонам ? станок ничего не создаст. Почти на сферу выйдете . это не проблема, а дальше ручками, ручками.  Плоскость есть ?

Всё правильно, только доступность эталонов ограниченна, поэтому запасной вариант- совместное изготовление выпуклой линзы и вогнутой контрольной к ней, с последующем контролем её теневым методом. Станок весьма точный и еслиб не ограничение по диаметру, то можно было сделать сразу параболу под ньютон и проблем не было. Но что есть, то есть, поэтому больше всего интересует изначальный вопрос- что оптически можно сделать на указанных марках или ничего путного не выйдет и не стоит портить стекло?

[SIGMA]

Это что за станок такой который сразу параболу да с нанометровой точностью дает, а контроль после него "минимальный"?

[ROVIAN]

Станок весьма точный

это как ? Станок это железяка, которая наполирует то, что ей скажут. Надо просто представлять, как менять ход шлифовки и полировки, тогда и толк будет. "Автоматом" можно только "почти к сфере" прийти.

то можно было сделать сразу параболу под ньютон и проблем не было.

Если бы всё так просто.  Начните с сферы. Потом размазываете на параболу. Выдерживаете продольную и ОСОБОЕ внимание на плавность поверхности. Сразу может и не получиться. Вот это теневым и получите.

P.S. Потом смотрите интерферометром.

[serega2007]

     Господа !
     Насколько укоротится вертикальная ось кольца 620 на 520 и толщиной 11 из фанеры , если на него поставить ведро воды или 10 кг любой другой материи ? Ширина кольца , как Вы поняли , 50 мм . Можно считать для стали и полученную величину деформации умножить на 20 .
     Масса вторички с оправой 5 кг  , но она слегка консольно располагается , и деформация будет одного порядка .
     Можно решить опытным путем , но вдруг тонковато будет ! А переводить материал , да еще и распиливая - не наш метод .

[Serg1]

Нашел плоско выпуклую линзу диаметр 90 мм, толщина в центре 20 мм на краю 5 мм, вопрос по напряжениям, смотрите фото.
Пойдет в качестве заготовки?

[Vladstar]

Увы

[serega2007]

Нашел плоско выпуклую линзу диаметр 90 мм, толщина в центре 20 мм на краю 5 мм, вопрос по напряжениям, смотрите фото.
Пойдет в качестве заготовки?

      Можно тему завести - кто быстрее всех забросит постройку телескопа .
      Не заморачивайтесь . Считайте что у Вас нема телевизора , и начинайте делать , что решили .

[ROVIAN]

и начинайте делать , что решили .

Только из нормальной заготовки.

[Serg1]

Один говорит делать, другой не делать. Линза 20 лет ждала своего часа. Сын, глядя на то как я делаю зеркало 52 мм диаметром, если помните я ранее задавал вопросы по нему, тоже захотел также. Порылся я в старых загашниках и нашёл её, покупалась давно, когда я был маленьким, но тогда интернета не было, советом никто не помог и линза слегка поцарапанная была отложена в долгий ящик.
П.С. Процесс по 52 мм зеркалу идёт, уже полирую, теневик сделал.

[serega2007]

   Кто говорит не делать ?!

[Serg1]

Vladstar и ROVIAN.

[serega2007]

    Этого не может быть никогда . Просто предлагают Вам более приемлемый вариант . Например , размер поболее и блок нормального стекла . А 100 мм даже для середины 19 -го века , маловато .

[Serg1]

Для первого стекла и 52 мм нормально. Освоил технологию, выявил косяки с абразивами. Потом будет больше, а эту ребенок захотел тереть.