В чем кайф планетного фото?

[Andru]

Очередная бредовая тема о вопросе:  "А почему мы занимаемся любимым делом"?

P.S. А что дальше, что дальше.. Строишь метровый астрограф и выходишь на новый уровень.

[Дядя Лёша]

Нет у людей хорошего неба, вот и приходится планеты с балконов снимать. Благо им засветка не помеха. 

  Исходя, из Вашей фразы "вот и приходится" можно предположить , что либо Вы решили потроллить планетчиков, либо  Вы совершенно на в курсе , что  на планетах, Луне и Солнце постоянно поисходят либо сезонные , либо  временные изменения  :
 1. На Марсе - смена времён года. Наблюдается отложение и таяние снегов на полярных шапках, что оказывает соответствующее влияние на вид не только приполярных областей, но и всей планеты в целом. Проходят непрерывные атмосферные процессы с образованием и конденсации облачного покрова, что сказывается на видимости различных областей планеты, особенно высокогорных - гор Олимп, Фарсида, плато Элизий , Эльбор и др, а также равнинных - Амазония , Аркадия, земля Хриса и множества других.
 2. На Юпитере - постоянные изменения видимости облачных поясов, скорости их возникновения, роста и исчезновения. Возникновение и динамика новых ураганных областей (БКП, МКП и др.) Непрерывное перемещение и изменение структуры, размера и формы облачных образований таких как бары, фестоны, заливы, колонны, узлы и др. Столкновения планеты с кометами и астероидами. Фотографирование деталей на поверхности спутников Юпитера их затмения и прохождение по диску планеты. Центрайферная съёмка динамики явлений на поверхности планеты и в системе его спутников.
   Это далеко не полный перечень задач для астрофотографа и визуального наблюдателя только  для этих двух планет. Если пытаться воспроизвести подобный перечень для всей Солнечной системы, то это займёт чрезвычайно много времени.  И я не думаю, что это менее интересное занятие для настоящего любителя астрономии, чем астрофотография объектов глубокого космоса или визуальные наблюдения туманных пятнышек в 200 мм телескоп.
 
 

Очередная бредовая тема о вопросе:  "А почему мы занимаемся любимым делом"?

P.S. А что дальше, что дальше.. Строишь метровый астрограф и выходишь на новый уровень.

Совершенно согласен, только мне кажется, что даже для того, чтобы реализовать то, о чём я говорил выше потребуется ни один год с имеющимся оборудованием.

[таюзэар]

Собственно, вот о чем  : Скажем добился человек высоких результатов - можно сказать, вышел на мировой уровень (как пример - ув. таюзэар  со своими снимками Юпитера), выдаёт каждый день шикарные снимки планеты, которые с моей точки зрения, хоть и очень высокого уровня, но только и отличаются друг от друга, как расположением БКП относительно диска. Вопрос - что дальше то? Фотогеничных планет, в отличии от ДСО, всего три, куда двигаться то после 3-4 лет съемки, куда расти? Или всю жизнь штамповать одинаковые фотографии?Спрашиваю не с издёвкой, а просто реально интересно мнение планетчиков

На мой взгляд очень интересный вопрос. И мне интересно ответить на него, поскольку он задан, хоть и не напрямую,- но мне.
Покупая телескоп (это был апрель 2012года) Meade LX 200 12” , я был абсолютно уверен, что буду снимать дипскай. Продавец уверял меня: будешь делать профессиональные снимки и т д… (покупал не в Звездочёте) Не мудрено верить этим словам - отдавая продавцу более 300 т р, я покупал вместе с телескопом  мидовскую камеру, окуляры и всякую мелочь. Каково же было моё разочарование, когда через  пару месяцев, разобравшись с телескопом, я понял , что затратив кучу денег, я так и не приблизился  к дипскаю, которым тогда был так увлечен. К тому времени я вышел на форум и активно набирал информацию. Меня интересовало всё, и я старался не расстраиваться по всяким пустякам . Было интересно наблюдать, а так как телескоп стоял на даче во дворе, то процесс меня захватил полностью, я думаю всем знакомо это чувство.
Я начал строить обсерваторию, продолжая думать о съёмки дипская. Я поехал на Астрофест, выслушав лекции о съёмке планет, я понял, что ЭТО МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО.
В 2011 году была построена обсерватория ( отчет в теме про обсерватории «Обсерватория в Липецкой области со смотровой площадкой»), Строительство обошлось гораздо дороже, чем я планировал, и на новый телескоп денег не осталось. Установив телескоп в обсерваторию, я начал пробовать всё, что можно из него вытянуть. Купил  кэнон 550D, попробовал снимать с ним – результат меня не впечатлял. Тогда купил камеру DMK 31 черно-белую, ручное колесо фильтров и фильтры.
 И тут меня ПРОБИЛО, я первый раз испытал восторг от результата. Снимки были довольно слабые , их я публиковал на форуме- планетчики всё видели, но это были мои снимки.  Процесс захватывал меня всё больше.  Полтора года обучения на форуме,  мне активно помогали все любители астрономии  (за что я  благодарен), также помогал  мой земляк Александр Зайцев “ANZ” – отличный астрофотограф- планетчик ( он к сожалению ушёл с форума). Я тогда совершенно не владел компьютером , Александр подсказал на какие клавиши нажимать, я всё старательно записывал за ним.
Я не строю никаких планов на будущее, всё может измениться, делаю только то , что реально получается, и повторяю мне очень нравятся фото туманностей и галактик.
Съёмка планет занимает уйму времени, если я займусь дипскаем ,меня обязательно увлечёт и это, в этом случае моя семья меня забудет….
Так что- лучше я пока буду смотреть фото далёких галактик ,сделанные другими любителями.

[Дядя Лёша]

Покупая телескоп (это был апрель 2012года) Meade LX 200 12” , я был абсолютно уверен, что буду снимать дипскай. Продавец уверял меня: будешь делать профессиональные снимки и т д… (покупал не в Звездочёте)  Каково же было моё разочарование, когда через  пару месяцев, разобравшись с телескопом, я понял , что затратив кучу денег, я так и не приблизился  к дипскаю,

  Вадим, а по конкретнее можно, в чём загвоздка?

[Бородатый Кабан]

А сьемка солнца имхо вообще вне конкуренции, ни один дипскай рядом не валялся

+1. Солнце не то, что каждый день, а каждый час, каждые 15 минут разное. Тот же огонь, на который можно смотреть вечно. На всю жизнь хватит.

[Stass]

+1000000000 Солнце в На самый динамичный в изменениях объект для фото и визуала

[тринадцатый]

Спасибо,  ребята за развернутые ответы - очень интересно было их читать 

Только вот про

Очередная бредовая тема о вопросе:  "А почему мы занимаемся любимым делом"?

только и понял, что "звездная болезнь" не прошла мимо 

[Андрей Остапенко]

Не соглашусь что планеты скучно снимать, порой интереснее чем дипскай!
Тем более сьемка планет не так критична большим качественным полем скопа.
Так же не критична,выше упоминавшаяся,засветка.

Вот-вот, и я не соглашусь. Вот свежий пример из жизни. Сижу это я недели три назад на поляне в КрАО,  снимаю. Дип-скай журчит себе понемногу в сетапе, холодно, хочется спать. Поборешься так час-другой да и заляжешь на часок. Тоскааа... Но вот стоит рас чехлить планетный телескоп, да если вдруг еще и атмосфера нормальная, все, сон как рукой снимает! До утра сидишь и таращился в экран, глаз не сводишь с юпитера, вот он - кайф!  А Дип-скай так себе и жужжит рядом...

[bigol]

Думаю, противопоставление здесь не уместно. И там и там требуется большой труд, существенные затраты и отточенное годами мастерство. Учитывая, что планетное фото доступно весьма ограниченное время года (как и многие дипскаи), разумно сочетать и то и другое. Двойное удовольствие гарантировано ! Ну и не без разочарований, конечно

[kost973]

Думаю, противопоставление здесь не уместно. И там и там требуется большой труд, существенные затраты и отточенное годами мастерство. Учитывая, что планетное фото доступно весьма ограниченное время года (как и многие дипскаи), разумно сочетать и то и другое. Двойное удовольствие гарантировано ! Ну и не без разочарований, конечно

затраты в планетном фото меньше и на порядки (речь про сегодняшний топовый уровнь)
почему ограниченное время? нет планет каждый день,Луны, Солнца?

[Дядя Лёша]

почему ограниченное время? нет планет каждый день,Луны, Солнца?

  Костя, Вы не забывайте что Луна не часто гостит на небосводе + высота должна быть приличной, Солнце имеет смысл снимать когда оно не очень низко, так что с ноября по март сложновато получить что-то стоящее, а с планетами... атмосфера, к сожалению, не всегда способствует съёмке с большими фокусами.

[Олег Чекалин]

почему ограниченное время? нет планет каждый день,Луны, Солнца?

  Костя, Вы не забывайте что Луна не часто гостит на небосводе + высота должна быть приличной, Солнце имеет смысл снимать когда оно не очень низко, так что с ноября по март сложновато получить что-то стоящее, а с планетами... атмосфера, к сожалению, не всегда способствует съёмке с большими фокусами.

[gals]

  Николаич, неужели проняло такого застарелого ортодокса-дипскайшика? 

[Дядя Лёша]

  Вот-вот! Николаич, и я примерно о том , что на твоей картинке. Только , что на бутылочке написано не разобрал я! 

[Олег Чекалин]

Мои планеты впереди! Соберу 10" МК, начну. 

[Smirnov Andrey]

Мои планеты впереди! Соберу 10" МК, начну. 

Справедливо ли утверждение: "Каждый планетчик мечтает снять свой дип-скай, каждый дипскайщик мечтает снять свою планету!" 

[Feanor]

Собственно, вот о чем  :
 
Скажем добился человек высоких результатов - можно сказать, вышел на мировой уровень (как пример - ув. таюзэар  со своими снимками Юпитера), выдаёт каждый день шикарные снимки планеты, которые с моей точки зрения, хоть и очень высокого уровня, но только и отличаются друг от друга, как расположением БКП относительно диска.
Вопрос - что дальше то? Фотогеничных планет, в отличии от ДСО, всего три, куда двигаться то после 3-4 лет съемки, куда расти?

Для начала этого достичь надо, а там видно будет

[Opossum]

планетчики - тоже люди! Имеют право на жизнь!
Но вот любителей Луны/Солнца/ртутных фонарей - на мыло/мясо! 

[Олег Чекалин]

Мои планеты впереди! Соберу 10" МК, начну. 

Справедливо ли утверждение: "Каждый планетчик мечтает снять свой дип-скай, каждый дипскайщик мечтает снять свою планету!" 

Андрей, я думаю, справедливым будет утверждение: "Настоящему любителю астрономии интересно все, он не замыкается на какой-либо узкой специализации, с преобладанием спортивного интереса над любознательностью".

[Zikbol]

Если уж в планетной съемке достигается разрешение 0,2-0,25". Стоит попробовать снять большие астероиды из основного пояса. Пока это не сделал КА. Для кальки можно взять снимки с HST.