В чем кайф планетного фото?

[тринадцатый]

Собственно, вот о чем  :
 
Скажем добился человек высоких результатов - можно сказать, вышел на мировой уровень (как пример - ув. таюзэар  со своими снимками Юпитера), выдаёт каждый день шикарные снимки планеты, которые с моей точки зрения, хоть и очень высокого уровня, но только и отличаются друг от друга, как расположением БКП относительно диска.
Вопрос - что дальше то? Фотогеничных планет, в отличии от ДСО, всего три, куда двигаться то после 3-4 лет съемки, куда расти? Или всю жизнь штамповать одинаковые фотографии?

Спрашиваю не с издёвкой, а просто реально интересно мнение планетчиков 

[Олег Чекалин]

Я вот тоже не знаю........

[тринадцатый]

Я вот тоже не знаю........

Ну, дык, Вадим же рядом - можно и спросить за бутылочкой кофе )

[Алексей]

Перейти на фотографирование портретов земных человеков. Люди все разные.

[Олег Чекалин]

И пить я бросил, да и с Вадимом мы только три ночи вместе наблюдали.... Где теперь секрет узнать?

[Олег Чекалин]

Перейти на фотографирование портретов земных человеков. Люди все разные.

Да и для фото девчат староват я уже.....

[Aleksandrrr]

Почти все планеты постоянно (как минимум, ежегодно, а некоторые - еженедельно, а то и ежедневно) меняют свой облик, в отличие от абсолютно неизменных deepsky-объектов. Поэтому я, например, так и не смог пристраститься к съемке глубокого космоса, ибо любой ДСО снимок по сути дела - это просто безуспешная попытка повторить уже существующие изображения недостижимого или труднодостижимого уровня.
А с планетами все ясно - почти каждый снимок уникален. Заранее не знаешь наверняка, что у тебя получится в этот конкретный день.

[Smirnov Andrey]

Собственно, вот о чем  :
 
Скажем добился человек высоких результатов - можно сказать, вышел на мировой уровень ...

Нет предела совершенству  .
 

... Фотогеничных планет, в отличии от ДСО, всего три, куда двигаться то после 3-4 лет съемки, куда расти? Или всю жизнь штамповать одинаковые фотографии?

Не три, а пять  . Очевидно Венеру с Меркурием забыли. Только в отличие от ДСО они каждый день и каждый год изменяются. Да, ещё Луна есть. И неправы те, кто думает, что она всегда одинакова. Я уж не говорю о таком динамичном объекте как Солнце. Упоминаю здесь Луну и Солнце потому что техника съёмки практически не отличается от планетной.
И кто сказал, что планетчики зацикливаются только на этом и не пробуют дип-скай.

[Алексей]

Александр и Андрей, золотые слова. У астрофотографов вообще важная миссия- донести до людей, то, что обычно скрыто от их взгляда, раздвигать перед ними границы мира так сказать.

[Star Hunter]

Навеяло.. 
«Самая крутая вещь в планетном астрофото — это не снимать планеты, а показывать всем в онлайне, что я это сделал»
http://lurkmore.to/Xbox_360_Kid
А по теме - соглашусь с Aleksandrrr'ом - планеты, по крайней мере Юпитер, отличаются удивительной динамикой. То полоса пропадёт, то падения астероидов на Юпитер - катаклизмы планетарного масштаба!

[tmc]

Александр и Андрей, золотые слова. У астрофотографов вообще важная миссия- донести до людей, то, что обычно скрыто от их взгляда, раздвигать перед ними границы мира так сказать.

Золотые слова - "У астрофотографов вообще, важная миссия - донести до людей, то, что обычно скрыто от их взгляда, раздвигать перед ними границы мира так сказать"!!!

[Алексей]

Я тут вспомнил свой восторг от первой сделаной мной фотографии луны через окуляр. Интересно, мастера планетного астрофото ещё испытывают его после завершения очередного шедевра?

[Smirnov Andrey]

Лично я испытываю разные чувства. Чаще разочарование, редко - удовлетворение от хорошо сделанной работы. И всегда - чувство азарта, как в процессе съёмки, так и при обработке.

[Алексей]

Понятно. Видимо восторг связан с новизной.

[kryptonik]

Этак и сексом достаточно пару раз позаниматься.

[Glory3d]

в отличие от абсолютно неизменных deepsky-объектов.

Здрасте... а как же внегалактические сверхновые? (первое, что в голову пришло).

[passer_by]

А по теме - соглашусь ....... То полоса пропадёт, то падения астероидов на Юпитер - катаклизмы планетарного масштаба!

Еще, шепотом: зеленые человечки туды сюды на своих аппаратах шастают   

[Дядя Лёша]

Спрашиваю не с издёвкой, а просто реально интересно мнение планетчиков 

  Легко бы поверил в дружелюбную наивность Вашего вопроса, если бы он шёл не от любителя астрономии.

[Pluto]

Нет у людей хорошего неба, вот и приходится планеты с балконов снимать. Благо им засветка не помеха. 

[kost973]

Не соглашусь что планеты скучно снимать, порой интереснее чем дипскай!
Тем более сьемка планет не так критична большим качественным полем скопа.
А сьемка солнца имхо вообще вне конкуренции, ни один дипскай рядом не валялся
Так же не критична,выше упоминавшаяся,засветка.